XemX64
-
Постов
342 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные XemX64
-
-
1 час назад, Izpoddyba сказал:
Бронзовые контакты с никелевым покрытием растворил в разбавленной серной кислоте...
Зачем растворил-то? Мне вот интересно...Интересен ход мыслей. Ну, растворил, а для чего, сам не знаешь. В наше время таких растворяльщиков называли "УО". Умственно-отсталыми. Хватит уже растворять! Займись СИНТЕЗОМ !!! Созидай!!!
-
-
18 минут назад, mirs сказал:
Наука - такая же деятельность, как торговля...
Вопросов больше не имею и тема в дальнейшем мне неинтересна. Будете думать, как Мирс, и от Науки у вас останется пресловутый чубайсовский наночехол...
-
3
-
-
Что "всё"? Шарики чтоль? Да, есть, и дохрена...
... "Нам расскажете"....Ага, может быть,и расскажу, если будет, чем хвалиться...
-
Чтобы обычная человеческая потребность познания Природы начала называться НАУКОЙ(даже и прикладной), она(эта потребность) должна быть ОКРЫЛЯЮЩЕЙ и НЕИСТРЕБИМОЙ; она не должна быть сцеплена ни с какими материальными "профитами" типа " выполнить работу и получить деньги"... Шаг от этого в сторону- Наука превращается в то, без чего можно бы и обойтись, ибо "получить деньги" можно и по-другому. А если не необходимо-значит-то,чем в сложной ситуации можно вообще пренебречь...
Вот в 1991 и пренебрегли...
-
То же, но с привлечением математики:
m(П2)=x г____N(O)=(x/88)*Na
m[CnH(2n+2)O]=y г_____M=14n+18____n=y/(14n+18)___N(O)=[y/(14n+18)]*Na
==========
(x+y)/x=1,3 [1]
[[(x/88)*Na+[y/(14n+18)]*Na]]/[(x/88)*Na]=1,44 [2]
==============
n=3 C3H7OH Спирт первичный, так что это Пропанол-1
-
Не, не так. Никаких косвенных выводов. У Вас есть два числа, 1,3 и 44. Всё...
-
Только что, plenkina_diana_denisovna сказал:
Спасибо!!
За что спасибо? Вы же, уверен, ход мыслей Уважаемого Мыслителя не разобрали и не поняли, почему в своём решении он не использовал число "1,3". Скажите честно, Вам нужно ещё что-либо объяснить?
-
А если глину смешать с шариками пенопласта и цементом, а после отвердевания поболтать получившееся изделие в ацетоне? На месте шариков останутся воздушные пустоты...
-
42 минуты назад, Митя сказал:
...Обнаружил противоречие. Пословица гласит: "Сколько волка ни корми, всё равно в лес смотрит". Но это противоречит закону перехода количества в качество. И практическому опыту - ведь наши предки, долго кормившие волка, получили собаку, которая в лес не смотрит...
15 минут назад, mirs сказал:...Ну, например, это означает, что некоторые люди уже рождаются мудаками,и никаким образованием и никаким воспитанием это не изменить...
Приведённая Вами, тов. Митя, пословица говорит о том, что иногда люди путаются в причинно-следственных связях. В лес сытый волк смотрит не из-за того, что его мозгу до упора набитый желудок не даёт команды "Уже хватит!". Сытый волк убегает в лес СНОВА ОХОТИТЬСЯ, ибо так устроен его организм. Он -хищник и убийца, и поэтому им излишне съеденной пищей Вы его не ЗАДОБРИТЕ. Он всё равно останется хищником...
...Закон перехода количества в качество примените к ДОМАШНЕЙ КОШКЕ, способной отзываться на ДОБРОТУ, а не к волку и одичавшей собаке, от волка неотличимой( пару лет назад я, услышав на улице лай собак, немного не успел добежать на помощь бедной кошке, которую стая одичавших собак убила,но есть не стала. Они её просто грызли из своего этого, б@ять, охотничьего инстинкта)...
...Мирс- мизантроп, как,впрочем, и я тоже, но таких смелых заявлений про "рождаются мудаками" мне пока делать не приходилось. А Вы, Мирс, видимо, эталон: и родились НЕМУДАКОМ, и до старости доживёте им же. А вдруг внезапная жизненная флуктуация Вас, от рождения НЕМУДАКА, повернёт на 180(плохо закреплённый кирпич на голову, например)? Не будет стыдно за сказанные на форуме слова?..
-
Дорогой ЭмДжиЭм! Я для себя уже решил, что черты Вашего характера, мне не нравящиеся, я впредь буду просто игнорировать, хотя это и сложно по отношению к человеку, которого в глаза никогда не видел. Вы - химик-профессионал, и мне этого достаточно, чтобы на Вас не обижаться в пустяковых ситуациях...
...Задачу эту я решал по глубокой пьяни(у меня для этого сейчас есть скорбная причина), поэтому, увидев выражение "nx+my=px+qy, n не равно p и m не равно q", я тормознул и написал то, что первым пришло на ум. Типа, как Вы выразились, ВСЁ. Однако-нет. Всё в жизни интереснее и сложнее, чем кажется. Вам-спасибо за холодный душ...
-
Только что, M_GM сказал:
Потому, что одно уравнение с двумя неизвестными.
И потому, что пытаетесь находить не то, что нужно.
Поскольку надо найти не массы, а отношение масс
z=y/x,
разделите числитель и знаменатель своего уравнения на х
проведите замену переменных и ...
Вот Вы опять со своим апломбом, блин. Находить я пока ничего не пытался, а , просто обозначив неизвестные массы иксом и игреком, математически выразил то, что в условии задачи говорится вербально. Вместо полноценного уравнения получилось уравнение-тавтология(почему-пока не понял), только и всего. Вам - всего доброго. Не лопните от собственного величия!
Незабвенный Аркадий Апломбов:
-
w[P/NH4H2PO4]=31/(14+6+31+64)=31/115=0,27
w[P/(NH4)2HPO4]=31/(36+1+31+64)=31/132=0,235
w[P/P2O5]=62/142=0,437
w[P/продукт]=0,597*0,437=0,26
Взяли x г NH4H2PO4 и y г (NH4)2HPO4:
(0,27x+0,235y)/(x+y)=0,26 Нерешаемо. Почему, пока не понимаю...(((
-
-
26 минут назад, ruso16 сказал:
.."Нового" унизить-традиция. Крещение. Не смог быстро адаптироваться-убежишь...
...Ну и,безусловно, поржать...
Представляю УГОЛОВНИКОВ в душном грязном помещении. Воняет парашей и пОтом. Зашёл "новый". Несмелый. Перед присутствующими ничем пока не провинившийся. А они ему: " Давай, крестись!". Нам здесь тоскливо и скучно, а мы любим ПОРЖАТЬ над несмышлёнышами. " Вилку в глаз или в жопу раз"(это я знаю из откровений всеми вами обожаемого Гоблина-Пучкова)...
...Такое страшнее смерти. Такое-ЗАПРЕДЕЛЬНО,а Вы, друг мой Ruso16, об этом рассуждаете весело и с пафосом. И я даже знаю, почему. Над рядом стоящим несмышлёнышем поржать, конечно, прикольно, но, когда стрелка ненависти и безнаказанности укажет
самому точно в грудь,тут не забалуешь...
============
Нельзя никакому живому существу ухудшать его и без того хреновую жизнь. Будь то этот "новый" механик в туннельной вашей печи, будь то даже простая, на первый взгляд, бесполезная, букашка. ЖИВОЕ ОБИЖАТЬ НЕЛЬЗЯ!!!
Запомните и расскажите всем...
================
Хейтеров на йух шлю СРАЗУ, безо всяких увертюр!!!
-
2 часа назад, бродяга_ сказал:
Таков закон природы. Если бы у нас агрессия была на порядок слабее, мы бы уже заселили галактику...
Вы, дорогой товарищ Бро, ничего бы никогда не "заселили". Ни с пониженной агрессией, ни с повышенной. Ваша агрессия НЕПРОДУКТИВНА. Созидающая способность вашей агрессии всегда колеблется возле НУЛЯ, ибо она(агрессия) -
индуцирована ДРУГИМИ, более подлыми и беспринципными. А вы, извините, не двигатель, а движитель...
-
1 час назад, qwer1379 сказал:
Почему люди реагируют на новых с такой агрессией?
Сам "новый" в этом совсем не виноват. Главная причина-вечная потребность Хомо Сапиенса сравнивать ожидаемое с получившимся. Пришёл на форум "новый", и , вместо того, чтобы спрашивать про осадок сульфата бария в пробирке, он сразу лезет к взрывчатым и ядовитым. Какой у химика срабатывает рефлекс? Вот какой: этому "новому" ВСЯ НАУКА ХИМИЯ в полном объёме не нужна, но ему нужны ИМЕННО взрывчатые и ядовитые. Зачем и почему?.. Почему? Скажу: ему экологи и всякие другие ЗОЖники уже сказали, что Химия не может быть ПОЛЕЗНОЙ. Химоружие всё уничтожили, химзаводы-сдали китайцам на металлолом, полимеры-просрали, и этого даже не заметили. Поэтому, зачем "новому" Химия? Наша наука Химия, которой мы все отдали по не одному десятку лет. Этому "новому" Химия вот ЗАЧЕМ: для КОНКРЕТНЫХ узкоспециальных целей. Точнее: кого-нибудь взорвать или отравить. Ему осадок в пробирке НЕИНТЕРЕСЕН...
...Вам, дорогой Квер1379, предлагаю приготовиться к тому, что все Ваши действия ТОЛПОЙ НЕВЕЖД будут трактоваться как непонятные, а потому-потенциально опасные...
-
43 минуты назад, Nemo_78 сказал:
подскажу...
Обещали-но ничего так и не подсказали. Вы, дорогой Немо, как ПОЧТАЛЬОН ПЕЧКИН: посылка-то у меня для Вас есть, но Вам я её не дам. Вы не обижайтесь, но Ваш менторский тон по отношению к любому просящему помощи лично мне противен, как противны и такого рода разговоры на форуме: "смогёте?- это смогу -... далее банальная реакция Вюрца- вот и закончилась первая цепочка превращений" ...
...Постарайтесь очиститься от снобизма,вот моя главная к Вам просьба!
-
10 часов назад, yatcheh сказал:
...без мысли, без задачи, без цели?
Так и есть. Они теперь любят просто МЕШАТЬ ОДНО С ДРУГИМ, на то они и Поколение Пердю. У них это типа ФЛЕШМОБА. Пойдёт газ-классно (училку по химии спрошу при случае, что за газ), изменится окраска-ваще ПРИКОЛЬНО. Может, друзей ошарашу своим "открытием". Всему этому их научили америкосы и европейцы, которые своих отпрысков учат только с использованием вещества под названием VINEGAR. Оооо! Винегар! Это-основа основ. Это-СТОЛП! Погуглите, чем младшие школьники в Европе занимаются на уроках химии. Я и без того скажу сразу: этим ВИНЕГАРОМ! Они его смешивают со всем, что попадётся под руку, и наблюдают, ПОЙДЁТ ЛИ ГАЗ. Это жопа, блин. Извините за мой французский...
-
Вам бы всё хихикать...
https://www.youtube.com/watch?v=ZzDz_9DkJWc
Лучше скажите мне вот что: если объект обсуждения настолько ОПАСЕН, что лучше его вообще навсегда исключить из ОБЫВАТЕЛЬСКОГО и АКАДЕМИЧЕСКОГО обихода и о нём даже не пробовать думать,не понимаю, почему до сих пор не придумана замена раствору Клеричи https://ru.wikipedia.org/wiki/Раствор_Клеричи...
-
Только что, Sidrogenum666 сказал:
Травить никого не собираюсь.
-
3
-
-
Только что, Nachinayushchiy сказал:
Что за бред здесь творится?
Петя опубликовал пустую таблицу с надписями на украинском языке. Эти надписи ему показались смешными. А вы давайте, продолжайте придуриваться и делать вид, что нихера не поняли. Дайте Пете в руки АКС-он и вас сразу уничтожит, посадите его на "Шилку"-он вообще убьёт всё живое вокруг. А вы к его высеру отнеслись серьёзно...
-
-
"Забруднювач"-слово не шибко благозвучное, но ты, Петя, всё-таки полный мудак. Нельзя людей осуждать за доставшийся им по наследству язык...
Проблемы науки
в Курилка
Опубликовано · Изменено пользователем XemX64
Вы почаще запятые ставьте там, где без них не обойтись. И дальше: лично для меня упомянутый Вами "бесплатный труд" является ЗАГАДКОЙ. Лично для МЕНЯ он-ДА!!!, бесплатный, - является мерилом всего остального. Согласен на бесплатный-значит, ты фанат Химии как Науки и как нечто большего, что в твоей душе пока есть. Я при СССР за сраные 80 рублей на химзаде имел дело с таким, что современному мудаку экологу покажется запредельным. Я тогда не думал, что потомки начнут соразмерять мой труд с полученным мной в кассе химзада баблом...
...Насчёт "брезгливо"-это к Ванге, ибо только она в Вас не распознала жлоба и не дала занять чужое место. Место небрезгливых химиков-аппаратчиков, работающих по колено в гавне и не ропщащих на это...
...Про "НАСЛЕДИЕ" вообще не 3,14здите, ибо Вы молоды, и предыдущую жизнь многострадальных наших героев Вы знаете только по телеку, где вечно про поганое "наследие" Сталина не говорится ничего, или говорится так, что нихрена не поймёшь...