Димас

Наскока я понял призновать искуственное появление вируса вы не хотите...

При чём здесь медики? это не медики вирусы придумывают а вирусологи, а им на это вообще фиолетово... :aq:

Спуститесь на землю: неужели вы думаете, что сам по себе вирус гриппа может так быстро мутировать в самые разнообразные формы, здесь по моему без вмешательства человека не обошлось. Тем более что возможно это выгодное дело... думаете такие фильмы как "Обитель зла", "28 дней спустя" и др. до сих пор научная фантастика???

На сайте http://camsoft.co.kr/services/documentation/ вот такая ерунда: и куда там жать непонятно :blink:

Сначала был птичий грипп, теперь нас пугают свинным грипом H1N1 да и промежуток по времени между этими эпидемиями что то очень уж маленький. Интересно что вы думаете об этом? и будут ли затем крокодилий или комаринный грипп :bo:

Вообще органическая химия для меня как воздух и вода. Физ химию тоже уважаю, а вот аналитику вообще не переношу...

Ну хоть подкиньте ссылки на учебный материал по программе ChemDraw. Я гуглил и ничего толком не нашел...

Не стоит сравнивать цианид и ртуть. Цианид тоже на открытом воздухе не так опасен как в закрытом помещении. Может быть у вас и получится затеянное, но продукты реакции могут остаться "валяться под вашим столом". Так что следите за техникой безопасности !!!

а вы горные породы применяли? и из самых доступных это какие?

Подскажите как работать с программой ChemDraw - загрузил и сижу туплю уже часа 2 наверное :blink:

А диэтиловый эфир урана это как :blink:

К стати со скочем идея не плохая - ртуть капилируется на липкой повехности даже лучше. Можно и лейкопластырь применять - на нём лучше будет капли ртути видно

Помоему соли ртути наших форумчан заинтересовали - а не терракт ли готовится

а в ионе COO- разве полярности нету? такая же полярность как и в молекуле как я привер привёл - индиго

Второй заход уже Градусник как разбить - это целая наука такая есть, а хранить разбитые градусники нада как все опасные вещества - в гирметичной посуде и проветривоемом, прохладном помещении.

Пигментный должен образовывать кол. раствор - а это уже значит милионы центров кристализации, я говорю о том что сама по себе молекула красителя (индиго - органика) может ли иметь на себе предпосылки к кристализации?

так в том то и дело :D , добавь туда красителя и будет тогда тебе синий лёд (или краситель будет кристализировать??????????)

Всё, забыл я физ химию... :D

А тогда откуда учённые знали, что электролиз воды для получения дейтерия возможен - или они опёрлись на то что дейтерия в воде мало, поэтому и электолизировать он будет меньше?

Я вот тока не понял - как происходит процесс кристаллизации, за счёт чего??? - есть инициатор - малый кристалл - а от него как уже получается?

Так я и говорю - мож вы подскажите что по ярче - я например цветовуху из химии забыл напрочь уже..

А должен получиться ацетат натрия - видео здесь: http://rutube.ru/tracks/710521.html?v=2f8f...7f8485917c9087c

насчёт яркости - сам точно не скажу, а вот может коллеги дополнят - основное вещество - спирт, но он горит слабо, я бы добавил солей неорганики (что нить из солей свинца)...

При чём здесь температура горения - почти все твёрдые огнеупорники (из соединений кремния) плавятся не менее чем при 700 градусов, а самый дешёвый из низ - асбест, при этом есчо много зависит от самого источника огня - бензин и спирт имеет разницу как вы думаете!!!

Почему при электролизе вода из протия восстанавливается а дейтерированная вода (на скока я понял) остаётся неизменной?