Sibri

Всем спасибо за ответы и советы.

Здравствуйте. Возник один вопрос с дистиллированной водой. Делаю анализ дистиллированной воды. Одна проба уже не первый раз не проходит по хлоридам. Они уже и дистиллятор не раз чистили, не помогает. Откуда в дистилляте могут браться хлориды? Количества там мизерные, однако, вода из других лабораторий проходит этот анализ без проблем. Может, кто поделиться соображениями?

Здравствуйте. Посадили осваивать газовый хроматограф. Новый. Методики есть только древние (с отбором проб в газовые шприцы, в которых они - пробы - чаще всего не доезжают). Но суть вопроса не в этом. Везде предлагается метод абсолютной калибровки. Хочу попробовать анализ с внутренним стандартом, и здесь встала необходимость этот внутренний стандарт подбирать. Ведь чувствительность у ПИДа к разным органическим веществам разная. (На этилацетате и бутилацетате прочувствовала и проверила - концентрации делаю примерно одинаковые, отклик получаю непропорциональный). Может ли кто-нибудь подсказать литературу, в которой есть относительная чувствительность ПИДа к органике. Особо интересуют данные по спиртам (С1-С7), фенолу, о-,м-,п-ксилолам, углеводородам (С1-С10), простым эфирам (этил-, винил-, бутил-, пропилацетат). Или подскажите принцип подбора веществ в качестве внутреннего стандарта.

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, определиться с ответом на задание: К раствору, содержащему соли Fe(II) и Fe(III) прилили сероводородную воду. Какие реакции протекают в этом случае? Дайте объяснения с привлечением данных с ПРFeS и KaH2S. ПРFeS = 3,4*10-17, KaH2S по первой ступени = 6*10-8, по второй - 1*10-14. Я так понимаю, из-за малой диссоциации сероводородной кислоты по второй ступени (то есть с образованием сульфид-ионов) должны получаться гидросульфиды железа. Но, похоже, они в растворах не существуют. Полагаю, из-за полного гидролиза по обоим ионам. Так что в конечном итоге никаких реакций (кроме гидролиза по катионам железа) в растворе не идет. Или я ошибаюсь, и таки образуется сульфид железа II? (произведение растворимости зачем-то же предлагают сравнить с константой диссоциации кислоты).

"просто открыть учебник биохимии, найти по предметному указателю эти реакции и увидеть коферменты." Вся проблема в том, что в учебниках данные ферменты написаны словами как в тексте так и в реакциях, а не структурными формулами. Судя по названиям, кофермент у них у всех общий, поэтому больше всего меня интересуют оставшиеся части приведенных ферментов. А вот этой информации откопать не удается.

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, где можно найти информацию о составе сложных ферментов. То есть нужны названия коферментов и витаминов, входящих в их состав. Вот, например, нужен состав следующих ферментов: Ацил-КоА-синтетаза, Ацил-КоА-дегидрогеназа, Еноил-КоА-гидратаза, 3-гидроксиацил-КоА-дегидрогеназа, Ацетил-КоА-ацилтрансфераза. Даже по первому затрудняюсь с ответом, упоминаний много, а вот нужного состава пока не нашла. Помогите, пожалуйста. Если поможет, то это все ферменты, катализирующие β-окисление жирных кислот.

Если идет присоединение брома, то получится два хиральных центра. То есть имеет место R,S-изомерия, а не цис-транс.

Спасибо огромное. Выручили.

Подсткажите, пожалуйста, куда пойдет бромрование метилтетрагидрофталевого ангидрида? Будет идти замещение в кольце или присоединение по двойной связи. Что-то никак не определюсь. Никаких дополнительных условий нет.

Подскажите, пожалуйста, где можно поискать ответ на вопрос: Почему, в водном растворе не существуют гидратированные ионы V5+ и V4+, а существуют ионы VО2+, VO³+ и VО²+?

Здравствуйте. Есть такое задание: Приведите две схемы заполнения МО при образовании донорно-акцепторной связи в системах с атомными заселениями: а) электронная пара – свободная орбиталь (2+0) и б) электронная пара – электрон (2+1). Что такое это самое "атомное заселение"? Правильно ли я понимаю, что в качестве примера для а можно использовать образование BF4- (у бора из трифторида свободная орбиталь, у иона фтора - пара) , а для б - NH4+ (у азота из аммиака пара, у атома водорда электрон)?

Я ее таки победила! С условием все в порядке, просто нужно было кое-что понять. P.S. Не сочтите за бахвальство, просто моей радости нет предела, не могу не поделиться))))

Неужели никто ничего не может подсказать?

И как вы предлагаете их использовать? Для рассчета числа переноса нужны только массы ионов, а их можно найти и без приведенных значений для количеств анолита до и после. С другой стороны это меня тоже смущает, уж слишком велика убыль воды во время электролиза, а серебра выделилось маловато. Вдруг и нужно как-то это учитывать. Весь вопрос как? В тех примерах решения, которые я смогла найти убыль воды никак не обсуждается или рассчет ведется с учетом, что объем анолита не меняется. Если знаете как учитывать, подскажите пожалуйста. И все больше крепнет уверенность, что либо есть опечатка, либо я чего-то уж очень сильно не поняла.

И как вы предлагаете его использовать?