Уже обнаружил, что не достаточно точно выдал исходные данные. А именно: в приведенном списке растворов нет. Все японцы в порошках в герметичной пластиковой упаковке, но указана не их масса (т.к. она для нас несёт мало информации), а количество рабочего р-ра, который можно приготовить из одного набора (они двукомпонентные). В списке https://drive.google.com/drive/folders/14aiIxBgx8cnxd6d9wtuOgEqF3c_XNzlh уже поправил.
Да, промышленной технологии, где ранее это использовалось, уже нет. Однако, указанные реактивы применимы не только для обработки классических фотоплёнок, пластин, бумаги, но и для многих иных химпроцессов, не правда ли? Японцы, полагаю, содержат в себе тоже что-то стандартное; что именно - возможно, знают специалисты. В любом случае есть и фотохудожники, которые работают с традиционными фототехнологиями и традиционными фотоматериалами. Проявители, как мне уже объяснили, должны были несколько потерять активность, что при применении по прямому назначению проверяется тестовой проявкой с последующей корректировкой техпроцесса концентрацией и/или экспозицией. Всё остальное без потерь свойств хранится долго (лишь св-ва формальдегидбисульфита натрия, вероятно, нужно проверить на всяк.сл.).
Регулярное напоминание мне о копеечной стоимости меня несколько озадачивает... Я не умею торговать и не стремлюсь зарабатывать на этом. Мне хотелось бы услышать отклик: "Мне нужно. Возьму за столько-то." Полагаю, что смогли бы договориться. А про копеечную стоимость основной части я и сам знаю.