eksploder

Почему - то у некоторых вызывает невыносимое раздражение, когда другие пытаются снять с ушей лапшу. Примерно такие же в форме пиз..т демонстрантов на улице Те хоть свои бабки отрабатывают, а вот этим зачем? С лапшой жить можно, да, столько жили и дальше проживете, не спорю. И не только с таким живут Но не все хотят, как вы Модераторы, просьба закрыть тему для публикаций!

А вот что вас побуждает писать откровенную ахинею? Я вот просто не понимаю,искренне Мне бы вот на такое просто времени было жалко Вот еще туда же:

И что по вашему выходит, не так уж она и страшна, эта радиация, как ее малюют?

Ну да, радиация, куда же без нее! Как же я мог такой важный момент упустить, не написать откуда радиация! Ну теперь придется написать, деваться некуда! Итак, про радиацию. Если вспомнить историю, то выясниться, что в то время про вред радиации попросту ...НЕ ЗНАЛИ. Понятия "радиация как поражающий фактор" не существовало. Тогда в слитках урана и плутония ковырялись голыми руками, проводили массовые учения с ЯВ, делали инъекции плутония живым людям и много чего еще. Все это - не от избыточного зверства, а от невежества. Соответственно, у японцев не было ни контрольно - измерительных приборов, ни лечебно - диагностических навыков,ни даже минимальной теоретической подготовки. Оценивать воздействие радиации было некому, и нечем. По этой причине уровень радиации и вообще ее наличие в Хиросиме - сие науке неведомо. Так что, учите матчасть!

Я нигде не писал что буду со всеми соглашаться. И при том ответ я конкретно обосновал

Все прямо умные - преумные! Когда нечего сказать, начинают к словам придираться, и даже этого сделать нормально не могут https://studopedia.ru/3_59976_parametri-funktsii-so-znacheniyami-po-umolchaniyu.html Приходиться время тратить, информацию искать, носом тыкать... Утомительно, однако!

Вопрос мне вопрос, отвечаю как считаю нужным

Есть такое понятие "умолчанию" В математике когда говорят "корень" то по умолчанию он квадратный А что вы-то хотите добиться своими мелкими придирками к словам? Чего хотите достичь?

Я сделал такое заключение по этой фразе "Там большая часть энергии пошла не в ударную волну, а в излучение (тепловое и гамма)." Выходит, американцы намеренно ослабили воздействие взрыва? Из каких интересно соображений? Из большого гуманизма? Или чего еще?

Всем понятно, кроме вас Вообще, материал по умолчанию рассчитан на людей, знакомых с базовым институтским курсом физики. В противном случае приведенная аргументация все равно будет недоступна В химвузах его проходят, точно знаю Вы судя по всему, являетесь исключением. Надеюсь, редким.

Аргумент в стиле "написание этого английского слово неправильно, не соответствует постановлению V съезда КПСС" физико - математические критерии нельзя смешивать с идейно - политическими, увы!

Тут вы путаете воздушный взрыв с орбитальным Во-первых, данное утверждение создает фактически несовместимые противоречия с другими цифрами и фактами. С теми же радиусами поражения. анализируйте факты прежде чем их использовать Во-вторых, как это опровергает приведенные мной цифры?

Вы безусловно редкий мастер напускать словесный туман и делать из простого сложное. Только вряд-ли здесь такое мастерство кто-то оценит Я лично ценю умение наоборот - сложное делать простым

Можно - то можно, только зачем? Есть много куда более интересных веществ, чем никотин, если уж так заморачиваться

Вновь попалась на глаза информация про это событие. И что – то в ней показалось странноватым. Начал копать глубже, критически проверять и анализировать приведенные факты, просчитывать и оценивать цифры. Интуиция не обманула. По итогам картина получилась совершенно отличная от той, что нам показывают. Итак, что известно: «При этом необходимо учесть, что в Японии того времени большая часть городской застройки была по сути «картонной», большинство домов были из дерева, и очень непрочные. Обусловлено это высокой сейсмической активностью в регионе, делающей капитальные здания опасными для жизни. В Хиросиме (так же как и в Нагасаки) большую часть застроек составляли одно- и двухэтажные деревянные здания с черепичными крышами. Фабрики располагались на окраинах города. Устаревшее пожарное оборудование и недостаточный уровень подготовки персонала создавал высокую опасность пожара даже в мирное время. Бетонных зданий было очень немного и поэтому они не могли поглотить и рассеять значительную часть ударной волны, которая в современном городе насыщенном прочными высотными зданиями, поглотится значительно быстрее.» «Исследования, проведенные в Хиросиме, показали, что из уцелевших после пожара деревянных зданий 10% полностью и 40% частично были разрушены взрывной волной в радиусе двух км от эпицентра. Максимальное расстояние, на котором ударная волна полностью разрушила здания в Хиросиме, составляло 2,5—3 км от эпицентра, а средняя степень разрушения наблюдалась на расстоянии 4—5 км. В Нагасаки почти все здания были разрушены в радиусе одного км от эпицентра. Здания из бетона были разрушены в радиусе 500 м от эпицентра в Хиросиме и 750 м в Нагасаки. Сооружения из кирпича и камня в Хиросиме были разрушены на расстоянии 1,5 км от эпицентра.» Приведенные данные очень расплывчаты, по ним можно составить лишь очень общее представление. На сохранившихся фотографиях хорошо заметно, что капитальные строения большей частью уцелели. Разрушено же было преимущественно построенное «из говна и палок». Теперь сравним эти данные с известными поражающими характеристиками обычных бомб. Для сравнения я взял самую мощную в настоящее время бомбу – МОАВ. Технические характеристики бомбы МОАВ Сила взрыва составляет 11 тонн в тротиловом эквиваленте, радиус поражения — около 140 метров, частичные разрушения происходят на расстоянии до 1,5 км от эпицентра. Сразу бросается в глаза, что разница между мощностью МОАВ и «Little Boy» не такая уж и колоссальная. Теперь возьмем калькулятор и на основе этих данных оценим мощность взрыва в хиросиме. Примем для простоты мощность МОАВ 10т и радиус поражения 120м Известно, что радиус поражения растет(приблизительно) пропорционально корню из массы ВВ. Примем радиус поражения в Хиросиме 700м Для него потребуется 10*(700/120)^2 = 340 тонн ВВ! Всего лишь! Это более чем в 40!раз меньше заявленных 13 – 18 килотонн! Скромно так преувеличили. Не, нуачо мелочиться – то? Такая ошибка не могла появиться случайно, значит – намеренная ложь. Даже если было 500т, дело не меняет. Выходит, мощь ядерных бомб – чистый миф! Да и был ли он, ЯДЕРНЫЙ взрыв? А не просто инсценировка посредством обычного взрыва? Ведь протащить в город 300 – 500 тонн ВВ не такая большая проблема. При помощи, например, операции спецслужб. Данная версия ничему не противоречит. Кто что думает?