eksploder
-
Постов
15 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные eksploder
-
-
1 час назад, Вадим Вергун сказал:
В 1945 уже отлично знали что такое радиация. Американцы проводили достаточно испытаний в результате которых люди в том числе получали лучевую болезнь и в том числе умирали. Возможно в день взрыва замеров не проводилось, но после оккупации Японии американцы тщательно изучили процессы миграции радионуклидов в окрестностях взрывов. Первые годы уровни там были достаточно высокие. Почитайте про рекультивацию почвы в Хиросиме и Нагасаки, там бульдозерами снимали грунт и свиливали в океан у берега. Эти кучи грунта фонят очень сильно до сих пор, причем они не просто фонят, по гамма спектру можно понять что это именно последствия ядерных взрывов, кроме того не смотря на повальную рекультивацию фон у грунта в городе повышенный, местами до 50мкр/ч. Вы можете банально взять дозиметр, купить билет на самолет и убедиться в этом лично.
А вот что вас побуждает писать откровенную ахинею?
Я вот просто не понимаю,искренне
Мне бы вот на такое просто времени было жалко
Вот еще туда же:
-
2 часа назад, Максим0 сказал:
Как страшно жить! И ведь до сих пор для тяжёловодников точат цилиндрики из природного урана голыми руками на простеньких токарных станках, одев лишь спецовку и респиратор (даже не противогаз), и руки моют лишь перед обедом и в конце смены... наверно от невежества!
И что по вашему выходит, не так уж она и страшна, эта радиация, как ее малюют?
-
10 часов назад, Аль де Баран сказал:
А вот вы увильнули от ответа на мой вопрос конкретно по физико-математическим критериям:
Повторяю свой вопрос - так откуда взялась радиация?
Ну да, радиация, куда же без нее!
Как же я мог такой важный момент упустить, не написать откуда радиация!
Ну теперь придется написать, деваться некуда!
Итак, про радиацию.
Если вспомнить историю, то выясниться, что в то время про вред радиации попросту ...НЕ ЗНАЛИ.
Понятия "радиация как поражающий фактор" не существовало.
Тогда в слитках урана и плутония ковырялись голыми руками, проводили массовые учения с ЯВ, делали инъекции плутония живым людям и много чего еще.
Все это - не от избыточного зверства, а от невежества.
Соответственно, у японцев не было ни контрольно - измерительных приборов, ни лечебно - диагностических навыков,ни даже
минимальной теоретической подготовки.
Оценивать воздействие радиации было некому, и нечем.
По этой причине уровень радиации и вообще ее наличие в Хиросиме - сие науке неведомо.
Так что, учите матчасть!
-
10 часов назад, Аль де Баран сказал:
Однако, дорогой товарищ, в топике вы задали вопрос "Кто что думает?". Я и донёс до вас, что я думаю. Вы спросили - я ответил, какие могут быть претензии? К несчастью, мой ответ не совпал с вашим мнением, примите искренние соболезнования.
Я нигде не писал что буду со всеми соглашаться.
И при том ответ я конкретно обосновал
-
4 часа назад, ruso16 сказал:
Название корня умалчивают в 6 классе. Когда ещё не знают о других корнях.
3 часа назад, Никитин сказал:Понимаете ли, математика, да и другие естественные науки неприемлют всякие недоговорки ... Все должно быть прозрачно и до конца оговорено. Никаких умолчаний, каждое высказывание, каждая цифра должны быть подтверждены ссылками на труды других людей. если это ваше, то вы должны обосновать данное высказывание .
И если бы вы проходили "с базовым институтским курсом физики. " , то вас бы к этому приучили еще с первого курса...
Небольшая жизненная история...
Мой учитель физики в школе имел привычку, если при решении задачи, в ответе не ставили единицы измерения, говорил, или писал "Баранов"
Так вот, вызвали к доске одну девочку решать задачу. А учитель этот смотрел сквозь пальцы на всякого рода подсказки. Девочка откровенно слабо училась, и поэтому при помощи класса в конце концов решила задачу и с гордостью написала ответ = 26.
Физик, так, с полуоборота к доске спрашивает: а чего 26, баранов? Девочка берет мел и пишет = 26 бар. В классе хохот. Тогда девочка взяла тряпку, вытерла ответ, и написала = 26 б.
Вот вы живо напомнили мне эту девочку -- если бы у вас было базовое образование, вы бы поняли свою ошибку, и без всяких разных эмоций просто сказали бы типа ну ошибся и поправили свои выкладки, так нет, вы, даже не понимая свою ошибку пытаетесь уже который час оправдаться.
Успехов вам в развенчании мифов...
Все прямо умные - преумные!
Когда нечего сказать, начинают к словам придираться, и даже этого сделать нормально не могут
https://studopedia.ru/3_59976_parametri-funktsii-so-znacheniyami-po-umolchaniyu.html
Приходиться время тратить, информацию искать, носом тыкать...
Утомительно, однако!
-
4 часа назад, Вадим Вергун сказал:
А таки почему вы отвечаете вопросом на вопрос?
Вопрос мне вопрос, отвечаю как считаю нужным
-
1 час назад, Никитин сказал:
Вы, оказывается, со своим "с базовым институтским курсом физики. " так ничего и не поняли. Поясню: в 6-7 классе арифметики вводят понятие корня числа. И объясняют, что корни бывают квадратные, кубические, корни более высоких степеней. И при описании задач четко говорят: "корень квадратный из числа, корень кубический... либо корень N-ой степени" потому, что это разные вещи.
Для сравнения ваша запись
" Известно, что радиус поражения растет(приблизительно) пропорционально корню из массы ВВ. " Какому корню?
Но давайте вернемся к нашим баранам: что скажете о источнике ваших данных....
Есть такое понятие "умолчанию" В математике когда говорят "корень" то по умолчанию он квадратный
А что вы-то хотите добиться своими мелкими придирками к словам?
Чего хотите достичь?
-
43 минуты назад, Вадим Вергун сказал:
Ничего я не путаю. Если взорвать бомбу на значительной высоте (для бомбы такой низкой мощности 500м это значительная высота), деформационная волна в грунте будет практически отсутствовать, а ведь именно она ответственна за разрушение прочных бетонных зданий,
Я сделал такое заключение по этой фразе "Там большая часть энергии пошла не в ударную волну, а в излучение (тепловое и гамма)."
45 минут назад, Вадим Вергун сказал:кроме того как Вы понимаете чем выше происходит взрыв тем меньшая доля энергии будет направлена в направлении Земли, а не улетит в космос, чисто из соображений углового размера горизонта на данной высоте.
Выходит, американцы намеренно ослабили воздействие взрыва?
Из каких интересно соображений? Из большого гуманизма? Или чего еще?
-
30 минут назад, Никитин сказал:
Корню какому? Дубовому? Вообще в таких случаях принято приводить источники данных.
Всем понятно, кроме вас
Вообще, материал по умолчанию рассчитан на людей, знакомых с базовым институтским курсом физики.
В противном случае приведенная аргументация все равно будет недоступна
В химвузах его проходят, точно знаю
Вы судя по всему, являетесь исключением.
Надеюсь, редким.
-
9 часов назад, Аль де Баран сказал:
Допустим (теоретически), что пиндосам удалось сделать инсценировку ядерного взрыва с помощью тротиловой супербомбы, и граффити на стенах в виде теней сгоревших заживо людей они тоже подрисовали, но вот откуда тогда взялась смертоносная радиация, последствия которой икаются японцам до сих пор?
Я думаю, что такая трактовка событий куёт очередное звено в цепочку типа:
- 600 тысяч ленинградцев не погибли бы в блокаду, кабы проклятые большевики их там не заперли, а сдали город немцам
- никакой Курской битвы не было, это просто полурота немецких танков скуки ради пожгла 600 русских танков
- никакой Великой Победы Красной Армии над фашизмом не было, она четыре года отсиживалась в лесах, пока Запад не начал боевые действия, и за пару месяцев разобрался с Германией
- и никакой Великой Отечественной войны советского народа вообще не было, а был просто Восточный фронт очередной мировой войны
- и атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки тоже не было, скорее всего, там просто взорвались местные фабрики пиротехники
- и вообще, был ли мальчик (Адольф)
И так далее...
Аргумент в стиле "написание этого английского слово неправильно, не соответствует постановлению V съезда КПСС"
физико - математические критерии нельзя смешивать с идейно - политическими, увы!
-
10 часов назад, Вадим Вергун сказал:
И че? Бомбы рванули на полукилометровой высоте, в воздухе. Там большая часть энергии пошла не в ударную волну, а в излучение (тепловое и гамма).
Тут вы путаете воздушный взрыв с орбитальным
10 часов назад, Вадим Вергун сказал:И че? Бомбы рванули на полукилометровой высоте, в воздухе.
Во-первых, данное утверждение создает фактически несовместимые противоречия с другими цифрами и фактами.
С теми же радиусами поражения.
анализируйте факты прежде чем их использовать
Во-вторых, как это опровергает приведенные мной цифры?
-
14 часа назад, yatcheh сказал:
И что? Физика взрыва, и его эффекты - это не арифметика. Скажем, термобарический боеприпас по могуществу превосходит обычный фугас. Да даже взрыв газа в квартире, если его с точки зрения тротилового эквивалента рассмотреть - будет парадоксально мощным.
Есть такое понятие, как "сверхубийство" (ну, из пушки по воробьям). Во всей второй мировой войне все воюющие стороны взорвали около 1.5 млн тонн тротила. А один только челябинский метеорит челябнулся с эквивалентом 20 мегатонн. И что?
Оценка "тротилового эквивалента" - это очень условная величина. 500 тонн тротила - это примерно 300 кубометров вещества, и характеристики взрывной волны и её действие будет совсем другим, если эти 500 тонн ужать до размеров апельсина. В эпицентре будет ужас-ужас, а на периферии - не так уж и страшно.
Тротиловый эквивалент ядерного боеприпаса оценивается по косвенным, чисто физическим величинам, напрямую не связанным с реальным (на местности) разрушающим действием заряда. Это - оценка мощности заряда, а не его могущества.
С этой точки зрения, ядерный боеприпас имеет избыточную мощность, которая не равноценна могуществу.
На ту же Хиросиму налёт полсотни Б-29 с 500 тоннами обычных бомб был бы куда более катастрофичным. Преимущество ядерного заряда - не в охуительной мощности, а просто - в большом могуществе. Завезти в город 500 тонн тротила можно, но проще сбросить на него одну маленькую толстую бомбу.
Наконец, если отвлечься от физики взрыва, как таковой, то есть немаловажная деталь: бомбы над Хиросимой и Нагасаки были взорваны на высоте 500 метров, поэтому ваши выкладки по поводу радиуса поражения страдают немалым гнутием ствола. Добавьте к вашим 700 метрам ещё 500 - и посчитайте ещё раз.
Вы безусловно редкий мастер напускать словесный туман и делать из простого сложное.
Только вряд-ли здесь такое мастерство кто-то оценит
Я лично ценю умение наоборот - сложное делать простым
-
1
-
-
-
Вновь попалась на глаза информация про это событие.
И что – то в ней показалось странноватым.
Начал копать глубже, критически проверять и анализировать приведенные факты, просчитывать и оценивать цифры.
Интуиция не обманула.
По итогам картина получилась совершенно отличная от той, что нам показывают.
Итак, что известно:
«При этом необходимо учесть, что в Японии того времени большая часть городской застройки была по сути «картонной», большинство домов были из дерева, и очень непрочные. Обусловлено это высокой сейсмической активностью в регионе, делающей капитальные здания опасными для жизни.
В Хиросиме (так же как и в Нагасаки) большую часть застроек составляли одно- и двухэтажные деревянные здания с черепичными крышами. Фабрики располагались на окраинах города. Устаревшее пожарное оборудование и недостаточный уровень подготовки персонала создавал высокую опасность пожара даже в мирное время.
Бетонных зданий было очень немного и поэтому они не могли поглотить и рассеять значительную часть ударной волны, которая в современном городе насыщенном прочными высотными зданиями, поглотится значительно быстрее.»
«Исследования, проведенные в Хиросиме, показали, что из уцелевших после пожара деревянных зданий 10% полностью и 40% частично были разрушены взрывной волной в радиусе двух км от эпицентра. Максимальное расстояние, на котором ударная волна полностью разрушила здания в Хиросиме, составляло 2,5—3 км от эпицентра, а средняя степень разрушения наблюдалась на расстоянии 4—5 км. В Нагасаки почти все здания были разрушены в радиусе одного км от эпицентра. Здания из бетона были разрушены в радиусе 500 м от эпицентра в Хиросиме и 750 м в Нагасаки. Сооружения из кирпича и камня в Хиросиме были разрушены на расстоянии 1,5 км от эпицентра.»
Приведенные данные очень расплывчаты, по ним можно составить лишь очень общее представление.
На сохранившихся фотографиях хорошо заметно, что капитальные строения большей частью уцелели. Разрушено же было преимущественно построенное «из говна и палок».
Теперь сравним эти данные с известными поражающими характеристиками обычных бомб.
Для сравнения я взял самую мощную в настоящее время бомбу – МОАВ.
Технические характеристики бомбы МОАВ
Сила взрыва составляет 11 тонн в тротиловом эквиваленте, радиус поражения — около 140 метров, частичные разрушения происходят на расстоянии до 1,5 км от эпицентра.
Сразу бросается в глаза, что разница между мощностью МОАВ и «Little Boy» не такая уж и колоссальная.
Теперь возьмем калькулятор и на основе этих данных оценим мощность взрыва в хиросиме.
Примем для простоты мощность МОАВ 10т и радиус поражения 120м
Известно, что радиус поражения растет(приблизительно) пропорционально корню из массы ВВ.
Примем радиус поражения в Хиросиме 700м
Для него потребуется 10*(700/120)^2 = 340 тонн ВВ!
Всего лишь!
Это более чем в 40!раз меньше заявленных 13 – 18 килотонн!
Скромно так преувеличили. Не, нуачо мелочиться – то?
Такая ошибка не могла появиться случайно, значит – намеренная ложь.
Даже если было 500т, дело не меняет.
Выходит, мощь ядерных бомб – чистый миф!
Да и был ли он, ЯДЕРНЫЙ взрыв?
А не просто инсценировка посредством обычного взрыва?
Ведь протащить в город 300 – 500 тонн ВВ не такая большая проблема.
При помощи, например, операции спецслужб.
Данная версия ничему не противоречит.
Кто что думает?
Бомбардировка Хиросимы: реальность или подлог?
в Курилка
Опубликовано · Изменено пользователем eksploder
Почему - то у некоторых вызывает невыносимое раздражение, когда другие пытаются снять с ушей лапшу.
Примерно такие же в форме пиз..т демонстрантов на улице
Те хоть свои бабки отрабатывают, а вот этим зачем?
С лапшой жить можно, да, столько жили и дальше проживете, не спорю.
И не только с таким живут
Но не все хотят, как вы
Модераторы, просьба закрыть тему для публикаций!