Elz
-
Постов
120 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Elz
-
-
-
Смесь щавелевой кислоты и оксалата натрия. Кусок белый пушистой плёночки плавал на поверхности. После потопления уже не всплыл. Что это было?
-
Происходит обесцвечивание перманганата. Чему там окисляться? СО2 не выделяется. Какой-то разрыв цепи? Какие продукты то?
-
Безопасно ли всё же использовать а саду днок - 4,6-динитроортокрезол?
-
В 17.08.2022 в 17:58, Lеоnid сказал:
Меня другое тревожит. Зачахнут его огурцы от вспышек активности, а будет все на аспирин валить. Там и так уже, поди, у всего села приемники фонят.
Обязательно!)))
В 17.08.2022 в 18:31, Nemo_78 сказал:Да что Вы за него-то беспокоитесь. Виноваты у него, всё равно, будут суки-учёные (что недоразобъяснили) или бюджетники (враги прогресса) или эти, как его "рабы потомственные" (просто так, потому что сами оне, независимые и гордые, виноватыми не могут быть по определению)...
Ты настолько туп, как пробка? Я тут вообще никого прямо не обвинял, не виноватил. Если чО.
А во-вторых, и не будут виноваты, я же всё с умом делаю, так что учусь на чужих ошибках, чтобы своих не делать. Пока всё идёт отлично)))
В 17.08.2022 в 18:58, Lеоnid сказал:Да я не за него, я за огурцы, которые, кмк, имеют не в пример большую ценность. Ну и за аспирин обидно.
А вот аспирин это не прямо таки салициловая кислота. Или ты специально увальня корчишь
-
1
-
-
А ты то кто, собственно? Как бы не оказалось, что в твоём роду рабы да каторжники. Ну, не удивительно, через интернет уже чувствуется генетическая ущербность
-
1
-
-
Чувственный последователь мирной религии))
-
В 17.08.2022 в 10:35, Lеоnid сказал:
К несчастью, то ж бывает у людей:
Как ни полезна вещь, — цены не зная ей,
Невежда про нее свой толк все к худу клонит;
А ежели невежда познатней,
Так он ее еще и гонит.В 17.08.2022 в 11:23, Nemo_78 сказал:Видимо, ваши "опыты" как-то не слишком здорово на психику влияют, раз вам частенько плюющиеся собаки встречались...
А, вообще...
Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав
Ситуация, когда ответить уже нечего, а в пятой точке свербит ещё, да? Аргументы кончились, а жопа горит ©. Вот почти явно горит, как задело их картину мира. Вы зомби прямо, по другому не сказать. Аж капсом орёшь. Ууух, мальчик, как ты прав!
Вы оба, часом, не бюджетники ли какие? Потому что очень бросается в глазах, как на взводе оказались, фактически на ровном месте, а теперь банально пишите высокопарные фразы, желая показать свою значимость, псевдоэлитарность. Самое то для бюджетников, работающих в каком-нибудь задрипанном университете за 20-30к деревянных, борющихся за всякие важные баллы, индекс хирша, чтобы их не сократили к чертовой матери в современных реалиях. Это уже даже не смешно.
Ведь нужно себя убеждать, что они живут хорошо и все остальные тоже живут хорошо, и их то исследования точно имеют значение. Такие люди и защищают существующий порядок вещей, строй, тормозя прогресс
В 17.08.2022 в 11:30, dmr сказал:Я думаю тема "экспертиза злопыхателей" должна быть целым разделом форума, а не просто темой)))
Ещё один шакал. Ну за что ты в обиде, я давно знаю. Этим же двоим бревно в их глазу показали, а они срут кипятком. Пффф.
А ты, прежде чем пост писать, помолился? А то ведь твоя религия много чего запрещает, но ты и не знаешь
Теперь самое время троице в качестве последнего средства обороны пойти и пожаловаться
мамочкемодерации. Жду с нетерпением.-
1
-
-
В 17.08.2022 в 09:15, Lеоnid сказал:
Удобрения. Это как раз то, что позволило накормить людей, но наверное, сытость - не показатель улучшения качества жизни.
Далеко не на 100%, но вы даже не поймёте. Даже не буду упоминать, что это НЕ ПОЗВОЛИЛО накормить людей, только потому что им нужно давать результат этих трудов, а не отбирать, как в средние века (а если и удастся человеку получать, то "трахаться", грубо говоря, ему приходится ровно на столько же больше, насколько увеличилось "качество жизни". И всё равно придёт большой дядя и потребует долю). А есть и другие причины. Вы откровенный дурак или прикидываетесь. Накормили они, ага.
Всё остальное даже комментировать не хочется. Пенициллин -чистая заслуга теоретиков. Огаога.
Тысяча лет потребовалась, чтобы немытому быдлу подняться по некоторым АБСОЛЮТНО ПРИМИТИВНЫМ технологиям на уровень государств римской империи. Ну это, просто случайно так получилось, что в средние века люди землю жрали и быдлом были тупым и тысячу лет с колен поднимались. Совершенно случайно. Ведь всем же надо было образовывать массы и т. п. Ведь никто не был против. Вы шо
-
1
-
-
В 17.08.2022 в 07:59, Nemo_78 сказал:
Здесь (на Форуме), повторюсь периодически возникают "непризнанные гении", вещающие истины в последней инстанции и громко сокрушающиеся по поводу непонимания/непризнания их "серой массой". Вам-то это зачем, если все ваши агрономические изыскания, по вашим же словам, исключительно для внутреннего пользования?!
Ну вообще-то темы была о другом совсем. Мне нужно было получить некоторые ответы. Я их получил. Вы же спустя недели апнули тему, начав задавать некчемушние несуразные вопросы. Виноваты только вы, в таком случае.
Кстати, например -
В 17.08.2022 в 07:59, Nemo_78 сказал:Механизм участия салициловой кислоты и/или еë производных в индукции синтеза белков любых (не обязательно "защитных") если не готовый предложить, то хоть какой-нибудь предположить сможете? Или это снова "задача для учëных"? А ваша роль в постулировании истин, подтверждение которым ещё только предстоит кому-то (но не вам, разумеется) найти? Что ж, удобно... Но неубедительно от слова СОВСЕМ. И да... Такая капризная позиция выглядит очень "по-взрослому".
Здесь (на Форуме), повторюсь периодически возникают "непризнанные гении", вещающие истины в последней инстанции и громко сокрушающиеся по поводу непонимания/непризнания их "серой массой". Вам-то это зачем, если все ваши агрономические изыскания, по вашим же словам, исключительно для внутреннего пользования?!
В так любимых ваши научных статьях, которые можно найти даже в открытом доступе в pdf на самых популярных сайтах в топе гугела есть маленькая тележка, по поводу салициловой кислоты. Стоит только сделать запрос. Идущий - найдёт.
Вы бы хоть поискали сначала, а то опять в лужу сели, но лицо то уже слюной занесло в попытке начать плеваться как базарная бабка или просто собака.
В 17.08.2022 в 07:59, Nemo_78 сказал:Можно было и не ставить, если б вы минимально хотя бы себя в рамках приличий постарались удержать. Так нет же... Хамить понадобилось.
Всего плохого - господа. На здоровье. Вон леонид ещё подключился, поддакивать "истинному профи". Поставьте лайки друг другу, получите оргазм, и успокойтесь. Я вас уже писал в ЛС, что не желаю далее общаться. Есть люди, которые слишком омерзительны. Не хотел сначала так говорить, но вы же трактор упрямый
-
1
-
-
Как это по взрослому. Ну зато прогресс не даром прошёл. Можно рожицу смешную поставить
-
Верить не надо. Это ваш удел, веры во что-то. И я ничего никому не советую и не продаю. Это вы, собственно говоря, начали спрашивать. Я только отвечаю.
Похоже, вы уже стерильны, вот это да.
-
1
-
-
Зачем нужны какие-то научные изыскания лично для меня, если я вижу подтвержденное улучшение результатов, за десятилетия накопленных наблюдений за растениями и съёмом различного урожая? При том далеко не на одной сотке земли даже. Мы люди маленькие, как говорится. Подтверждение и истинно научное обоснования должны проводить наши учёные. Если ещё они сохранились, настоящие учёные.
Никакое подтверждение капиталистической ("буржуазной") наукой не требуется. Ибо она постулируется на сдержках и протиовесах, не давая полноты картины, ограничивая человека в качестве самостоятельной единицы. Мне не нужна та наука, которая обещает обезьянам через год дать телефон на миллиметр тоньше, и с экраном на пять миллиметров шире. Вы только задумайтесь, ничего за сто лет "прорывного" прогресса не сделано. Жить люди лучше не стали. Половина мира (та самая недемоктратическая, тоталитарная) погибает по прежнему в рудниках (являясь единственным источником жизни, как кислород для обезьян), чтобы у остальной половины мира была возможность жить в курятниках и есть полуфабрикаты, получая средства 21 века - средства закабаления, стравливания. Если задать кому-то вопрос, а почему так, а как сделать лучше - по поводу чего угодно, то услышишь - это не приоритетно. Не занимайтесь этим. Это чушь, мы заняты действительно важными вещами. Ведь действительно, лучше слушать как на соседней галактике подрались банки с тушёнкой, чем улучшать жизнь быдла.
Все книги по агротехнике я сжёг ещё пять лет назад. Зачастую они вредительские.
Это вы мне скажите, почему в литературе не наблюдается объяснений, тому, о чем я говорю. Чья вина то? Ведь это хорошо, познавать мир, казалось бы... ну абсурд же
-
1
-
1
-
-
В 16.08.2022 в 15:50, Nemo_78 сказал:
И??????? Позвольте полюбопытствовать, какую цель при этом преследуете? Стерилизовать пытаетесь?
Никакой стерилизации нет. Способствует образованию соответствующей биоты в почве (отсутствие вредителей и болезней), предупреждает, например, появление таких вредителей, как проволочник и т. д. Переводит некоторые элементы в более удобную форму, удерживает их от вымывания.
Щавелевая кислота также является хорошим стимулятором роста, повышает "долгожитие" растений, а также является иммуномодулятором. Наряду с салициловой кислотой, кстати. Если раствором салициловой кислоты несколько раз за сезон опрыскивать-обливать растения, то увеличивается устойчивость к болезням (вероятно, из-за индукции синтеза защитных белков).
В 16.08.2022 в 15:50, Nemo_78 сказал:Концентрация какова?
Пара грамм на ведро салициловой кислоты, и грамм 3-5 щавелевой. Нужен глазомер, ибо растения разные - из собственного опыта. Можно переводить их и в соли, аммиаком.
В 16.08.2022 в 15:50, Nemo_78 сказал:Сроки выхода?
Для потребления, как и для выхода ручных работ - отсутствуют. Не вижу смысла просто. Лично я даже не использую даже респиратор, если опрыскиваю что-то фосфорорганикой от вредителей (типа диметоата или малатиона). Никаких несчастных случаев.
В 16.08.2022 в 15:50, Nemo_78 сказал:Проводился ли хотя бы групповой микробиологический анализ почв "до" и "после" манипуляций?
Опять таки, а какой смысл? Лишь бы растения росли как на дрожжах. А все остальное хоть сгинь. У нас даже пчелы иногда валяются пачками на дорожках, после неоникотиноидов (не только опрыскивание, но и пролив почвы, с последующим подъёмом пестицида по сосудистой системе) Без жертв никак.
-
-
В 01.08.2022 в 15:01, Angry_Biotechnologist сказал:
Будут бацилус (всех типов). Из гнилых овощей - тонны дрожей (типа класического сахаромыцес и пихия), плесеней. Скорее всего где-то прицепится аспергилус нигер, какие-небудь археи и ещё десятки, сотни разных МО которых мы даже идентифицировать не сможем.
Спасибо. А вот среди этих перечисленных анаэробов потенциально полезны какие? Или в отличие от азотфиксаторов они просто перерабатывают и "размельчают" растительное сырье в баке на маломолекулярные составляющие?
-
В 02.08.2022 в 11:14, Angry_Biotechnologist сказал:
А другие аэробы?
-
В 01.08.2022 в 15:01, Angry_Biotechnologist сказал:
Гарантировано (на черноземах)
Да, чернозём
-
В 01.08.2022 в 15:01, Angry_Biotechnologist сказал:
АКЧ - скорее всего азотобактер цветет и пахнет
Почему именно он?
-
В 29.07.2022 в 18:11, dmr сказал:
Активированный компостный чай.
Моча мало что даст. Там и так много азота.
В 29.07.2022 в 20:19, yatcheh сказал:Анаэробно ферментированная ботва - это силос.
И?
-
Карбонат в смысле?
-
В 29.07.2022 в 17:20, Himeck сказал:
Курилка?
Надо
-
Не думаю, что залитие мочой имеет большой смысл и грамотность. И вообще моча не имеет отношения к этой теме
В 29.07.2022 в 15:43, dmr сказал:Дрожжи, плесень
Теперь бы про акч ещё понять
-
Зацвёл раствор щавелевой кислоты
в Биохимия
Опубликовано
В дист воде?