Севриков

да нет не исследование конечно, все давно уже происледованно и на людях вот недавно тоже. Ну, а вы как думали, патентное право никто не отменял.))) вещество 20 лет назад патентовано, а ради того что бы побороть пандемию патентное право и разрешительная система могут быть упразднены на время борьбы с пандемией, тем более японцы даже свой народ обеспечить не в состоянии в таком режиме. А если нет то это запланированный геноцид через запуск биооружия и законодательный террор. Не известно потом кого судить будут после этого всего - короля и законодателям бывало тоже голову на плаху ложили и не за такие дела. Тут еще большой вопрос не они ли это и запускают, что бы вводить диктатуру крупного капитала, запугивать, и садить всех под домашний арест. Вот ваша реакция на данный вопрос тоже непросто же так появилась. Видимо вы в чем то являетесь заинтересованным лицом, фарммафия? Аптечный магнат?, или совпадение? Как тыбрить ПО с сети у программистов так патентное право абстракция, как ученых кидать отчуждая результаты исследований в пользу предприятия так все нормально - Все что они могут так это эксплуатировать ученых ради обдираловки людей , а когда нужно использовать результаты когда настало время то тут же выскакивает патентное право, а на вирус патентного права не надо, я слышал и его тоже запатентовали? да нет сейчас дронов квадрокоптеров беспилотников загрузим в случайных точках прямо с производства. и все ваши аптечки с заводиками закроются медным тазом все разом! =))) я радею вообще накрыть этот фашиско-либеральный кап.режим вместе с фармафиями , а это только еще один повод этот балаган что устроен этими глобулистами. =))) Господа не отвлекайте от науки(от вечного) своими жалкими стенаниями по уходящему с авантсцены дег.строю, время его сочтено - предел 2030-35, главное что бы его сторонники несильно напортили воздух...

Ну да не умею. Спасибо что нашли. Но есть проблема очевидная , во первых там изомер вообще не тот - естественно это вообще не лекарство, они не имеют права его продавать и вы там его не найдете, это же было понятно изначально, и без всяких поисков =)), а во вторых цена ...это что золото или платина? Смысл этим заниматься, китайцы продают уже готовый продукт по этой же цене фактически(но все равно цена неадекватная, эта работа столько не стоит, а является узаконенным глобальным фарм рекетом.). Таким образом мы пришли с того с чего начинали, с того что предложил Вергун. Синтез с нуля.

Немного отрезвляющей действительности (только за большие деньги, и не факт что продадут когда будет нужно) Еще вариант https://russian.alibaba.com/product-detail/favipiravir-t-705-cas-259793-96-9-antiviral-drug-research-chemical-pharmaceutical-apis-60414181935.html 10,00 $ - 100,00 $ / г | 1 г (Min. Order) - (Min. Order: 1000 г) Это при том что в производстве реальная цена 10$ за КГ... То есть, мало того что фамлаб неспособен удовлетворить запросы рынка, так он еще и монопольно взвинчивает цены в 1000 раз, ведут постоянные патентные войны на жизненно необходимом продукте - а то и вообще не занимаются и другим не дают. Достаточно ли рациональна их стратегия? Могут ли они как организация по здравоохранению и производству так и дальше работать и коррумпировать законодателей - или это современный вид пиратства и его следует рассматривать как злобную интервенцию гибридными средствами? Короче говоря пора подымать пиратский рынок противовирусных химикатов. Как делают в Китае. Вообще можно продавать населению как сырье без пометки что это лекарство, законы нарушающие права человека на жизнь и лечение давно нужно сломать, по добру по здорову, пока не поздно.

Спасибо за ссылки. Но это только кажется, ничего такого они не продают, укажите ссылку и код товара я пролистал ABCR там нету https://epaper.abcr.de/epaper-Metalorganic_Organozinc_Reagents/#2

Полезная справка по предмету. https://ru.wikipedia.org/wiki/Вирус_Зика

Я прошу пощения, я химию изучал лет 10 назад, но вам не кажется что у вас тут на один С больше чем надо?

Можно указать у каких обычных и где? - T-1105 само является уже достаточно дорогим лекарством https://www.medchemexpress.com/t-1105.html

Спасибо почитаем. Вот что мне ответили на соц.сети одного предприятия. То есть как видите для комерсов в открытую этот путь неприемлем. Они ограничены соглашениями, посему крупного производства явно не будет, начхать на людей, откупаются приборами вентиляции легких понимая что после события вопрос по их бездействию точно по дымиться. так что миссия ложиться на плечи кустарников и обычных спецов. - от этого можно представить какое оборудование может быть использоваться если будет, а если нет следует ожить крупной трагедии *(судя по всему). 1)Либо искать как обойти патент выйдя на аналог(любой, препарат одноразовый, на сезон ветров) (но что бы он не потерял свойств) 2) Либо выходя из примитивного топорного оборудования в гараже, на столе.

самолечение , покупка как наркоты, через дилера, за углом больницы с рук. Я вас прошу, жить захотите пошлете все минсдавы куда их давно полагалось послать.

"На столе" врача - цена неважно главное способ, простота и скорость. Какой катализатор потребуется? Какие реактивы?

Насколько тяжело/возможно синтезировать известный препарат Favipiravir (T-705; 6-fluoro-3-hydroxy-2-pyrazinecarboxamide)? C5H4FN3O2 Возможно ли это в принципе? Какие методы/приспособления могут помочь для синтеза "на столе" врача?

А кто-то вообще бдит так сказать что там заливают детям под видом продуктов? Ведь на свойства влияет не только формула но и расположение... Или делай что хошь?

А с чего вы это взяли? Может есть какая-то конкретная логика расчета цены выходного продукта...?? А те кто заполняет базы данных тоже всегда знают что получиться, даже тогда когда синтезируется новые вещества еще не занесенные в базы данных? Я вроде бы и не путал, но закономерность конечно же какая-то есть, просто на данный момент может никто ее и не установил, но это важно найти законмерности опираясь на ядерные структуры еще не описанные или же есть вот такие уникальные люди как Буртаев которые делают попытки , так как тогда тонкое дело катализа превратиться в программное моделирование, фактически инженерное дело заменяющее тонкую (и скользкую, алхимическую по сути) дорожку проб и ошибок на прямой рельс расчета в ПО. А можно получить качественное дорогое топливо из воздуха отсеяв CO2 на солнечной электростанции? Хотелось бы на это посмотреть... а ведь это дело было бы довольно прибыльно...

Существуют ли эффективные приборы и методы ан.химии по анализу стереоизомеров различных веществ , от мед.препаратов до пищевых добавок и следов того что колят животным на фермах в мясе и молоке и того что насинтезировано растениями с ГМ? (вопрос имеет непосредственное отношение к современному химическому оружию массового поражения)

А я не знаю, толком еще не разобрался, думал что как то коллективно удастся определить приложимость теории к экспериментальным фактам. Если погуглите есть видео доклады Буртаева, книги придется покупать, но это всяко лучше бесконечного блуждания по магии химического катализа, ато ведь как получается - чуть более сложное вещество и химия закончилась... начались алхимические практики, что кстати напрямую влияет на возможность синтеза той же еды, а на данный момент на стоимость материалов для производства и топлива для транспорта. Поправьте если неправ.

Автор темы знаком с теорией структур ядер Буртаева?

ЕСЛИ КОМУ НИ БУДЬ ИНТЕРЕСНА ТЕМА LENR ,то на данный момент актуальна экспериментальная задача получения выхода тепла в эксперименте Пархомова (с Трубочкой Фокарди-Росси) в модификации на автономный вариант элемента в сосуде Дьюара. Если кто то добьется устойчивого и длительного выхода тепла из теплоотвода из закрытой для подвода сторонней энергии термо-изолированной емкости с платой установки это будет действительно сенсация в теплоэнергетике (так как в случае успешного результата это откроет экономически выгодную ресурсо-добывающую колонизацию холодных регионов планеты, на данный момент добыча ведется только в случае добычи ископаемого топлива) Но даже если будет отрицательный результат при достаточно качественной и технически проработанной схеме эксперимента то его описание и видеоматериалы можно будет выкинуть в общий доступ и тем самым основательно опровергнуть тогда уже аферу Росси-Пархомова если схема будет повторена с отрицательным результатом. На этот вопрос сам Пархомов ответил отрицательно сославшись на мотивацию необходимости обязательности энерговыхода в виде электрогенерации (что мне кажется ошибкой логики мотивации проводимых экспериментов ). 20:00 с Вопрос про сосуд Дьюара

так может сначала найти аналогичный прибор и по клацать зажигалкой сверив так сказать показатели с версией о непригодности таких счетчиков с экспериментами с когерером? Я так думаю это можно сделать сходу при попытке купить такой прибор с рук.

Ну да есть совет, сразу же конструировать телескопические трубки(вложенные одна в другую по местам стыка смесей) прикрепленные через приклеенные ушка к винтовой рее(строительная шпилька с гайками) со скользящей щелью вверху что бы через нее можно было досыпать или высыпать порошок, плавно подбирая нужное(магическим образом) количество вещества. Ну и запастись терпением и "антирадином" =))

Так если это так просто , кто-то уже повторил? И как результаты?

Видео в студию. Если радиация заменялась дешевыми китайскими приборами без экранировки от наводок, СВЧ с когерера то ничего удивительного. Кстати откуда и берутся бредовые свинцовые щитки,

А что тут скажешь, " магнито-ядерно-резонансном принципе дестабилизации ядер вещества." Это естественный поиск явлений изобретателями-экспериментаторами для 1956 г. когда еще возможно оставались сомнения в том что энергия может быть поглощена ядрами не порциями, а через резонанс накачки. Однако вот тут в чем проблема... если и существует такой резонанс то он может проходить не как не на 300МГц как в патенте, а на > 3·1018 Гц что как раз таки характерно для жесткого гамма излучения на котором поглощают и излучают ядра, а такие частоты недостижимы в современной электротехнике ввиду того что это бы вызвало моментальное испарение и взрывную ионизацию материала элементов схемы установки, не говоря уже о том что Гамма лазер до сих пор не изобретен, ввиду того что нету таких сред которые бы могли бы быть столь плотны и выдерживать такое давление достаточно долго что бы излучать на такой частоте (разве что среды с осцилирующими позитрон-электронными парами в вакууме, где-то далеко-далеко в далекой галактике или вот на синхротроном излучении из ультрарелятивских частиц но КПД низкое для практики в энергетике ), ну и кроме того естественно нету таких элементов, нету таких полупроводников которые бы срабатывали на таких частотах. Однако возможно замечены явления комулятивного сжатия плазмы под действием внутренних электромагнитных сил, сжимающих оболочку со средины, организующихся синергетическим образом, что характерно для шаровой молнии и подобных явлений на наноуровне, Но для этого необходимы взрывное образование плотных поверхностных нано-зарядовых областей и срыв энерго-высокоплотной электронной лавины в ионизированную среду, вот как раз как это происходит при гидрировании металлов никеля, титана, палладия в дефектах кристаллической решетки на поверхности твердой среды металла... в линейной молнии при достаточно быстром и сфокусированном стреловидном "лидере", при расчленении его на диэлектрической пыли. при кумулятивном схлопывании симметричных кавитационных пузырьков . (есть ли это в установке? Если там присутствует когеррер в кварцевой трубке то возможно, что вполне может быть, но врятли, если будет генерация то микроскопическая, а сама установка может быть столько сложна в настройке и повторении что это с родни техно магии и повторению не поддастся...)

дело говорите.

ну дык тогда тема еще интереснее , что это тогда за мероприятие что в нем участвую депутаты - походу тема для репортажа Навального собирается. ясень пень снять на видео и на ютуб.

зеркально обсуждение с "лаборантами" перенесено в тему https://lenr.su/forum/index.php?threads/kritika-ehksperimentov-po-transmutacii-ehlementov-v-ehnergonive-i-drugix-lenr-reaktorax.516/page-2#post-20243 У кого есть желание можете присоеденится к конструктивному обсуждению.