Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

sweetque

Участник
  • Постов

    1612
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

sweetque стал победителем дня 23 октября 2020

sweetque имел наиболее популярный контент!

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

Достижения sweetque

Experienced

Experienced (10/13)

  • First Post
  • Collaborator
  • Posting Machine Редкий
  • Conversation Starter
  • Week One Done

Последние значки

45

Репутация

  1. Это вот пациэнт которому за 20-ть по крайней мере, обсуждающий лайки, мне тут говорит что мои темы тупые.
  2. Мне стыдно что я живу с этими понями на одной земле
  3. Я всегда говорил что вата не одними скрепами живет, поней она тоже не чужда отнюдь. Стереотип этого бородатого лапотника слегка не корректен. Дали им соски, они их сосут, дали им девайсы, они их играют не хуже детей
  4. А вот какие темы хейтеры считают "не тупыми", и то чем интересуется последний из стукачей(это не шутка) Вау! Я придумал!!! , так волнующую проблему с лайками. если воплотить это решение ладошка сердечко наберут вожделенные лайки срать. (C) Вам тут это нужно?
  5. Ты то вообще заслужишь право с людьми разговаривать после ампутации члена головного мозга
  6. Гребаных медалистов по конкурсу прошедших И какое вы вообще имеете право указывать администрации что плохо а что хорошо? Есть правила, есть курилка, которая предусматривает свободное общение на любые темы.
  7. Я нифига не понимаю вот чего. Если мои темы неинтересны чегоже в них лезут и обсуждают, чего же они в топе постоянно висят? Или тут ваньки решили за всех все решать? Мне плевать, я уйду с форума если никто не будет активен в моих темах. Кстати, например Nemo не люблю, но все же он пару извилин имеет. Эти кукарекушки которые тут отписались в моих глазах вообще ничто. Особенно доставляют врачи нулевые в биохимии и медицине, не способные поддержать мало-мальски профессионального уровня. Как только от срача переход к делу они тут же соскакивают, lol У меня в биохимии куча вопросов, в фарме, только вот как дело касается их специализации, иксперды внезапно помалкивают Офигительно умный Аристотель, как я понял, практикующий врач, не осилил механизм гликолиза. Он думал что аэробный гликолиз, то бишь, распад сахара, включается митохондриями, он не знал про разветвление с пируватдегидрогеназой и лактатдегидрогеназой, он не представлял этот механизм, суть его, корректно . А как можно так "думать" если ты учил биохимию? Я то ее не учил. Вот вопрос, чему вас там вообще учат
  8. В частности Менделеев исследовал химические свойства эфира
  9. Я с химией почти не знаком, только по далеким школьным воспоминаниям. Но кажется что там и правда всяких чудес в решете нет, типа пустоты, многомерности и прочего бреда. Как то солидно она выглядит. Хотя может ей не помешало бы немного эфирности. Что могло бы дать привнесение в химию эфира? Что можно было бы решить в химии волновыми взаимодействиями вещества? К примеру огонь довольно интересная тема в контексте эфира. Он считается сейчас простым окислением, однако же горение звезд далеки от этого, по-моему А огонь связан с эфиром. Это во первых свет, что само по себе эфирно, во вторых огонь вообще рассматривался древними как форма эфира
  10. А альтернативная химия есть? Поскольку научная революция показала, что все что существует в рамках "классического" является лживым, логично предположить что и химия может быть лживой, хотя становление химии как раз и приходится на время революции, до этого еще переодичности и представлений о атомных массах не было. Поэтому может быть она тут исключение.
  11. смешней чем пустотный бред ньютонианцев и эйнштейнианцев?
  12. Это было не похолодание а коллапс, вы путаете. Коллапс как раз они устроили. Пришли в Грецию и воздвигли Олимп. Учредили культ змееборца, Игры и гонки на колесницах, создали греческую культуру как таковую. цитату в студию. Алсо выходит что марксисты россию и германию в качестве площадки для экспериментов рассматривали? марксизм это и есть бред. Вы с позитивизмом путаете «В целом гегелевская философия состоит на три четверти из чистой бессмыслицы, а на одну четверть из продажных идей. Нет лучшего средства для мистификации людей, как выложить перед ними нечто такое, что невозможно понять. Тогда они, особенно немцы, по природе своей доверчивые, тотчас же начинают думать, что все дело в их интеллекте, которому они вообще не очень-то доверяют; чтобы спасти свою репутацию, они скрывают свое непонимание, а лучшим средством для этого служит похвала непонятной мудрости, авторитет которой от этого все больше растет. И требуется огромная смелость и доверие к самому себе, к своему рассудку, чтобы назвать все это бессмысленным шарлатанством. В гегелевской философии явственно заметно намерение добиться милости монархов сервильностью и ортодоксией. Ясность цели пикантно контрастирует с неясностью изложения, и, как клоун из яйца, вылупливается в конце толстого тома, полного напыщенной галиматьи и бессмыслицы, благодарная салонная философия, которой учат уже в начальной школе, а именно — бог-отец, бог-сын и святой дух, правильность евангелического вероисповедания, ложность католического и т.д. и т.п.». Schopenhauer A. Sämtliche Werke. Stuttgart-Berlin, O.J.Bd. 12. S. 292 f.
  13. Классическая греция олимпийского периода, например
  14. Все там выстраивается. Арии изначально живущие с волгодонье и зауралье, подвергаются нападениям со стороны фатьяновцев и ассирийцев. Далее двинулись примерно в 2500 на ассирию, захватили, основали мидию вытеснив ассирийских колонизаторов. Далее в 2000 изобрели колесницу, окончательно разгромили Ассирию, оттеснили фатьяновцев, двинулись в сторону средиземноморья, позже захватывают Египет и грецию, и параллельно на востоке укрепляются в северной индии и в районе китая и туркестана, основав сответственно Арья-Варту и империю Хань Примерно так Ну и в Европу тоже, это кельты латенской культуры, реальные основатели Рима в том числе, их рим был в патрицианском его периоде
×
×
  • Создать...