Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

vocative2000

Участник
  • Публикации

    338
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

3

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. vocative2000

    Освоят ли наши потомки ХУЯС?

    Я вам говорю про то что считает современная официальная физика, мне лично это по барабану, это Вы ее адепт, так что Вы догматы не должны отрицать. И про ТОЭ Вы загнули, собственных Священных писаний не читаете. Ваш раввин должен сделать вам замечание за неприлежность. Везде, во всех учебниках пишут, что ток это направленное движение частиц, в металлах это электроны. Это и в школе проходят, которую Вы якобы усвоили по вашим словам
  2. vocative2000

    Освоят ли наши потомки ХУЯС?

    Что касается Ленина с его бубнежкой про "основы материализма" с противопоставлением идеализму, это просто цирк недоразвитого клоуна. Ленин пиарит не познание "объективной реальности", а сведение этой реальности к визуализации и чувственным восприятиям. В чем и заключается суть материализма как такового: отрицание реальности вне грубо-чувственного опыта. по другому это называлось номинализмом
  3. vocative2000

    Освоят ли наши потомки ХУЯС?

    Но особенно интересен тут взгляд на инерцию. Источником инерции объявляется именно эфир, и это звучит убедительней нежели нютонианское волшебное вечное движение в пустоте. Можно предположить что инертность тела объясняется тем, что оно подхватывается потоком эфира, как бы попадая в течение, подобно тому что мы наблюдаем в жидкости. Разгоняя тело мы прежде всего разгоняем среду, как бы создавая поток по которому происходит движение Но современная физика считает что там именно поток электронов или других частиц.
  4. vocative2000

    Освоят ли наши потомки ХУЯС?

    Если предполагать что синусоида отражает просто угасание и нарастание волнового колебания, все представляется реалистичным и не таким чудесным как картина движения электронов. Я почти уверен что так оно и есть. А постоянный ток это возможно колебания низкой амплитуды
  5. vocative2000

    Освоят ли наши потомки ХУЯС?

    Я вот думаю что волновая, колебательная теория тока на интуитивном уровне кажется адекватней. То есть предполагаем что нет никакого потока электронов и прочего, а по проводнику двигаются эфирные волны. В том числе как то с трудом верится, что электроны при переменном токе успевают за доли секунды одного периода пролетать расстояния в сотни и тысячи километров по контуру от генератора до потребителя, и при этом в каждом периоде менять направление на противоположное при своем движении они неизбежно сталкивались бы с материей, подвергались бы воздействию полей и тому подобное, там б
  6. Типа бабам нравится не мужской брутальностью но мягкостью, ласковостью, обаянием и перспективностью в социуме. мягков/миронов/ландау стайл А для простушек есть еще просто мелкий алкаш инфантильно-непоседливого типа, там есть где развернуться "широте русской души" бабы. Посочувствовать, взять на поруки, носить на руках из вытрезвителя, найти заначку и отобрать. Романтика...
  7. У высоцкого было много романтики, но он то как раз не ко двору целовальникам из гебни пришелся Культивировалась наоборот бытовуха. Тихий разврат как в комедиях рязанова, где блядствующая героиня таки всегда положительна и трагична. Типо того совковый положительный герой времен застоя как правило антиромантичен. Это как правило мужиченка "интеллигентной внешности" с кастрированными мужскими качествами, но мягок дамоугодлив, кроткий семьянин, и тп.
  8. То есть образ симпотного мошенника миронова и симпотного алкаша Никулина это романтика? А что насчет голых попок мальчиков против кукурузы, они сильно романтичны? Или Вы про "блатную романтику" изволите говорить? Где блеать в СССР вообще романтику откапали? Ее там вообще извратили, никто даже и не знал что это вообще такое. Были какие то крохотные признаки романтики труда в 50-е, но их быстро заменили более подходящими совковому человеку барышными ценностями остапбендеризма (типо эстетика Высоты)
  9. vocative2000

    Освоят ли наши потомки ХУЯС?

    Нашел про свойства изоляторов, согласно примерно современным представлениям они трактуются как то так Тут остается вопрос о связи тяжести и проводимости, хоть и не всегда это совпадает, но корреляция там есть https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Science/broil/03.php
  10. vocative2000

    Освоят ли наши потомки ХУЯС?

    А какой там "идеализм"? Они же наоборот материалистический атомизм прикрыли __________ вообще, естествознанию глубоко пофигу на "идеализмы" и "материализмы", оно должно отталкиваться от объективных данных, от опыта, чего как раз в материалистической догматике нет.
  11. vocative2000

    Освоят ли наши потомки ХУЯС?

    Это вот не из совка куплеты? (С)
  12. vocative2000

    Освоят ли наши потомки ХУЯС?

    То есть в америке среди ученых евреев больше было чем в СССР? Жги есче(С) кстати насчет ТО. Ее естественно физики старой гвардии в 30-е в штыки приняли. Но таки навязали административными и репрессивными методами, весьма жестко. (в СССР)
  13. А что такое троллинг? Придуривание?
  14. Эта туда по внешним данным может не пройти по конкурсу:) На любителя так сказать
  15. vocative2000

    Освоят ли наши потомки ХУЯС?

    Под классической физикой обычно понимается ньютонизм. Главная догма Ньютонизма заключается в том, что мир состоит из атомов и пустоты. Главный переворот кризиса физики состоит в обнаружении эфира, или по крайней мере его свойств, который сломал весь ньютонизм на корню. Чем занималось упомянутое "лобби"? Отрицанием эфира и реабилитацией ньютонизма в новых условиях.
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика