Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

alex-s

Пользователи
  • Публикации

    22
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем alex-s

  1. 7 часов назад, Максим0 сказал:

    По блоку питания посоветую:
    2) Набирать выпрямитель из диодов Д305 - чтоб мощность не сожрали. Группу соединяемую в параллель подбирать по измеренному падению напряжения при наибольшем рабочем токе. Чтоб собрать 6 хорошо подобранных групп закупайте их вдвое больше - половину потом продадите. Когда меня задрали сборки Д305, разжился шестью ВГВ-1000/100, еслиб знал насколько они редки взял бы больше, но нынче их кто-то скупил, а тогда жаба задушила... но может вам повезёт.

     

    Предложили 10 штук диодов ДЧ151-100х-12 (говорит продавец не Б/У - [неверю]).

    Цена с торгом 5$ штука - думаю брать.

    diod.jpg

  2. 3 часа назад, Максим0 сказал:

    Если на входе ЛАТР, то это - дурная идея, Латром запитайте трансформатор 230/12 В и через него вашу схему - тогда получите хоть какую-то мощность и электробезопасность. А для чего R1-R4? 

    Планировал ЛАТР после вашего сообщения уже задумался ....

    Схема предварительная, пока работаю над ней... 

  3. 16 минут назад, Максим0 сказал:

    Зато Д305 на рынке пока дополна... но их тоже не выпускают и они похоже в 20-ых годах полностью кончатся.

    Ок!

    По трансформатору можете тогда ещё сориентировать, у меня схема пока выглядит вот так:

     

    бп.png

  4. 1 час назад, Хоббит+ сказал:

    какой должен быть процесс, чтобы химическая переработка была выгодной и минимально затратнойипо труду, времени, расходным материалам и пр..

    Вот как наши предки это делали в древние времена...:rolleyes:

    Electrolytic Recovery of Copper and Zinc from Brasses

  5. 1 минуту назад, Хоббит+ сказал:

    Я рассматривал и написал подробности по растворению латуней в кислоте. Это альтернатива электролитическому процессу. Дальше можно сульфат цинка подвергнуть электролизу и получить болееичистый продукт, чем за одну стадию. И вернуть кислоту в цикл.

    Да, это именно то о чем я и хотел пообщатся ... супер! 

    У вас есть уже какой-то опыт в этом?

    Я видел в старой ветки вы активно участвовали по этому вопросу (давно было).

     

  6. 5 минут назад, Хоббит+ сказал:

    Процесс при н.у. от месяца до года. Лучше , конечно, при повышенной температуре.

    Спасибо!

    "Процесс при н.у. от месяца до года" - о каком именно процессе вы пишите... не уловил мысль...

    Если брать ZnSO4 По всем расчетам по этой схеме на скрине 15 - 18 суток на 100 кг

     

    Zn-1.PNG

  7. 8 минут назад, Техно сказал:

    Это не объём... так, баловство.
    Но, можно поискать того, кому эти обрезки трубочек будут нужны как материал. 

     

    И да, "Трубочки 3 - 5 (есть и те и те) см, толщина 0,34 mm , диаметр 0,5 mm " несколько не корректно. Что такое "толщина"? Диаметр чего?

    толщина 0,34 mm - латуни Диаметр трубочки диаметр 0,5 mm (неверно я описался) диаметр 0,5 см - (верно)

  8. 6 минут назад, mirs сказал:

    Имеет, если цинк постоянно выводится из зоны реакции.

    Например испаряется в вакууме.

    Но получается очень дорогой цинк. И медный купорос дорогой.

    Спасибо это отличный ответ. Все просто - это ДОРОГО.

    А вот так будет дешевле?

    Cu3Zn2 + H2SO4 = CuSO4 + ZnSO4 + H2

     

  9. К сожалению я так и не понял из всех ответов опубликованных в теме почему это не сработает: 2 ZnSO4 + Cu2Zn → 3 Zn + 2 CuSO4

    Выше я давал ссылку на источник откуда формула. 

    Не думаю что её отфонаря   кто-то создал.... 

    Наверняка не все так просто как в ней написано и нужны будут определенные условия.

    Если кто знает напишите ваши мысли что требуется что бы это сработало. 

  10. 8 минут назад, бродяга_ сказал:

    а вот лить что то типа заготовок для ключей выглядит привлекательно.

    особенно если применять древнею технологию касетного литья.

    суть в том что делается сразу много отливок. китайцы от капали и внедрили.

    Круто спасибо изучаю тему:

    Кристаллизатором кассетной конструкции

    Очень интересно!!!

  11. 9 минут назад, бродяга_ сказал:

    тогда яснее надо ставить задачу. что за сырье? стружка опилка чистота? количество / время...

    Трубочки 3 - 5 (есть и те и те) см, толщина 0,34 mm , диаметр 0,5 mm 

    Количество чуть более 100 кг в 1 месяц.

    Достаточно чистые, но есть не очень...

    Время есть..

    9 минут назад, бродяга_ сказал:

    мож лить будет выгоднее что то на рынок...

    В первую очередь именно этот вариант и смотрели. (Взяли на заметку)

    Вариант разделения на Cu и Zn выглядит пока более привлекательным.

  12. 4 минуты назад, бродяга_ сказал:

    латунь продать купить медь и цинк. или то что надо...

    Спасибо, что хотите помочь, и предупредить.

    Целесообразность данной идеи просчитывали не одну неделю.

    Окончательные выводы делать пока очень рано, так как данных не достаточно.

    На данном этапе важно понимать КАК это сделать, и что для этого требуется... 

     

  13. 10 минут назад, бродяга_ сказал:

    так реакция не пойдет.

     

    CuSO4 + Zn ==> ZnSO4 + Cu   а так пойдет.

     

    Данные взял на сайте https://chemequations.com/ Химические Уравнения онлаин

    Могут ошибатся? (или есть смысл проверить на практике, подскажите) и у меня исходный продукт (Латунь Cu2Zn)

    Есть ещё такая формула:

    Cu3Zn2 + H2SO4 = CuSO4 + ZnSO4 + H2

    Но тут вообще хаос как из этого коктейля выделять что либо?

     

  14. Создал новую тему, так как старая ветка закрыта и нет возможности публикаций.

    Цель: выделить из латуни Cu и Zn (с минимальными потерями, а также получить максимально очищенные Cu и Zn).

    На просторах интернет нашёл такое решение

    2 ZnSO4 + Cu2Zn → 3 Zn + 2 CuSO4

    Потрясающе, был несказанно рад и уже почти перешел к практике, но тут подвернулась другая формула, которая сбила меня с толку.

    Помогите разобраться в этой теме.

    Привожу пример, в котором и есть непонимание:

    В результате растворения навески цинка в водном растворе сульфата меди (II) (CuSO4 + Zn = ?) происходит образование сульфата цинка и выделение меди в чистом виде (замещение).

    Молекулярное уравнение реакции имеет вид:

    CuSO4 + Zn ==> ZnSO4 + Cu

    Вопрос: здесь ZnSO4 + Cu2Zn → Zn + CuSO4

    мы получили Zn и CuSO4, а во втором уравнении это исходные данные для реакции, почему тогда в первом случае реакция останавливается и не продолжается по сценарию второй формулы

    CuSO4 + Zn ==> ZnSO4 + Cu

    заранее большое спасибо

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика