Dioxin

напомню - что высоко точные пишется слитно - т.е высокоточные

Продано: 1).Холодильник стеклянный воздушный, мало б/у. Общая длина - 380мм, диаметр - 40мм 2).Холодильник стеклянный Либиха, б/у. Общая длина - 530мм , диаметр - 25мм

имхо , нужна голосовалка , свой вариант я предложил. только закрыть возможность писать и мне и моему лютому врагу - химеку чтобы честно было.

Может политику не будем примешивать

очередной золотарь - самоучка

Глянул. Более менее норм, но ничего сногосшибательно. Главное чтобы функциональность не пострадала в плане форматирования сообщении, отслеживания своих тем, уведомлении о ЛС и т.п. Но имхо, хотя бы на 2-3мес. еще оставить старый форум, на равне с новым, может кому-то не зайдёт новый. может гомологическая разница т.е СHn ? формулу самого распространённого оксида или наоборот самого редкого , или значок самого редкого элемента ? может банально но всё-же - для аналитической - константа диссоциации - pKa или произведение растворимости , для токсикологический - стандартный значок СГС или согласно американской NFPA 704

Может использовать элементы из таблицы Менделеева ? ну например для раздела органическая химия - символ углерода из периодической таблицы , для неорганической химии - символ F - как самого электроотрицательного элемента или т.п. как-то так кстати, а хоть один глазочком можно увидеть скриншот/ы начатков нового форума ? - а то может там вообще что-то вырвиглазное получится и неудобоваримое , а то я даже к старому движку при всех его "приколах" привык. можно даже в личку.

Не понял или это реклама или действительно интересуетесь ? Если второе - почитайте форум веломании , там делали её обзор и не один.

вообще-то по кзот должны перевести на другую работу не связанную с вредностью, хотя похоже фирма у вас частная. действительно лучше использовать безсвинцовые припои и бескилостные и нейтральные флюсы, и вытяжку само собой, почаще выходите на свежий воздух.

поздно ... электролиз раствора поваренной соли куда уж проще ... выпрямитель найти не проблема, тоже не бог весть какое спец. оборудование да и насчёт ингридиентов и оборудования вы погорячились, найти и купить их тоже не проблема в т ... главное - сами не потравитесь или не потравите кого.

фраза наводит на определённые размышления

да болейте ради бога , только потом не скулите в очередях к врачу - взрослому или детскому , или пытаясь записаться к оным на приём, или попадая колесом в очередную яму на дороге, разбивая подвеску, или живя в доме с протекающей крышей или аварийном и пытаясь добиться расселения. вам же гордости достаточно от побед не так ли ? , вот этим у будьте сыты, а после окончания мундиаля никто кормить и не обещал. , и многого другое тоже ... всё, я ушел ...

разве что, но вот только другое может разрушится тоже попутно.

крайне сомнительно , а если всю неделю пасмурная погода ?

слабовато, впрочем что еще ожидать ...

они увидят фасадную часть, не более того: то что им позволено будет увидеть ... ну так же как в 1936 увидели во время олимпиады в Берлине. впрочем это давняя традиция диктаторских режимов - пускать пыль в глаза приезжим

мой комментарии частично был адресован вам, частично химеку. серъёзно , ну давайте тогда по вашей логике проводить по 15-20 мундиалей уух какой рост тогда будет целых 15-20% насчёт окупаемости - миф/ы , хотя верить в это хочется, иначе какие тогда будут причины для самооправдания.

не считываю нужным рассыпать бисер перед путлеровскими ...... я уже всё сказал и написал выше ... Sapienti Sat

не смысл , а практический выхлоп. это совершенно разные понятия. а так смысла действительно нет , ну разве что потешить амбиции одного человека и его холуёв ... и понты свои показать.

а зачем ?

может дороги стали лучше, пили ели веселились посчитали прослезились"? совершенно разные события и не нужно их равнять. аналогично и для коммментария размещенного ниже вашего. хотя для самооправдания путинойдов сойдёт., ну чтобы червь сомнении их не грыз . непохоже что среди небольшой, как все с ума посходили ... а вот спроси их этот вопрос - вряд ли ответят или агрится начнут, ведь ответить и нечего по сути, кроме банальнщины.

офф. так добровольный или принудительный, что-то не вяжется в этой цитате (выделил) мне ясно одно из этого эксперимента что лекарства снова подорожают- ведь как-то это нужно наносить на упаковку - не важно вторичная или первичная т.е нужно оборудование, его закупка, установка, наладка , ТО , люди которые на нём будут работать которых нужно будет обучить, а если неверные, неправильный данные будут нанесены - ну скажем сбой компьютерный или самого оборудования при нанесении , а партия уже поступила в продажу ? , если еще с вторичной можно решить - напечатать новую и как-то перепаковать, то как быть с первичной - на которую это будет нанесено - например ампулы или флаконы для инъекций - я так понимаю маркировка должна быть стойкой, удалять потом её будет затруднительно если вообще возможно. и 2-ое - хорошо если площадь упаковки достаточна для нанесения и куда более важно для последующего считывания, а если нет т.е мала - нужно будет уменьшать размер - что неизбежно вызовет проблемы при дальнейшем считывании сканером офф. ну почему же не обладает, если для светолабильных - всё-таки какая никакая защита есть , сравните - хранить ампулы из прозрачного стекла в шкафу в мед. кабинет куда проникают солнечнй лучи через дверцы шкафа (да да , много где еще используют такие шкафы времён СССР, а не с глухими дверцами) и в упаковке которая не позволяет проникнут в ампулы солн. лучами. да и удобство хранения опять же - в одном месте, а не россыпухой

даже если и можно , то вас не смущает что для работы озонатора нужно эл-во и явно УФ лампой мощностью в 10 ватт вы сможете обойтись ? вот тема для размышлений: https://www.forumhouse.ru/threads/286705/

да я то не против этого. вот только потом пусть не скулят когда угар пройдёт, и наступи похмелье, именно про это и в конце моего сообщения и написал. в римской империи так и было , вот только чем она закончила. впрочем ответа я так и не увидел

ну и выиграли и выиграли, полная ж**а радости как говорится. выхлоп практический какой ? - что жить стали лучше или дольше, богаче ?, может дороги стали лучше (не берём в рассчёт где этот мундиаль проходит, да и там всё не так радужно) ? пили ели веселились посчитали прослезились