Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

nikolayg

Пользователи
  • Постов

    32
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные nikolayg

  1. 10.08.2020 в 22:21, Loiso Pondohva сказал:

    Так что возможно у нас любят только определённые области.

    Офтопик. Где-то слышал, что понтов там больше, чем дела. И проблемы вами описанные, увы, не только в биологическом секторе, но и в некоторых областях, вами перечисленных, тоже.

  2. 2 часа назад, St2Ra3nn8ik сказал:

    Очень сомневаюсь...:au: Отнесите стеклодуву, пусть новый шлиф приварит.

    Знал бы где найти такого, снес бы, а так даже не подумал, что возможно.

    Спасибо.

    Поищу.

     

    1 час назад, Begemot_555 сказал:

    Нижний шлиф в холодильнике  - керн. Как вы его вообще клеили?

    Клеем. На сколы налил и склеил.

    Мелочь-то часто бьется, а тут интереснее.

  3. В результате неаккуратного обращения был разбит нижний шлиф обратного холодильника.

    Все остальное сохранилось.

    На замену был куплен холодильник, но такой же в точности не удалось найти.

    Потому, попытались склеить шлиф силикатным клеем с последующим нагревом.

    Вроде, склеилось, но трещины видны.

     

    Будет ли шлиф хотя бы сколько-то надежным и герметичным (перешлифовка будет нужна, да) или надо выкидывать?

     

    Есть ли у вас опыт подобного ремонта, и как вы ремонтируете битое стекло, если не получается сразу заменить полным аналогом?

  4. Продают ее от долей литра до цистерн, конечно.

    С ней проблем вообще нет.

    Фасовка любая, но в профильном магазине, от литра будет, скорее всего.

      

    5 минут назад, Werus сказал:

    . Столешница дсп + пластик наверное, покрытие

     

    ПВХ что-ли?

    Мойте холодным растворомhttps://inrusstrade.ru/ru/pvc-chemical-resistance.html

     

    Попробуйте сначала лимонной кислотой.

  5. Нужно полировать, конечно. Но если вам нужно восстановить блеск и убрать загрязнения, чтобы было видно, что конфорка чистая, не обязательно каждый зубец выскребать.

    Для разъедания жира и органических загрязнений можете щёлочь попробовать, хотя, не уверен, что это с жиром, который уже пригорел и выгорел сработает.

    Либо есть специальные щелочные чистящие средства для УЗ-ванн: щелочь+ПАВ.

    Если конфорка мелкая, берете УЗ-ванну, в нее помещаете конфорку и при температуре градусов 80-90 включаете минут на 15.

    • Быстро, дешево и сердито - ортофосфорная кислота слабый раствор. Используется в удалителях ржавчины.
    • Лимонную кислоту можете попробовать.
    • Если столешница металлическая - Autosol или паста ГОИ (хуже, чем Autosol).

     

  6. 10 минут назад, Begemot_555 сказал:

    Не знаю как вы проверяете осмотром. Я если нет явных трещин после притирки шлифа просто оставляю на ночь с водоструйником.

    Я смотрю нет ли царапин, проверяю шлифы, потом оставляю на 15 минут с масляным (колба в сетке).

     

    11 минут назад, Begemot_555 сказал:

    Вообще для Симакса странно. Обычно у них такого нет. Хотя вы относитесь к покупке 2 л Симакса как к капиталовложению в космос...

    Нет, симакса достаточно много, отношусь нормально, только стоит он дороже нашего стекла в несколько раз, потому его все-равно меньше, и я не хочу, чтобы он был с дефектами.

    Привык его на более "ответственных" работах использовать.

    И да, обычно нет, однако бывает, как видите.

     

    13 минут назад, Begemot_555 сказал:

    Вот например https://kvo-lab.prom.ua/p585726997-kolba-trehgorlaya-kgp.html

    хотя и это дорого, так там трехгорлая а они всегда дороже.

    Не, это не дорого. Магазин делает наценку в 1.2-1.5. Плюс, "обычный" КГП (даже без наценки) стоит в 3 раза дешевле.

    Плюс, это колба, а вы склянки посмотрите еще, которые стоят в 5 раз дороже, чем КГП (небольшие, литровые).

    Но дело не в этом.

    Просто если платишь в 3 раза дороже за ту же колбу, хочется видеть и стекло в три раза лучше, а если продают тоже самое, зачем платить больше и покупать?

  7. Если она с подогревом, это может быть крепление на штатив для выносного датчика температуры.

    03.11.2020 в 11:32, Алекс волф сказал:

    Мешалка в идеале хотелось бы использовать её на полную катушку, заранее всем спасибо за участие и советы

     

    Мешалки стоят не очень дорого сейчас. За 15к возможно купить неплохую. За 50к очень хорошую, а за 100+, вероятно любым требованиям удовлетворит.

    Верхние дороже, но магнитную-то возможно и купить.

  8. 25 минут назад, yatcheh сказал:

    это мало отличается от абсолютного вакуума в плане удельного давления атмосферы на посуду

    0.02 атм - средний вакуум, я с таким работаю. Но да, вы правы, наверное тут нет большой разницы. По факту: атмосферу держит.

     

    25 минут назад, yatcheh сказал:

    10-ти литровые колбы для перегонки под высоким вакуумом при 200С у меня - обычная посуда.

    Большой объем...

     

    25 минут назад, yatcheh сказал:

    но я их выявлял ещё на этапе осмотра на предмет - не ёбнет ли под вакуумом

    Я тоже проверяю, естественно.

     

    25 минут назад, yatcheh сказал:

    И не надо мне гнать ваши страхи про пузырьки и прочую фигню! Вы просто боитесь стекла! А его не надо бояться, его знать надо. 

    Да ну тут вы глупость сказали. Никакого стекла я не боюсь. ? Проблема не в стекле, а в том, что в нем: если там горячая смесь кислот, мне как-то не хочется проверять.

    А про симакс я уже сказал: за ту цену, которую они просят, такое стекло закупают нечасто. И тут уже дело не в ГОСТе, а в том, что оно, в принципе, должно без дефектов быть.

    Так что, "страхи" тут не при чем.

    Ну и двушку с пузырьком я взял, так, на всякий случай решил убедиться.

  9. 4 минуты назад, Begemot_555 сказал:

    Интересно что бы вы сказали узнав что даже в оптическом стекла допускаются пузырьки.

    Я знаю это. Но там они микроскопические, как правило, и требования жестче. Плюс, это для больших линз: в объективах микроскопов не допускаются, например.

     

    6 минут назад, Begemot_555 сказал:

    Он не испытывает нагрузок

    Хорошо, несколько успокоили).

     

    6 минут назад, Begemot_555 сказал:

    Работает с вакуумом -0,98 уже более 10раз.

    Не такой высокий, хотя 10 л, в зависимости от того, что вы делаете в ней, - небезопасно.

    Однако, формально, ГОСТ тут соблюдается.

    Если размер пузырьков менее скольки-то мм.

  10. 9 минут назад, yatcheh сказал:

    непроваренная пайка, расстекловывание пайки, микросвищи.

    Да, с этим всё ясно. Правда, в колбах такое обычно не попадается, а если попадается, обычно видно.

    А в элементах разных, особенно русских (если это переходы/изгибы, например далеко не Duran), такое есть: плохие спаи в серии и сразу не определишь, просто "некрасиво спаяли" (ну и пузырьки там, да), либо это дефект.

    Тем не менее, по ГОСТ, от 2 пузырьков уже считается дефектом (по таблице, в зависимости от литража и типа стекла).

    Проблема может возникнуть, когда будет повышенное давление, либо вакуум.

    Царапина - однозначно дефект, а пузырек нет, однако Simax не самый частый гость, и видеть там бы их не хотелось.

  11. На самом деле любая каверна понижает у стекла прочность. И может говорить о нарушении технологии (если это пузыри на этапе приготовления стекломассы, о недостаточно температуре, например). Но, повторю, в данном случае нарушения ГОСТ нет.

    Но я так понял, вы дефектом не считаете?

    И не меняете?

  12. 3 часа назад, Евгений 2020 сказал:

    А мне интересно для себя. Пишет направление но я его не понимаю ( Синтез проходит при определенной температуре при заданном времени при определенной последовательности ввода составляющих  и при определенных пропорциях

    Ну, т.е. в переводе, ваш интерес не теоретический, а вполне коммерческий. При этом, за технологию вы платить не хотите, а патент, видимо, хотите тихо проигнорировать. И для этого ищите здесь того, кто вам бесплатно восстановит технологию?

  13. Здравствуйте.

     

    Брал стекло, литровку Simax. В стенке колбы пузырек воздуха около 1 мм.

    Плюнул, взял, не посчитал дефектом, думаю в следующий раз не возьму.

    Также взял Эрленмейера, с толстыми стенками, на дне - шов, однако тут мне не сильно принципиально, т.к. она больше для хранения.

     

    Потом брал уже наше стекло, КГУ 2 л., там вкрапление: пузырек около 1-1.5 мм в стенке.

    Не продавливается.

     

    Вроде, по таблицам из ГОСТ на стекло, один пузырек не является дефектом, который может быть основанием для того, чтобы посчитать изделие браком.

     

    Но как вы относитесь к этому и просите ли всегда поменять такое стекло?

×
×
  • Создать...