IITy

Это ГСО 2509(СЧТ,состава чернозема, нашли где-то в закромах, решили потестить на МВИ-80 на ряд металлов валовым содержание, дело в том что делали навески в параллели, результат в пределах воспроизводимости сходится, а вот по паспортных данных нет(оригинала), может он уже все? Может дело в том что там указана концентрация в пересчёте на материал(200г) Выдержка с паспорта ГСО "Комплект состоит из трех образцов, изготовленных из измельченной почвы чернозема типичного с размером частиц не более 0,09 мм, запаянных по 200 г в герметичные полиэтиленовые банки емкостью 200 см3 . Образцы, входящие в комплект, отличаются по содержанию 11 техногенных микроэлементов (As, Cd, Hg, Be, Pb, Sn, Co, Cu, Mo, Ni, Zn). Один из образцов содержит перечисленные элементы на фоновом уровне, а два других – на уровне, превышающий фоновый в 3-10 и 10-20 раз"

Добрый день уважаемые граждане! Будь так любезны развеять сомнения, по поводу пересчёта массовой доли компонента в размерную величину "мг/кг". В стандартном образце материала железо представлено в виде оксида железа Fe2O3 с указанием массовой доли компонента, соответственно на железо приходится 70% на кислород остальные 30, так вот исходя из того что дано в таблице 3,48% это ведь численно равно 34800 мг/кг а из этой общей массы 24360 приходит на содержание железа в данном образце, верны ли рассуждения?

Странно, делали по ПНД Ф 16.2.2:2.3:3.28-02 (принцип тот же) всё прекрасно получается, цвет и нормальность титранта.

Доброго времени суток! Определяя бихроматную окисляемость, возник вопрос по методике "ПНД Ф 14.1:2:3.100-97". Используя пАры концентрации K2CrO7 и Соль мора 0,25 и 0,025 моль/дм3. Почему при использование пАры 0,025 на титрование уходит около 8 мл титранта, а при использования 0,25 около 4 мл. Не должно ли быть наоборот? Мы ведь оттитровываем избыток бихромата, то есть если по методике вносится 10 мл бихромата, тогда получается что при использование соли Мора(разбавленного) 0,025 реагирует только 2 мл, а при концентрированном реагирует 6 мл. В виду чего такое происходит?

Доброго времени суток! При выполнение измерения ПО, и дальнейшего расчета результатов по методике ПНД Ф 14.1:2:4.154-99 возник вопрос. Почему при расчетах учитывается и коэффициента разбавления и объем пробы, если взять например, что на титрование пошло 7,5 см3 (при холостом 0,5), следовательно необходимо разбавить пробу(50мл), но конечная концентрация получается в 2 раза больше. Даже в госте ГОСТ Р 55684— 2013, нет этого коэффициента

Хорошо, понял, спасибо.

Добрый день! В последнее время столкнулся с проблемой приготовления раствора калия-натрия виннокислого используемого для определения суммарного аммония (ГОСТ 33045-2014, ПНД Ф 14.1:2:3.1-95) и тд. Так вот везет от партии к партии, то раствор бесцветный, то получается осаживать ионы аммония Несслером, а вот последняя партия, раствор прям желтого цвета( после добавления Несслера цвет не поменялся). Использовал разные методики приготовления сего раствора. Пробовал даже перекристаллизовывать, но увы безуспешно т.к. не могу соблюсти все условия (плавится после ухода воды). Может кто сталкивался с таким, есть ли выход?

Добрый день! Имеется в наличие около 25 л гидросульфита натрия (25%-ый). Не подскажите чем его можно нейтрализовать (поможет ли запах убрать)? (дабы не сливать в общую канализацию)