Genys

Нашел вот подходящую тему на форуме, про зажигалки, спички и способы их зажигания

Кому то хочется экзотики Я бы в лесу с радостью бы ферроцерием побаловался

Ещё одна модификация кремня

Бензин самовоспламеняется??? и глицерин тоже??? не знаю как там у вас, а у нас в России такого чудесного бензина и глицерина не делают

В солнечную погоду можно линзой сфокусировать свет на бумаге. Ещё можно капнуть на марганцовку глицерином

Вот есчо немножко)))

Вот есчо подкинул...

И еще один непонятный момент: зачем электроды подключать к источнику тока, если алюминевая пластина на поверхности железа и так создают гальванопару???

Накрылась моя мечта собрать без электродный антикор :bh: так как его схемы я так и не нашел, а из описания его работы ничего полезного для дела не вытянеш...

В растворе восстановление группы NO3(-) и не пойдёт, так как в первую очередь будут восстанавливаться гидроксогруппы из воды. Я имел в виду чистую, почти безводную азотку (95 - 98%)

Что то я сам затупил :wacko: . Кузов автомобиля подключен к "массе" - минусу аккумуляторной батареи, что по идее говорит о том, что кузов сам по себе является катодом. Так почему же тогда на поверхности кузова идут реакции, характерные для анода?

Возникает масса вопросов: 1. Про какие свободные электроны идёт речь если коррозия ОВР, где сколько электронов дал металл столько их кислород (или что либо другое) присоеденил. 2. Импульсный переменный ток... Может быть кузов становиться проводником переменного тока и поэтому не корродирует??? 3. - странно получается - восстановление атомов металлов :huh: ...

Как я понял - американский антикор вообще работает без электродов на (как там написанно) переменном токе. По моему это огромный плюс, так как каждые 5 лет не нада как бомж лазить по свалкам в поисках новых алюминевых электродов в замен старых :D Кстати если верить независимой экспертизе, то эта штука действительно работает

Можно попробовать NO2 получить электролизом концентрированной азотной кислоты или расплава её солей

Нашел в сети описание электронного прибора защиты от коррозии. Не могу понять, как он работает без гальванопары :blink: И что лучше, этот прибор или вот такой ???

Вообще я имел в виду общий вывод из термодинамики о внутреней энергии тела и о том, что чем больше уменьшение энтальпии в ходе реакции, тем сильнее исходный элемент проявляет химическую активность, и тем труднее его восстановить до начального состояния (требуются более высокие температуры), при которых собственно вторая стадия реакции окисления углерода (окисление оксида углерода (II) в СО2), как экзотермическая реакция замедляется и преимущественно образуется СО.

По активнее олова будет, о чем говорит например температура его восстановления

Кажется допёр: при высоких температурах и избытке углерода идет восстановление СО2: СО2 + С = 2СО Чем активнее элемент, тем больше требуется температура на его восстановление и тем выше выход СО...

Под металлом я подразумевал то, что соедененно с кислородом ^_^ . По уравнению реакции с кремнием (неметаллом) выделяется CO, а с оловом (металлом) - СO2... Отсюда мысля такая и возникла :unsure:

То есть вид металла роли не играет?

Немножко тупой и детский вопрос, но допереть не могу... При восстановлении оксидов углём в одних случаях в продуктах реакции пишут оксид углерода (II), в других - оксид углерода (IV): SiO2 + C = Si + CO↑ SnO2 + C = Sn + CO2↑ Я конечно понимаю, что возможно выделение как CO так и CO2, но какой оксид углерода правильнее написать в определенных реакциях восстановления?

А если по наружной электропроводимости?

Нежданно посетила мысль про электропроводность сухого льда (кристаллообразного CO2). Его молекула состоит из атома углерода в состоянии sp-гибридизации, соеденённого с двумя атомами кислорода, на каждый по сигма- и пи- связи. В результате в молекуле имеется 2 пи-связи и по анологии с графитом кристаллообразный оксид углерода (IV) электрический ток проводить должен. Однако образование его кристаллов происходит с очень большой скоростью и неравномерной плотностью в данном обьеме (рыхлое вещество), что мне кажется затруднит движение электронов в кристалле (точнее между кристаллами) или вообще полностью исключит электропроводность. Еще не стоит забывать про его температуру испарения (ниже -70 *С), при которой процесс поглощения влаги из воздуха CO2 + H2O = H2CO3 смещается в правую сторону, что приводит к накоплению на поверхности кристалла воды. За счет диссоциации кислоты может возникнуть наружную электропроводимость. Как вы считаете коллеги?

А если получать из гидросульфата аммония NH4HSO4 его термическим разложением, то до какой температуры его нагреть нада? NH4HSO4 = NH3↑ + H2SO4

Получается система, находяшеяся в равновесии. Я имел в виду реакцию идущую до конца... Есть ли такая реакция с большим выходом?