vlksa

Кг/м^3, моль/кг, м^3 — так?

Если G и Н даны в Дж/моль, то в каких величинах для расчета надо брать плотность, массу, объем? Для задачи ответ хотелось бы получить в паскалях, но тут встаёт вопрос с размерностью

Ещё — в другой группе исследуют кинетику, измеряя водородный показатель. Основано ли это на том, что H2O2 — слабая кислота? Правильно ли я понимаю, что метод с криоскопией лучше, потому что в случае с pH - самоионизация воды уменьшается и от этого меняется точность исследования? Третий вопрос про то, как провести исследование с помощью pH наиболее корректно, тут не знаю, ведь пероксид слишком слабая кислота... Может титровать?

Я понял что данный метод можно использовать, но для этого надо знать объемные концентрации, даны только мольные доли Или всё-таки х можно?

В задаче разлагается пероксид водорода, замеряется температура первичной кристаллизации во льду (дано ее изменение (11 значений)) спустя определенные промежутки времени, нужно найти порядок реакции Можно найти Х пероксида водорода в каждом случае, но не знаю что делать дальше, видимо, надо строить график, но не знаю что по чему брать

Вроде понял, буду пробовать, спасибо

Есть, я указывал

Давление пара над жидким йодом при какой-то температуре

Ответ одобрили. Теперь уже я не совсем понял, под стойкостью комплекса подразумевается то, что он в принципе остаётся комплексом?

По двум точкам для (газ-тверд) построить график зависимости ln(P) ведь? Как быть с ln(P) для (жидк-газ), или там коэффициент B один и тот же будет? (ln(p)=A/T + B)

Может помните какой-нибудь источник, чтобы я на него сослался? Или это есть и в предложенной Вами книге?

У кобальта же будет 4 электрона на t2g и 2 на еg, нет? В случае аммина Если относительно слабого лиганда NH3 построить орбитали, то вопрос насчёт хрома и марганца отпадает, разрыхленные орбитали у них не заполнены Но вот у железа с кобальтом — такое же количество электронов, только у кобальта на 1 на еg больше, остаётся вопрос, в чем разница..

"Ответ неверный"

Я рассуждал с железом так, что оно даёт кислую среду и аммиаку выгодно взаимодействовать с кислотой, а не быть в составе комплекса, но опять же, вопрос почему с другими нормально всё... Увы, я жертва условия задания, комплексные соединения собственно даже и не начинали проходить... Вот оно как... Опять же, это обычное вузовское задание

Почему они гидролизуются это ещё понятно, но почему не гидролизуются подобные соединения хрома, марганца?

Дано давление насыщенного пара над твердым йодом при двух определенных температурах, и соответствующие данные для давления пара над жидким йодом, ещё его температура плавления. Как отсюда рассчитать координаты тройной точки? Нужно ли задействовать уравнение клайперона-клаузиуса?

Есть аммиачные комплексы для соединений Cr(3+), Mn(3+), Fe(3+), Co(3+) Почему в водных растворах при нормальном давлении мы не можем получить соединения железа? Почему они гидролизуются?

Получается да, это напряжение разложения электролита

О, я приравнял deltaG реакции 3 и (2+1), отсюда получил что Е3 = -(2Е2 + 3Е1), +0,774 получилось, теперь всё отлично!

а, я во второй таблице не туда посмотрел... Но Е1 - Е2 (0,405) тем более непохож на 0,77...

?

Fe3+ / Fe2+ +0,77 к https://tehtab.ru/Guide/GuideChemistry/Solvents/ElectronicPotentialsPirs/

Ссылки я сюда вставлять не буду, но мораль такая, что надо пользоваться именно справочниками Благодарю

Это было с интернет-таблицы, как и первые два... Подскажите, какой справочник вы используете?

Ещё буду премного благодарен, если прокомментируете мысль с напряжением для начала электролиза...