Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Vova

Участник
  • Постов

    3792
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные Vova

  1. ... вода воняет какой-то тухлятиной.

    Аversun был прав: в воде присутствует сероводород. Не в коем случае не употребляйте такую воду для питья и приготовления пищи! Такая вода не только вредна для здоровья, но и может быть заражена небезопасными микроорганизмами.

  2. Ну чтобы не сильно скучали вот еще задачка:

     

    Элемент А образует значительное количество соединений с водородом , а также с водородом и кислородом. Некоторые из упомянутых веществ сильные окислители, некоторые - хорошие восстановители, но все - четковыраженые кислоты. Назвать элемент А и 10 примеров описаных выше соединений.

     

    P.S. Я отлично понимаю, что для некоторых учасников решение этой задачи - дело 1-3 мин. Поэтому к ним просьба не спешить выкладывать ответы, а дать попробовать решить задание менее опытным коллегам.

  3. Во первых, посмотрите энциклопедию

    гипофосфиты неорганические

    Во вторых, синтез гипофосфита опасен т.к. применяется белый фосфор. Кроме того он при нагревании дает фосфин - ядовитый газ, способный воспламенятся на воздухе.

    Вы хотите проехатся по оживленной магистрали не совсем умея водить машину. Может и удастся, но можно и пострадать.

    Натрий фосфорнокислый - из другой оперы. Вам он абсолютно не нужен.

  4. Сегодня поискал гипофосфит так и не нашел , зато нашел гидроксид натрия , серная кислота , азотная, фосфорная.

    может из этих веществ можно получить гипофосфит?

    Нет. Кроме того, если Вы не химик, то пытатся получить гипофосфит самому не стоит.

  5. Подскажите пожалуйста:

    1.До какой температуры можно нагревать пробирки из обычного стекла

    2.До какой температуры можно нагревать пробирки из боросиликатного стекла

    Пока не размякнут в пламени (сами увидите). А вообше - большинство стекол работают до 300С, пирекс - где-то до 400С

  6. Красный фосфор находится не в "черных списках", а в списке № 4 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, и следовательно является прекурсором. (т. е. веществом, наиболее часто используемым при производстве наркотических средств). Но это не означает,что его нельзя купить, просто в отношении него установлены меры контроля (в смысле обычным физическим лицам купить его оч. сложно).

    Наиболее распостраненные проблемы называются так:

    У. ангидрид и красный фосфор. Химикам они нужны часто и в больших количествах. Остальные вешества из упомянутого перечня нужны значительно более узкому кругу химиков (клинические случаи - HCl, H2SO4 и их соли :ag: я опускаю).

  7. Ребят подскажите пожалуйста как ее можно получить в бытовых условиях или где можно преобрести??

    В бытовых условиях - и думать забудьте. Можно, но право же не стоит. Мало того, что от контакта с кожей ожоги, так опасны и еше пары, и сам фторид. Стекляную посуду брать нельзя, а пласмасовая не всегда герметична.

    CaF2+H2SO4 (конц).

  8. В Киеве сероводородом не редко пахнет вода из артезианских скважин. Но водопроводная вода резко пахнет хлором или хлороформом (после кипячения).

    Если водичка из крана имеет запах сероводорода (тухлых яиц) - это результат действия сульфитредуцирующих бактерий. А там, где есть они, может завестись и чего по хуже... Одним словом, вода не достаточно обеззаражена.

     

    Кстати не пахнет ли вода испорченным бульеном? (Признак жизнедеятельности микроорганизмов).

  9. На счёт реакции едкого натра с алюминием получающиеся соль алюминия не ядовита? И ещё про электролиз воды, что лучше добавить в воду чтобы повысить её электропроводность?

    Волка боятся - в лес не ходить!!! ;)

    Выбрали себе увлечение - так нечего плакать. Данные опыты сравнительно безобидны, но в химии так бывает не всегда.

  10. Честно говоря, я не могу представить, что в водопроводной воде содержатся вещества, способные вызвать быструю коррозию серебра. Такая водичка очень быстро разрушила б водопровод. Я уже молчу про токсикологию.

    Варианты с иодом, бромом и дитизоном практически исключены.

     

    Хотелось бы получить дополнительную информацию:

    - какого цвета вода?

    - точнее опишите характер ее запаха

    - много ли накипи образуется при кипячении и какого она цвета?

    - как изменяется запах воды после кипячения?

    - как вода действует на железные предметы?

    - Вы уверены, что цепочка серебряная?

     

    В любом случае, использовать для приготовления пищи воду из крана не стоит (конечно, если есть альтернатива).

  11. Если ЛСД интересует, посмотри повареную книгу анархиста, там все подробненько описано: и как в домашних условиях делать, и как в лаборатории :cv:

    Очень авторитетный источник... :)

    Не читал относительно эээ... физиологически активных веществ, но пи-ка там описана откровенно глупо.

  12. А чем вас не удовлетворяет раздел "Номенклатура веществ"?

    То же самое сокращение в названии - "ОВ". Это всего-лиш небольшое замечание.

     

    Вы делаете очень нужную работу. Но если уж сами напросились на критику, то не стоит растраиватся получив небольшие замечания и пожелания.

  13. Я очень признателен за Ваши отзывы и оказанное внимание. Хотел бы сказать несколько слов по поводу комментариев.

    to Arilon:

    К сожалению, (или к счастью) я никогда не преподавал в школе. Соответственно не могу претендовать на более-менее полное отображение ее недостатков. Но кое-что запомнил еще с ученических лет. Кроме того, ряд тенденций проявляются настолько явно, что бросаются в глаза даже для постороннего.

     

    to yansson:

    Рад за Вас и Вашу школу. Но, к сожалению, многим повезло меньше.

     

    to gvozd:

    К сожалению, современное образование играет далеко не последнюю роль в формировании общества потребителей. Реклама рекламой, но для такого общества нужны люди со стерильными мозгами. И современную школу пытаются сознательно превратить в фабрику таких мозгов. Вместо естественнонаучных дисциплин насаждаются мистическо-религиозные. А там, где эти дисциплины еще остались их кромсают, как могут. Мне бросилось в глаза, что в учебнике Г... за 8 кл. (который я так полюбил) очень много внимания уделяется истории происхождения названий, мифам, метафорам, легендам. Так пытаются подменить настоящие знания “пустышкой”. Если верить моей учительнице русской литературы, понятия “творческий человек-неудачник, ученый-неудачник” а также - “вшивый интелегентишка” возникли после октябрьской революции. Тогда тоже нужны были послушные, а не умные.

     

    Рекомендовал бы фильм “Бойцовский клуб”. Хотя он местами откровенно пошлый, но все равно это превосходная сатира на общество потребителей.

     

    Относительно опровержения догм, как начала собственного творчества – тут я не просто согласен, но и вспоминаю кое-что из своего прошлого. Но мой близкий друг заметил, что такие догмы могут задавить творчество в самом зародыше. Особенно, если учителя защищают догмы карательными методами.

     

    to Himeck:

    Очень признателен Вам за продолжение статьи и хотел бы сказать следующее. Я увлекся химией на 2 года раньше начала ее изучения в школе. Поэтому мог наблюдать за процессом частично “со стороны”. И я видел, какой интерес среди учеников вызывала демонстрация опытов. Даже таких простых, как железный гвоздь в растворе FeSO4. Сначала у моих одноклассников был сильный интерес к предмету. И если бы его развить, мы бы получили 3-5 будущих химиков. Далее я наблюдал, как благодаря программе и методам преподавания интерес к химии сначала угас, потом перешел в отвращение, а еще позже – в сильное отвращение. Ведь ребенок впитывает все словно губка – как хорошее, так и плохое.

     

    О как мне лично не хватало возможности ходить в химический кружок! Иметь доступ к реактивам, оборудованию, полезным советам...

     

    Относительно пиротехники. Можно долго разводить высокоморальные философии, но факты – вещь упрямая. Мало того, что большинство химиков прошли через это. Большинство химиков начали именно с этого. Я (к сожалению) не принадлежу к их числу, но среди друзей знаю два очень ярких примера. Тут я с Вами полностью согласен. Пиротехника конечно опасна, но в основном – в неумелых руках. А такие люди химию не знают, и знать не желают.

     

    Относительно манипулирования. Насколько я помню специальность полностью так и называется “психология и педагогика”. Т.е. если учитель не психолог, то он вряд ли хороший учитель. Но главное – не перегнуть палку. Я ощутил это на собственной шкуре. Учитель математики (очень любящий свой предмет человек) так пытался заинтересовать меня математикой (с помощью силового давления и шантажа), что я надолго возненавидел ее. Поскольку информатику читал он же, то отвращение перенеслось и на компьютеры. Эту неприязнь я преодолел только перед поступлением в институт. И только потому, что математика была на вступных. Господи, знали бы Вы, Федор Григорович, что сейчас ваш двоешник даже простенькие программки на Visual Basic Net написать может.

     

    Относительно контингента учителей-химиков. Полностью согласен. Тоже ощутил на своей шкуре. Последняя наша учительница химии имела основную специальность биология. А главное – в душе она биолог. И как она меня пыталась сагитировать перейти на биологию... Но это еще куда не шло. Часть учителей (которые преподают предмет) и не скрывают, где они химию видели...

    Вчера я получил из надежного и компетентного источника шокирующую информацию. “МНОГО УЧИТЕЛЕЙ СЧИТАЮТ, ЧТО УЧЕБНИКИ Г... ЛУТШЕ ДРУГИХ...”. На мое мнение об данных “шедеврах” это никак не повлияло, но об учителях раньше я был ЛУТШЕГО мнения, намного ЛУТШЕГО.

    Насчет мин. образования – нормальные люди после общения с его чиновниками часто пребывают в состоянии легкого шока. Стоит ли удивляться его политике.

     

    to Fructose:

    Большое спасибо за отзыв, но боюсь, что Вам еще многое предстоит узнать. И эти знания будут для Вас малоприятными.

    to Wergilius:

    Конечно, нехимикам статья полностью не понятна. Но я рассчитывал прежде всего на наших коллег. Только единицы могут писать так, что бы интересно было и специалистам и широкому кругу читателей. Мне до этого еще далеко.

    Отослал статью админу http://e-science.ru/, на счет других, не уверен – стоит ли.

     

    Итог:

    Главную задачу химического образования я понимаю так. Подготовить квалифицированную и многочисленную смену нашему поколению. И эта задача под большой угрозой. (Извините за банальность).

  14. Название "химические свойства ОВ" несколько двозначно. Я с такой надеждой нажал ссылку..., и что "МЕТОДЫ ПОЛУЧЕНИЯ И ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА АЛКАНОВ и т.д." Ну нельзя же так людей разочаровывать! :)

    То же самое - "номенклатура ОВ"

  15. можно попробовать взаимодействием дихлорэтана с натрием или другим активным металлом,взаимодействием бром этана со спирт. раств. щелочи

    Разумеется можно, но это для школьных/институтских задачек, а не для лаборатории

×
×
  • Создать...