Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

mr.Hardcore

Пользователи
  • Постов

    56
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные mr.Hardcore

  1. Про получение хлоратов и перхлоратов электролизом растворов много уже сказано, но недавно натолкнулся на интересный эффект. Получал хлорат натрия с графитовыми электродами. Электролит у меня доливается автоматически, ток отрегулирован для поддержания нужной температуры, электроды толстые. Так что запустил процесс и благополучно забыл... на 3 с лишним недели :) Когда вспомнил, отфильтровал графит, упарил раствор, отфильтровал оставшийся в растворе графит. Пару раз, на всякий случай, еще избавлялся от хлорида. Когда в последний раз упарил остаток, получил очень мелкие гигроскопичные кристаллы. Крупных пластинок хлората не получил вообще. При растирании с серой они не взрываются, от удара тоже. Но горят в пороховых смесях... в общем, можно сказать, что взрывное горение. По всем признакам получился перхлорат натрия. Как известно, потенциала графитового анода (графит у меня очень чистый) не хватает для окисления хлората в перхлорат, всвязи с этим возник ряд вопросов/предположений:

     

    1. Возможно ли, что на разделе сред жидкость/газ реакции идут по-другому?

    2. Возможно ли медленное диспропорционирование 4NaClO3->3NaClO4+NaCl при температуре 90-115С в растворе?

    Могут ли примеси в воде повлиять на скорость диспропорционирования? И если да, то какие? (Вообще-то воду брал дистиллированную, а соль ЧДС)

    3. Возможно ли влияние на потенциал электрода его формы? Допустим, на острых краях поле сильнее и это позволяет отдельным анионам окислиться?

    Т.е. является ли потенциал статической или средне-статистической, экспериментальной величиной и может kb он варьироваться в зависимости от каких-то физических условий?

    4. Может ли влиять на возможность реакции очень высокая концентрация хлорид или хлорат-ионов?

     

    Или, попросту, почему получился перхлорат, когда его не должно было образоваться и долей процента?

     

    Короче говоря,сначала будет выделятся хлорат натрия (его р-римость воде высока ,по етому в осадок он выпадать не будет) ,затем,после окончания реакции,которое вы проспали, хлорат натрия будет окислятся до перхлората...

  2. Натрия хлорат в водном р-ре окисляется до NaClO4

    (не сам придумал =)

     

    http://www.xumuk.ru/encyklopedia/2/2788.html

     

    Хотел - бы также провести этот опыт в дом . усл.

     

    З.Ы.

    При какой Т брали раствор ???

    Если узнаете еще какие то детали опыта - пишите в тему...

  3. Брррррррр. нифига не понял, надо будет повнимательнее прочитать.

    Насчёт 500А я согласен, что таким током можно варить металл(контактная сварка кажеться только ток 1000А). Есть опыт работы с необычными зарядными устройствами. А именно быстрая зарядка аккумуляторов(кислотные автомобильные). Это эксперементальное оборудывание, не помню какой завод постовлял такое. Принцип действия основан на подачи огромного тока около 200-400 ампер на аккумулятор, при этом регистрируется количество выделяемого водорода во время зарядки специальным датчиком, который подаёт сигналы на электронику, а та в свою очередь ограничивает ток через теристоры на аккумулятор. Не совсем то что в моём случае, но всё же через элекролит пропускается ток 400ампер.

    Второе: а как же аккумуляторы в стартерном режиме? Ведь забираем порой(на холоде например когда масло замёрзает надо провернуть двигатель), на грузовых машинах ток доходит до 1000А и выше!

    Т.е. впринципе обратный процесс на электролизере возмиожен? Надо пропустить ток в 500ампер(чем больше пропустим тока тем больше получим водороднокислородной смеси. Самое главное чтобы внутри электролизера не произошёл пробой диэлектрика, иначе взрыв.

    Взять к примеру обычную аккумуляторную банку от старого(не замкнутого) никелькадмеевого аккумулятора, подать на клемы такой ток и с заливной горловины забирать смесь газов. В нём очень хорошё сделаны изоляторы, эбонитовые палочки, очень большая плотность пластин, и материал расчитаный на долгие годы работы в щелочной среде, разве не так?

    Очень всёже хотелось бы знать сколько надо затратить гремучео газа для нагрева 1 литра воды в н.у. до кипения и при этом сколько надо времени его выпускать? Т.е. можно греть горелкой с очень маленьким соплом, можно как на обычной газовой плите, или всё сразу сжеч, взрыв, нереально конечно да и не нужно.

    Зависит от к-ва електролита, зависит от СОПРОТИВЛЕНИЯ електрода ,если сопротив. сильное енергия тока будет ити не только на єлектролиз а и на сильный разогрев єлектродов ,а если недай бог залить електролит со слабой "проводимостью" електроди разогреются до Q=I*I*R

    короче говоря, для пром. 400А - в самый раз ,но не для дома...

  4. Кислород пока откинем, будем зжигать водород в воздухе и пропан бутан в воздухе.

    Т.е. получается 1 г Н2 займёт обьём(н.у.) ~11,1л а тот же метан тяжелее и 1 гр займёт обьём 1,4литра(н.у.) или я ошибся?

    сколько выделится энергии присжигании 11литров водорода и сколько выделится энергии при сжигании 1,4л метана(и то и то в воздухе).

    Думаю плотность метана вы спокойно найдете в Википедие...

    сколько выделится энергии???

    Из плотности выражаем обьем ,дальше думайте сами

    для метана кол. енерг горения на м3-

    39 МДж на 1м³

    т.с. действия для водорода кол енергии при горение ищите в нете...должно гдето быть.

  5. Теперь узнаем температуру горения грама водорода с килородом (не напутайте ,маса выхода в грамах!!!) и сравниваем её с т горения 1 г. обычного газа...Дальше составляем пропорцию (Q1/М1)=(Q2/М2) Q-количество теплотЫ.

    Узнаём нужную массу выдиления водорода в секунду и ставим соответственную силу тока (по формуле Фарадея)...

    Вот так ето выглядит....))))

  6. Не множко может не в тему.

    А сколько надо ~ гремучей смеси для нагрева 1 литра воды до кипения в н.у.

    Скажем так возмём чайник поставим на газовую плиту подведём водороднокислородную смесь(соблюдая все меры предосторожности), зажгём и будем греть до кипения. Сколько смеси в литрах понадобится и сколько при этом времени уйдёт? Да и если сравнить весь этот процесс с жиганием и нагреванием того же чайника но на обычном метане(домашний газ, домашняя плита), на водородекислороде быстрее будет? На сколько быстрее?

    Не надо сложных математических расчётов, примерно надо узнать.

    P.S>

    В связи с ударажанием пропанабутана(очень сильным удоражанием), надо построить электролизер на скажем 500А ~2V(получится потребляемая мощность из сети 1Квт+~300ват на нагрев трансформатора, диодов, проводов и самого электролизера), чтобы получить теплоту сгорания такую же как даёт одна горелка обычной газовой плиты? Кто поможет с расчётом или подскажите формулы расчёта.

    Я понимаю, можно сказать а зачем? Электроплитку поставте и не мучайтесь вместо газа, но проблема в том что на электроплите медленнее чем на газу в 1,5-2 раза(если не брать супер навороченных современных). Газ греет более сконцентрированно, водороднокислородная думаю также, электроплита нагревает большее пространство вокруг себя.

    Сильно не бить, если что то не так написал

    500А - при етой силе тока. сварку металов делают...))))

    Запустите такой ток в эл. ванну - произойдет КУМУЛЯТИВНЫЙ ефект (мой знакомый МАН писал по етой тем ,если очень нужно будет- поговорю с ним)!!!

    По поводу формулы - М=I*t*(1/F)*(M(H2)/n) М-масса выделившегося водорода

    I- сила тока

    M(h2) молярная масса водорода (молекулы)=2г/моль (молярка кислорода (молекулы)=32г/моль)

    t-время прохождения ОВР

    f- сталая Фарадея =96500 кл/моль

    п-количество отданых електронов в ОВР .Вот только-что расщитал формулу...)))

    n=I*t/e e-заряд одного електрона (табл значение)...

    Ета же ф-ла применима и для кислорода (только,вместо молярки водорода ставим м. кислорода(написал выше))...

  7. Разрушаются они

    Конечно ,можно купить сварочные електроды (графит в них ,насколько я знаю, гараздо более термо и электро стойкий ,чем обыйный),но

    до этого как-то руки не доходят....)))

    А обычный граф. из карандаша наковырял и не паришся.... :ar:

  8. Кстати :D()

    В заряднике постоянный ток, а я решил попробывать переменный.

    В общем, почти напримую в разетку через провода свои скрепки подключил :lol:,

    не понимаю как я остался жив и невредим. В рюмке(именно в ней я проводил опыт) на конце одной из скрепок (под водой) образовался огненный шар обьемом примерно 1см куб. Красота, но страшно было. При этом на моих проводах была куча оголенных мест.

    В рубашке родился видать....Да ....перменный ток для електролиза - гениально!!!

  9. Честно говоря не мерил,сколько получилось, но у меня был б.п от компа на 5В 30А

    Графит, к сожалению, капризен. Ему и температуру не выше 40С и ток небольшой.

    Знаю-знаю...(((

    Интересно,какие инерт. электроды еще могут использоватся (кроме платины и графита)???

     

    Может оксид свинца...

  10. Катод - нержавейка(ложки из нержавейки). Анод - графитовая щётка размерами 25х30х10 мм

    По краям банки устанавливал 3 катода. В центре - щётку. Хватило щётки на 50 часов ввиду слишком высокого тока.

    Спасиб за инфу, ток брали ампер 6-7 ???

  11. Вот еще вопрос, можно ли использовать для электролиза для получния бертолетовой соли сразу KCl, просто везде сначала электролизуют NaCL, потом по обменной реакции получают хлорат калия?

    Не везде ...)))

     

    http://www.pirotek.info/Chemicals/kclo3.htm

     

    Читайте Чувурин А.В. "Занимательная пиротехника" часть 2 стр.10-11 !!!

     

    Можно. Я получал напрямую(без хлорида натрия). У подобного способа есть плюсы: видно на месте, получается бертолетова соль или нет, достаточно её получилось или нет. Но хлорид калия хуже растворим в воде => выход по току немного ниже

    Какие электроды использовали???

  12. mr.Hardcore , ХлирИД калия - KCl и хлорАТ калия - KCLO3 - разные вещи, растворимость первого 34 г на 100 г воды, второго примерно 7 г на 100 г воды (если не ошибаюсь).

     

     

    mr.Hardcore, Смотря что вам нужно получить.

    По поводу первого-знаю хлорид и хлорат - вещи разные....завтыкал немного,бывает....))))

    По поводу второго - нужен гидроксид калия ,хлор и водород...

    (Електроолиз хлорида калия*H2O)

    Графит для електрода не устраивает ,платины нет...

     

    Куда подробнее? Растворимости хлоратов калия и натрия сравните - сразу станет понятно почему нельзя.

    Ну и???

    Бертолетова соль в осадок...

     

    Нет.

    Да.

  13. Куда подробнее? Растворимости хлоратов калия и натрия сравните - сразу станет понятно почему нельзя.

    Блин,какая-то неразбериха: в Вики пишут ,что pастворимость KCl в воде при при 20 °C- 34.0 г/100 мл,a NaCl -

    35.9 g/100 mL (25 °C),другие источники говорят,что хлорид калия оч.плохо растворим в H2O (я так понял ,именно это вы и хотите сказать) .....

    кому верить- хз

  14. Вопрос задан неверно. Конц. кислоты - с грехом пополам, а вот в каком виде КОН - молчит, как рыба. А это самое главное. Но в любом случае взрыва не дождетесь, если не считать той глупости, когда взбредет в голову кинуть тв. щелочь с полкило на литр. Просто вся кислота окажется на полу и физиономии.

    Когда хотелось побаловаться, ставил стакан с кислотой (к.) на магнитную мешалку, помещал на него воронку и при перемешивании давал через неё периодически по несколько гранул щелочи, пока раствор не нагреется слишком. Потом приходиться охлаждать и т.д. Но это когда кислоты более 0.5л. Если брать 50 - 100 мл, то проще, но воронку желательно применять всю дорогу, чтобы обезопаситься.

    В чистом виде КОН - ПОРОШОК!!!

    Конц. к-ты ~80% ......теперь верно.....)))

  15. брызги кислоты в лицо, пары кислоты в лицо, газости в лицо.

    куски щёлочи туда же, или раствор..

    если о-о-очень постараться, я думаю, может дойти до взрыва, кто что думает?

    По поводу паров к-ты - они и без реакции будут в воздухе,

    на счет взрыва ...хм.....знаю :реакция екзотермична ,но чтоб до взрыва.

  16. А у нас в городе нет химмага,приходится всё из разных магазинов и аптек добывать.

    Думаю,розтвор КОН можно добыть електролизом KCl*Н2О,который должен продаваться в сад. магагазинах (удобрение)...

    Только какие електроды использ.- без понятия...

×
×
  • Создать...