Mr.Vasya
-
Постов
20 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Mr.Vasya
-
-
Ребята) в зернопереработке существует своя внутренняя этика, если даже лаборатория не аттестована - это не основание им не доверять. судиться с ними и т.д. и т.п. Хоть в договоре это и не указывается. Еще одно уточнение, компания не малая, а одна из крупнейших в России (какая смысла не имеет). Контрагент - единственный способный купить на данный момент такие объемы.У них в лаборатории я коненчно уже был. И там действительно творится черт побери что. Это факт. Сюда пишу, хочется разобраться в вопросе прям изнутри, все организационные моменты решим. Ситуация сейчас такая что принимают без этого анализа. Но проблему это не снимает. Не хочу что бы оказалось что проблема у меня.
-
Ну как это работает у вас я не знаю, я гвоорю. как работает на других производствах. вы договор с ними подписывали, там что указано на счет документации сопровождающей, приемки товара, способов возврата? Любой суд будет на вашей стороне по одной простой причине- неаккредитованных лабораторий в рамках закона просто не существует. Как работают внутренние лаборатории- я тоже знаю, вот недавно такого начальника лаборатории уволил(в смысле в результате моей работы) за скрытие результатов повлекших возвраты браков на 8+ миллионов через год. У него в документаъ все просто идеально было. Только потребитель не дурной , а готовый продукт уже никуда не переделать. Вам тут нужен юрист, выглядит так. А контрагент не согласен по прибытию вагона оплатить анализ в независимой аккредитованной лаборатории их территориального ведомства? Что касается Вашего расследования, Вы хотите понять, что выдает маркер токсичности и сказать об этом контрагенту, чтоб он понимал, почему у него не проходит токсичность? Начните тогда с качества ацетона. Пока видится самым оптимальным. В остальном это уже брать литературу по вашему продукту (гост) в этом госте (литературе) должно быть описано в графе контролируемые показатели- что может (МОЖЕТ) давать токсичность. Делайте анализ именно на это
да сделал уже анализ на что только можно, если бы все было так просто я бы сюда не писал. Про суды - понятно что мы будем правы. Только это парализует полностью работу нашего предприятия (а это никому не надо). Первый этап это договорится, а дальше, если будет все так плохо, и юристы подключатся.
-
Так а в чем проблема-то тогда? Вы производитель этого чо там, забыл, щяс промотаю вверх, прочитаю...отрубей. вы отправляете клиенту отруби, у клиента лаборатория НЕ аккредитована. Вы к каждой партии тупо прилагаете документ из аккредитованной лаборатории о НЕ токсичности Ваших отрубей, прописываете данные анализы в ваш производственный контроль, заключаете договор с россельхозгидрометроспотребсанитарноэкологическойлабораторией на производственный контроль, как юр. лицо, (ну или как физик носите им каждую партию), профит. Если Вам аккредитованные лаборатории дают заключение о нетоксичности Вашего продукта, о каких еще внутренниъ контролях идет речь? В любом договоре приемки товара прописываете , что прилагаете документ. Все. Зачем искать что-то, если у них лаборатория не аккредитована? По факту она может и радиологию Вам найти , этж не значит, что она там есть.
З.Ы ну допустим стоимость произв. контроля выйдет в 1000 за раз. Ну как бы не те суммы, чтоб сидеть и придумывать чего. С ацетоном сидеть и разбираться Вам, как поставщику, чо лаборант не так сделал- зачем? Он мог сделать что угодно, вплоть до не мытых рук и посуд.
З.З.Ы Где гарантия, что у них вообще ацетон нужной чистоты? Вон у органиков в ветке обсуждают как раз вопрос чистоты ацетона, с чем намешан, раз лаборатория не аккредитована, могли вообще купить по принципу "написано ацетон", и как бы ни какчество не проверят, ни собсно, внутрилабораторного контроля итд итп
это так не работает, звучит то все правильно - да. Но не все так просто. Они не принимают бумаги других (даже аккредитованных) лабораторий, у них же есть своя. У них задача ее оправдать (ведь ее не просто так там поставили). А результаты любой, даже аккредитованной лаборатории сейчас можно купить. В таком мире живем.
-
Чисто по методике, последовательность какая?
Сначала разбавление, потом инфузорий пускаете?
Не получается так, что инфузории контактируют с неразбавленным ацетоном?
по идее да,сначала разбавление, а потом пускать. Но может получиться и так что контактируют с неразбавленным, и тогда конечно им придет капец
Я так понял, с другими отрубями все чики-пики, отсюда начальство сказало технологу :" братан, мы уже закупили партию этих отрубей/покрышек/голубей , ты подумай, эти отруби/тарелки/двигатели после завала теста на токсичность может быть все-таки не такие и вредные и можно их пустить в кашу для детей, а-то как бы 5 миллионов потратили, поставщик их назад не примет, т.к. вагон уже приемку прошел, лаборатория у нас не аккредитованная, чисто производственная, потому судиться мы не можем/хотим/долго." Вот товарищ технолог теперь пытается понять, почему конкретно померли инфузории, является-ли это вещество токсичным для человека/людей/детей/инвалидов, дабы сделать какое-либо отчет просьбе работодателя. Потому , я думаю, ответ один- они токсичны, использовать их нельзя, остальное должны делать ув. юристы Вашей компании. Пускай на будущее изменяют договор поставки. Столько повидал производств- везде одно и то же...
З.Ы. по этому ГОСТу Вы не поймете что же именно такое токсичное, этот тест- просто индикатор токсичности, отвечает на вопрос "да/нет". Ацетон совершенно никак не зацепка, смотреть на него смысла нет- просто экстрагирует. Ответить на вопрос токсичности смогут только анализы на разные токсичные штуки-дрюки, конкретный анализ на каждую группу. По-сути работа эксперта, никак не технолога.
З.З.Ы ув. химек, это не Вам по-большому счету сказано, извините за то, что указал Вас.
ну есть логика в ваших словах) только я производитель. Нач. лаборатории/технолог/дир. по качеству/нач. производства, что вам ближе выберете. Не могу разобраться откуда берется эта токсичность. Делают анализ наш контрагент, делают кустарно, конечно там лаборатория не аккредитованная, но сейчас это не суть. Мы хотим работать с ними, они с нами. В проблеме нужно разобраться. Носил во множество других аккредитованных лабораторий, везде вердикт один - не токсично. Сделали на мышах - не токсично (все живы/здоровы), теперь еще на кроликах делаем.
Пока ответ про неразбавленный ацетон нравится больше.
Но рассматриваю и содержание азотсодержащих веществ в зерне. (гербециды пестициды)
-
Да нет там никакой реакции с ацетоном.
Вообще интересный человек ТС, задает весьма специфический вопрос сразу из середины некой методики, о которой будто бы все должны всё знать. Причем задает в такой форме, что совершенно не понятно, о чем вообще речь. С чего вы взяли, что есть какая-то реакция с ацетоном? Вы об экстракции вообще что-то слыхали, об экстрагентах, почему они разные, о коэффициенте распределения? Вы вообще химик?
Просто ацетон экстрагирует то, что не экстрагируется водой.
конечно я не химик) я технолог по зернопереработке. И ничего из Ваших умных слов не слышал. Слова вы местами переставили, но суть осталась таже. Что такого может экстрагировать ацетон. что не экстаргируется водой?
В данном случае, шаг вправо, шаг влево - и полученный результат можно будет засовывать куда заблагорассудится, ибо никуда больше он не будет годен... Ибо - только по ГОСТу!..
верно)))
-
Ну, к словам придираться думаю не стоит, я имел ввиду, что какой-нибудь лаборант не привнес в это ничего из своей головы. Конечно это придумали мудрые люди из какого-то института. Даже с теме же отрубями (другая партия) в ацетоне с инфузориями все ок. Поэтому вопрос. что чисто теоретически, может вступать в реакцию с ацетоном, что делает эту среду губительной для инфузорий.
-
-
Всем добрый день! Кто сможет, поделитесь опытом. Имеются отруби, при анализе на общую токсичность (делается экстракт из отрубей, капается в ацетон и в воду и смешивается с инфузориями). Токсично если инфузории дохнут (больше 50%).Дак вот, тема такая, в воде инфузории не дохнут, а в ацетоне практически все. В чем может быть подвох? Что может в отрубях так влиять на инфузорий именно в ацетоновом экстракте. Кто,что знает, поделитесь опытом.
С уважением
-
Помогите пожалуйста разобраться. Рассчитать по графику содержание в паре компонента А над раствором имеющим XA=0.4
И дан график зависимости парциальных и общего давления паров от состава идеального раствора.
-
Это убрать.
Вы же умножаете на 100 моль, надо сокращать
ясно, спасибо!
-
Ну скажите хотя бы просто правильно или нет. Одно слово.
-
Скажите хотя бы как радикал бензола называется,пожалуйста
-
Рассчитать изохорную и изобарную теплоемкость 4.4 кг CO2
Сv=R*i/2 Cp=Cv+R
Cv=5/2 *8,31=20,775 Дж/моль К
Сp=20.775+8,31=29 дж/моль К
Скажите пожалуйста правильно ли это? Если нет, то какую использовать формулу для решения?
Вот потом еще домножить на n=m/M=4400/44=100 моль
Cv=100*20.775=20775 Дж/моль К
Сp=100*29=29000 Дж/моль К
-
Подскажите пожалуйста, где посмотреть пример где рассматриваются диаграммы состояния трехкомпонентных конденсированных систем?
-
задачка, идей что-то никаких
Какая масса Na2C2O4 находится в 25 мл рас-ра с pH=8.28
-
пожалуйста))
-
Вычислить концентрацию раствора тиосульфата натрия (моль/л) если 20 мл раствора дихромата калия с TK2Cr2O = 0.005584 гр/мл после добавления KI выделяют такое количество I2 на титрование которого затрачивается 32.46 мл раствора тиосульфата натрия.
Прошу помощи снова)))
-
Всем здравствуйте!
1) После растворения цемента массой 0.502 г и отделения кремниевой кислоты железо восстановили до Fe2+ и оттитровали, затратив 15.41 мл раствора дихромата калия ( f=1/6) с титром 0.0005 г/мл. Вычислите массовую долю (%)Fe2O3 в цементе.
2)В 20 мл раствора FeCl3, железо восстановили до Fe2+ с помощью SnCl2 и оттитровали, затратив 19.2 мл 0.1045 моль - экв/л KMnO4. Какая масса железа содержалась в 100 мл исходного раствора.
Спасибо за помощь, практически не решали такие задачи, мне бы понять в чем тут смысл на примере этих задач.
-
Помогите пожалуйста, что-то не доходит как решить!
Сколько мл 10.67М р-ра гидроксида калия (ρ=1.42 г/мл) необходимо для приготовления 0.5 кг 2 моляльного раствора KOH
Токсичность на инфузориях в ацетоне
в Токсикологическая химия
Опубликовано
мы хочим разобраться в проблеме абсолютно со всех сторон, прям абсолютно. вплоть до того что не так с этим гребаным ацетоном.