lola612

сейчас, кстати, ввела коэффициенты и в обе кюветы налила дистиллированной воды, измерила концентрацию С=-0,621! Вот что бы это могло значить? а оптическая плотность = 0,003. Т.е одна кювета пропускает чуть-чуть меньше...

Конечно, частые, причем не только при определении кон-ции железа, с остальными веществами та же история (марганец, озон и т.д...) Если бы это один раз случилось , я бы даже париться не стала

ой, конечно, сульфосалициловая)

методика заключается в следующем: на бумажные фильтры отбираются пробы воздуха (воздух протягивается через фильтр) затем фильтры сжигаются при 850С в присутствии плавня (карбонат натрия+нитрат калия) затем пробы растворяются в серной кислоте. 5 мл пробы в присутствии салициловой кислоты и аммиака образуют комплекс желтого цвета, его и фотометрируем на фоне холостой пробы (сжигаем чистый фильтр) вот вроде бы и все. Какие есть мысли?

Такую проверку делаю каждый раз. Да и разница, мне кажется, между плотностью самих кювет вряд ли даст концентрацию -47,52! Я в растерянности...

Подскажите, пожалуйста! При попытке определить концентрацию раствора методом колориметрии на КФК-2 получаю отрицительные значения концентрации... Получается, что раствор пробы оптически менее плотен, чем раствор сравнения? но как это может быть? и что вообще это может значить?