Химик-из-табакерки

Кстати, да, я однажды по неосторожности занюхнул муравьиной. Думаю, не надо говорить, каковы ощущения. И все из-за того, что двойная этикетка была, захотел определить, что в бутылке, вот неосторожно и понюхал.

Я не про вас говорил, товарищ IChem а вообще. Просто все почему-то начинают сравнивать с классикой, что нельзя делать по определению.

Фильм нов хотя бы тем, что большинство зрителей сидят с открытым ртом 3 часа. Вы хоть раз видели хлопающие стоя залы? Хлопающие экрану. Когда в последний раз в интернете вызывался такой резонанс? Где еще вы видели войны за рейтинг на кинопорталах? Призывы зарегистрировать 10 профилей и поставить 10 раз 10/10? Массу многостраничных рецензий? Да, может 90% съело эту утку, и что в этом плохого? Фильм, от которого получаешь удовольствие. Может и без мыслей о великом, но с простой, понятной, но почему-то невыполнимой моралью - уж лучше, чем тупой бред кино последних лет. Хотите сравнить Аватар с классикой? Глупо. Ну что ж, идея Аватара хороша? Да. Доступна всем? Из-за "обертки" - да. В классике её больше, но только образованных людей, читающих и понимающих классику, увы, немного. Ну вот и получается, что Аватар и вправду, как уже говорилось, приспособлен к среднему уровню. В целом складывается довольно хорошая картина: фильм, несущий хоть что-то полезное людем + хорошие красивые картинки.

Согласен, координационная химия важна, однако здесь авторы хотят показать химию элементов, а она у них почти вся сводится к координационной. Просто есть куча реакций, которые просто необходимо знать, уча химию того или иного элемента, и в Гринвуде их нет, но зато есть ужасные комплексы. Вот это мне и кажется странным: речь идет об элементах, есть их сложные реакции, описанные подробно, но нет обычных. И соответственно, если человек начинает учиться по этой книге, у него складывается неверное представление. Наверное.

Nothing personal just business. Невыгодно. Мало кто придет. По поводу Аватара - настоятельно рекомендую не поднимать здесь спор по поводу этого фильма. По своему опыту знаю, что это перерастает в ужасающий по размерам флейм. На одном не самом захолустном форуме есть тема, где более 200 страниц обсуждения - к консенсусу так и не пришли, тему просто закрыли, когда она переросла в массовое обливание грязью двух сторон. Здесь каждый останется при своем. С одним только не поспоришь - со сборами в 1.24 млрд.

Ну, продавать едкие и опасные вещества никто не запрещал, хотя, если так... от фирмы зависит. Никто не хочет себе проблем. Но есть серые конторы, которые частным только так, без чеков, выносят пакет откуда-то из дворов, забирают деньги и уходят. Но не прекурсоры. А окромя POCl3 еще куча таких же вонючих и едких есть. И ничего.

А на вкус кто-нибудь из здесь присутствующих вещества на аналитике различал? На запах? Органику я имею в виду.

Какой ужас, с этим-то что? Я слышал есть деление еще на сильнодействующие, яды и сильнодействующие яды и т.д. Наверно, здесь собака порылась. У нас есть KCN. Слышал от знакомых, в других городах можно достать частному лицу (e.g. Одесса). Вообще, нужно всегда уточнять, что входит в понимание "достать". Наркотики тоже можно достать, иначе не было б у нас нарков.

Вот-вот. Или еще кое из чего, что можно достать. Ну а продают или нет - вопрос спорный. Не пробовал. Цианид не входит в состав прекурсоров. Азид натрия по токсичности схож с цианидом, но, тем не менее, его можно легко достать. И не только его, есть куча других ядовитых веществ, просто KCN "распиарили" книжные романы, вот все и думают, что это что-то редкое и труднодоступное.

Эта темка, я смотрю, превратилась в сборник рассказов "как я нарушал ТБ" По теме паники: химики знают, как надо, а далекие люди все равно будут бояться. И панику тут не рассеять, а если дать почитать такую тему, то еще и наоборот, усилить. Вот так.

Я брал натрий в руки. Когда пилил ножовкой по металлу кусок. Потом когда мыл руки ледяной водой почувствовал жжение - видно не все удалось положить на место. Маленький кусочек был, кроха, но жжечь стало очень сильно, причем термически.

Продают. И цианид калия продают. А вот солянку - нет, запрещено.

Набор № 1 В "Кислоты" На этикетках: "Берегись ожега!".

Чтобы у этого учколлектора купить, кем надо быть?

Да. В первом случае во что - не знаю, во втором - вроде в вату. :dq: :dq: :dq: Мое любимое вещество.

Диацетилморфин.

Спасибо. Помогло.

Кто нибудь знает программы-процессоры масс-спектров? Чтобы по структуре предсказывать спектр. В ACD/Labs нашел MSFRAG, который просчитывает все возможные варианты распадов, почти то. Если нет программы, тогда литература/базы данных спектров веществ. Мне не нужно что-то конкретно, я всего лишь учусь, и мне нужны примеры. Заранее спасибо.

Если бы вы открыли любой учебник, поняли бы сами. Из-за их активности - реагируют со всем подряд - вот и не встречаются.

У каждой книги свои минусы и плюсы. Минусы этой - отсутствие нормальной химии.

Сходите лучше в школу к знакомому учителю. Мне вот в свое время повезло - отдали банку списанного. А то с коробков долго и муторно. Можно, конечно, и попытаться промышленным способом, вроде у кого-то получалось.

Часто говорят, что натрий бегает по поверхности воды. Так вот и хочется добавить, что если кинуть полкило в речку, он будет догонять....

этилмеркаптан

Интересная картинка про молоток с линейкой. Особенно проценты нравятся. Интересно, какие 5% не поймут - из тех, кто скажет фотошоп, или тех, кто скажет бред?

Согласен, но некоторые бром дома хранят (запаянным правда) и полкило натрия в керосине - знаю таких. Как с ними дома обращаться? Особенно, с бромом. Дома хранить можно только соответствующее опыту и здравому смыслу.