Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

dzetta

Участник
  • Постов

    1827
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные dzetta

  1. Эх мирс на форумах по "электроники" все с точностью до наоборот - ура свободная энергия и т п. На практике все гораздо сложнее. Эта схема лишь задает принципиальные вопросы, на которые у науки пока нет внятного ответа. Именно поэтому я говорю, что электричество это не газ, не уголь и не нефть. И "выработать", "превратить" его невозможно. Только накачать из окружающей среды с различным кпд для конкретного вида устройств.

  2. Прекрасно понял что сказал бродяга, по классике свободные электроны в металле проводника. Больше им неоткуда взяться (по классике) в той цепи из статьи Манделя и Папа. И пжлста прежде чем ... вспомните, что воспроизводились автором параметрическая накачка и изменением площади обкладок конденсатора вместо индуктивности. Здесь нет классической эмектромагнитной индукции - тут несколько другие принципы работы. Что четко и ясно оговорено в статье.

    155C0348-A300-43E3-AF3F-4437DD8BF977.jpeg

  3. Еще раз мирс, на практике для достижения резонанса в 99 случаев из 100 используют внешнюю накачку в такт собственным колебаниям контура, в параметрическом резонансе как таковой внешней накачки нет. Пластинки из мягкого железа или парамагнитного материала, для того чтобы обеспечить искл изменения параметров самого контура, а не бить в него чем попало. А если нет внешнего источника, получается что мы раскачиваем носители заряда в цепи уже существующие в ней. Конечно альтернатива считает, что мы нарушаем баланс между эфиром и материалом контура. Кому как нравиться. 

  4. Одна дама утверждает, что морщины лица появляются из-за спазма лицевых мышц. Т.е. если регулярно проводить массаж лица и научиться расслаблять эти самые мышцы (забавные упражнения типа держа в зубах ложку за черенок выписывать ею фигуры в воздухе) это разглаживает морщины.

  5. 2 минуты назад, Nil admirari сказал:

    Ну в действительности точка это центр масс. Солнце и Земля вращаются вокруг общего центра масс. Хотя он конечно находится внутри Солнца).

    По моему всетаки в центре млечного пути. Или я совсем все позабыл? Была интресная задача инерциальной навигации в создании искусственной точки отсчета, за счет вращающихся масс, не зависящей от вращения солнца и земли.

  6. Там дело не выборе начала координат а в спиральной координатной сетке. Реальность то не меняется, но когда неспециалист видит такую карту, поневоле задумается, что злобные силы нас гнетут. Кстати было бы интересно посмотреть как выглядят изодинамы в такой развертке.

  7. Болотов то как попал в эту честную компанию гы гы гы? Ваяет себе на старости лет ... чистый полет фантазии. Это вам не всерод. Рыбников совсем на старости лет с катушек сьехал. 

    С Болотовским тором надо работать вне его установки. Эксить на материалах воздействие и т п. Кто знает, может это приведет к новым химическим установкам.

  8. Это ты еще мирс зарубежный панент на активированный йодинол не видел. Там вообще потенциируют опуская закупоренную стекляную колбу с йодинолом в электролизную ванну между анодом и катодом. Чего там происходит в закрытом сосуде я не знаю, но дюже интересно.

  9. На «реактор» в виде стального стакана (-) и анода в виде болта (который плавиться мама не горюй, он одевает торовый транс с вч подмагничиванием, который одет в медную рубашку. По всему периметру внутреннего кольца рубашки находиться узкая прорезь. Для того чтобы такая конструкция работала (медная рубашка закорачивает транс) он применяет хитрую обмотку. 

    Как эта хрень влияет на плазму из сжигаемого материала - это покрыто мраком неизвестности. Меня в этом процессе интересует процесс анигиляции (если таковой имеется) для уничтожения мусора. Вот это достойная тема.

  10. Но только в отличии от тебя мирс, Болотов таки кой чего получил, обьяснения конечно не к черту, но ... кого реально интересует процесс пжлста. Меня трансмутация не интересует, хоть я и алхимик. В его теории я ей богу не силен. Помню только, что за основу он берет «литиевую воду» LiOH супротив старому доброму растворителю Н2О. И ведет из этого свою какую то логику. Как понимаю золото в его процессах получить не удалось, только проекты. А вот какой то кремний из того же лития он получал. Это может быть интересно  специалистам, которые готовы ломать голову в этом направлении. Я пасс.

  11. Никитин - миллион раз говорил вам не важно что несет изобретатель. Важен результат и то, как он его достигает. Болотов основывается на том, что при взрыве тонкой фольги конденсаторным разрядом образуются элементы, которых нет в первоначальном составе фольги. Вот он и пытался сварочным оборудованием контактной сварки (до 2500а) взрывать материалы с получением других химических элементов. Только он забыл упомянуть маленькую деталь - спец торовый трансформатор который он напяливал на реакторный тигель. :))))

  12. Никитин, нет никакого превращения механической энергии во что бы то ни было. Есть неверное понимание процессов накачки электричества и соответствующее оборудование. Солнце - вот первичный источник энергии на земле, а солнечные батареи это пыль, по сравнению возможностями которыми можно воспользоваться.

  13. 3 минуты назад, ash111 сказал:

    Как думаешь, если я предложу таблицу менделеева, меня не прокатяь?

    Болотов вон предложил свои изостеры - видимо прокатили. Хотя не привязывайтесь - я в стороне от этой темы. Меня интересовало лишь оборудование Болотова. Со мной даже родственник его связывался узнать что да как. Я ему ответил просто - не хочешь открывать свои секреты, не показывай видео :lol:

×
×
  • Создать...