Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

dzetta

Участник
  • Постов

    1827
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные dzetta

  1. О точно. Я и забыл что ты из Аргентины. Тут меня придурки залевали за дюже вредность алколоидов коки и конкретно - старой кока колы. Онищенские погадки.

  2. Ну свободно или нет какая разница. Ну удалили этот алколоид из аква де боливия, однако все остальное осталось. Т е вкус. В Боливии как я уже говорил жуют листья коки и плевали они на все запреты. Так что не передергивай, а то... сотрется.

  3. Помница мы молодые инженеры пришли после института на наукоемкое производство в впк. Первое что сказал наш начальник - «Даже обезьяну можно научить дифференцировать. Но от вас требуется думать руками. В 99 процентах инженерных расчетов используется элементарная математика. Не нужно забивать голову формулами - для этого есть справочники. Важно знать когда и где искать информацию.»

    И сколько раз его слова были подверждены вы даже представить не можете.

    Да мирс можно снять безупречное схоластическое видео, которое на строго научном языке обьяснит вам как что и почему. Да только для чего??? Чтобы убедить вас в чем то. Или раскрыть технологии, нате вот такие мы идиоты? Это называется проффесиональными секретами. А видео и должны быть такими чтобы у схоластов рвались пуканы, а вдумчивые инженеры брали на заметку.

  4. Какие проблемы жизни qwer1379 - у этих ребят проблем нет, одни уравнения в голове. Видимо просто схоласты никогда паяльник в руки не бравшие. Вот так современная наука и развивается. Эх Сталина на вас нет.

    Мирс куда вы уравнение бегущей волны вставить хотите? Про дифференциальный закон Ома это я лучше помолчу. В узости свое кругозора вам уж тогда чаяния современных инженеров-электроников (более идиотского слова для профессии придумать сложно) никогда не понять - получение однопроводного ПОСТОЯННОГО тока :) к вилке Иоффе/Авраменко отношение не имеет

  5. Эх Максим участь дьячка печальна - его на бочку с порохом посадили, пущай полетает. Но факт остается фактом именно жировое сжигание отчего то улучшает характеристики воздушного шара. Говорят даже опыты проделывали с китайскими фонариками.

  6. О как :) я самый мазявый но нискажу на сколько. Ох уж эти сказочники. А деньги мне не нужны мирс, только очень большие если. Я неплохо зарабатываю но не зацикливаюсь на этом, и что мне действительно интересно так это новые или древние технологии.

  7. Не только но и многое другое почти такое же. И что? Есть результаты, есть интересная аппаратура кому интересно возьмет и будет идти дальше. А о том что человек несет чушь и что с того? Многие политики и пиар персоны и не такое выдают.

    Я и с более маргинальными персонами общался типа Бакаева из Перьми с его приставкой для ДВС на воде. Ничего страшного главное аппаратура, все остальное по боку.

    Мирс в поле этого трансформатора как раз и идут изменения, которыми бравирует Болотов. Чего там он из лития кремний получал, сейчас и не упомню всего. 

  8. Вот я и говорю светоч знаний вы наш. Что кроме как цитировать учебники вы ничего не умеете. Топик называется проблемы не так ли? Я показываю где находятся необычные результаты, которые нужно исследовать.

  9. Получения новых соединений, которые демонстрирует Болотов. Я как то проверял «бразильский генератор свободной энергии» барбоса леала и случайно наткнулся на результат.

  10. Забудьте о сварочной дуге - это как раз шум. Сердце его установки - интересная тороидальная катушка, которую он использует, Ну а в буклетах он ее называет то индикатором нейтронного излучения ( :) ) то свч подогревателем. Тот еще шутник.

    Цель - чтобы ты мирс крепко спал и не надумал обоити его на повороте гы гы гы

  11. Ну мне его практика как то по боку. Просто когда он говорит что у него процессы идут в сварочной дуге, он мягко говоря лукавит. Так случилось что я общался с его родственником и то, когда сам обнаружил цимус в его установках он сам вышел на меня. Тактика Болотова - шуми бамбуком заходи слева. 

  12. Кстати вот еще - Болотов. Химия изостеров. Чувствую выплеск бурления говн только от одного упоминания имени. Гы гы гы. Однако же ребята... согласитесь вы даже аппаратуру его не знаете, а он и не намерен ее афишировать. Как же тогда судить то? Интересует ваше отношение к вопросу замещения воды - основаниями типа Li Na K. Ведь водород по сути металл. И в электролизе выделяется также как и перечисленные щелочные металлы. Вот такая другая точка зрения у него. 

    Но думаю что его теория опять де натянута чисто на практику, которую не смогла найти обьяснения в официальной науке. А как оно там на самом деле... если вы аналогичные результаты получить не можете/хотите.

×
×
  • Создать...