dzetta
-
Постов
1827 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные dzetta
-
-
Мне все понятно, кроме двух вещей.
1) Зачем в этот слабенький гальванический элемент еще и диод встраивать? Даже не диод, а просто область проводимости, видимо n-типа, иначе ток не потечет, судя по расположению слоев.
Не надейтесь, что это поможет избежать растворения электродов, поскольку последнее можно обеспечить только одним способом - разрывом цепи.
Вы считаете, что если замкнуть барейку через диод, то она разряжаться что-ли не будет?!
Вот здесь можно поспорить- считаю проводимость будет n-p-n на границах слоя пироантимоната. Ток действительно течь не будет , а вот разность потенциалов между Fe и Cu возрастет. Аналог между батарейкой и диодом неправомерен.
Насчет ЛДС вы правы я питал ЛДС постоянным током а зажигал разрядом кондеров. Но главное в другом - получить химический статический генератор (накопитель если хотите).
-
-
О простите Ефим конечно в силу природной быстроты мышления я допускаю некоторые вольности в написании уравнений.Пусть двойка. Но продукты реакций ведь записаны верно?
Есть также и другой момент. Я знаю чего хочу получить, но имею пробелы в знаниях, поэтому и обращаюсь к профессионалам. А как же иначе всего знать не возможно. Есть интересные идеи, есть стремление попробовать их на практике и конечно избежать глупых ошибок. В работе над багдадской батарейкой мне пришлось выщелачивать уран(сумму изотопов) из дореволюционного стекла и поверьте без вашей помощи мне бы это не удалось.
Прошу также не судить строго древних авторов для которых окалина металла это и медная руда и медная зелень, важно то что они хотели получить и каким путем этого достигали, а формулы мы с вами сами за них напишем. Для современного химика щелочная вода это и гидроксид натрия или калия, а для древнего автора это известковая вода.
-
Моя попытка расшифровать этот текст привела к следующим формулам
NH4Al(SO4)2 + NaCL -> NaAl(SO4)2 +NH4Cl
2NaAl(SO4)2+ Cu(C2H3O2) -> CuAl(SO4) + 2NaC2H3O2
CuAlSO4 + Ca(OH)2 -> CuAl(OH)2 + CaSO4
CuAl(OH)2 -> Al2O3*CuO в присутсвии CaSO4
А это прям скажем шихта для СВС не хватает только затравки. Причем при реакции синтеза горением возникнет не только высокая температура 2600 гр и выше но и излучение от раскаленной окиси алюминия. Как по вашему?
Похоже на синтез искусственных кристаллов.
-
Что же спецы по СВС где то попрятались... Хотел обратить ваше внимание на удивительный во всех отношениях трактат Альберта Магнуса "Малый алхимический свод" в переводе Рабновича. А точнее на главу 55. "Как укреплять и отвердить окалины металлов".
Чтобы привести окалины различных тел к твердой, чистой и крупной
массе, поступай <следующим образом>. Возьми окалину того металла, какой
тебе больше по душе, и хорошенько разотри на камне. Потом два-три раза
промой теплой водой, слив помутневшие воды. Отмывши дочиста, остано-
вись. Сухой остаток как следует измельчи. Прибавь к раствору йеменских
квасцов, смешанных с водою, подсоленной универсальной солью. Энергично
разотри все это. А растирая, многократно насыщай <как прежде> этой во-
дою. Потом высуши <смесь>, покуда окалина не побелеет и не оживет. Та-
ким образом ты сможешь удалить из твоей субстанции все проявления серы,
которая и споспешествовала рыхлению твоей материи, обращая ее в землепо-
добное состояние. Затем растолки со щелочной водой. Пусть высохнет. Вы-
сушив, положи в небольшой сосуд - наподобие тигля - и хорошо замажь его
горшечной глиной. Высверли совсем небольшое отверстие в твоем сосуде,
чтобы, расплавившись, вещество смогло вытечь. Потом замажь его. Поставь
<сосуд> в печь. Энергично раздувая жар, прибавь огня, дабы скорее расто-
пить твое вещество. Когда же вещество расплавится, открой отверстие и
вылей вещество в железный цилиндр, чтобы видеть твой материал. Очам
твоим предстанет белая цельная и единая субстанция.
-
Огромное спасибо fenimus, перехожу к экспериментам... Нашел у себя в городе пироантимонат.
-
to fenimus вы вскользь упомянули о химических диодах которых никто не упомнит. что-то я не смог найти информации об этом
-
устал спорить с разного рода теоретиками. Вы получили хоть литр топлива если нет то сначала сделайте. вопросы и решения сами придут по ходу дела. Мы начинали с 2 бочек - одна под реактор другая под метанол. А потом понеслась - предварительная подготовка масла, кавитаторы, улавливание паров метанола из реактора, осушка биодизеля, модификация его агидолом для консервации и еще куча всего. Затем взялись за отработанное масло ибо бесплатно, тут бы и колондайк да вот его рафинирование предварительное задача непростая, а как только мы ее решили само сабой стало жалкр перерабатывать в биодизель. Тут капитализм и взял свое - к чему ж...у рвать когда и так продается да еще выгоднее.
-
Это фигня всё! Надо заставить лампочку вырабатывать энергию! Хрен ли она впустую освещается солнышком днём? Пусть счётчик взад крутит, а не филонит как дембель на картошке!
Кстати - если уж Вам взбрело в голову зачем-то красную ртуть в Ваш "элемент" засунуть, то будучи (с Ваших слов) - полупроводником - это задача как раз для неё! :ce:
опять передергиваете ... Патент на красную ртуть есть, но причем здесь она. Если мы говорим о конструкции сделаной в древности, то и используем материалы доступные в то время и втом месте. Пироантимонат - ПРИРОДНАЯ руда для получения ртути.
-
мне думается что ток у такой конструкции будет почти нулевой а напряжение наоборот выше чем у просто гальванического элемента - чего мне и требуется для того чтобы зажечь Не вечную кстати лампочку но ооочень энергосберегающую.
-
Автору темы хочу сказать что все что делали в Египте это пока не доступно обычному человеку,к примеру нашли там же сосуд с очень узким горлом изготовленным из базальта! Эти странные отверстия диаметром 150 мм просверлинные в 200тонных блоках, причем просверлены портативной дрелью, доедь скорее всего работала на вашей супербатарейке)))))
вот это скорее к кушелеву с его магнетронами
-
Вот именно это мне и интересно так как пироантимонат является полупроводником и возможно, повторяю только ВОЗМОЖНО растворения электродов не будет.
кстати вот оригинальный рисунок из британского музея. внутрь конструкции вставляется железный штырь
чего вы привязались к кушелеву интересно. его идея о концентраторах микроволновой энергии оригинальна кстати. к магнетрону присоединить некоторые его конструкции наверное было бы интересно. А рассуждения о всяких там НЛО - пусть помечтает не грех.
-
по Авраменко только передавая 20квт по леске из нихрома она оставалась холодной а так все нормально конечно.
ну опустил я желе из агара с KCL вы придираетесь
Fe - FeSO4 желе CuSO4 желе пироантимонат желе CuSO4 - Сu
-
по поводу элемента из порошка
-
кое чего все таки не могут. Или вы считаете что все опыты обьяснены и записаны в учебниках. Это наивно. Простой пример Авраменко передавал киловаты энегрии по однопроводной линии ну и что. Так и умер ничего не добившись. Сейчас в институте где он работал люди пытаются добится признания его идей а воз и ныне там.
Но причем здесь это вообще.
Меня интересует вот такой вопрос - соединение FeSO4- CuSO4 - пироантимонат - CuSO4
-
Да мне то как раз не лень думать. А того что хочу сделать в учебниках не пишут, потому и делаю.
-
модератор прошу удали тему заклевали демоны. вместо дельного совета один хай.
-
все понятно С высокоинтелектуального Олимпа трудно спуститься а жаль
к чему я говорил про магниты - роль железной пластинки здесь выполняет слой пироантимоната. В целом в совокупности слоев потенциал верхней части оказывается выше чем внизу чего и требуется
конечно пробую и что то получается та же багдадская батарейка
пироантимонат заказал в вектоне да вот только когда его туда привезут неизвестно.
-
to ефим вы хотябы конструкцию рассмотрите или скажите почему не будет работать по вашему.
между прочим идея о соединении пар гальванических элементов таким образом мне пришла когда я соединял два магнита одинаковыми полюсами через железную пластинку
-
ну здесь вы не правы - малым током можно зарядить конденсатор вплоть до пробоя диэлектрика. А для горения ЛДС огромный ток от 1000 вольтовых столбов и не нужен а вот высокое напряжение как раз. Нужнен только один элемент или конструкция теряет смысл. Кстати питал ЛДС конденсаторами на постояннке неплохо выходило, только ртутный столб смещался от одного конца к другому с возникновением темной области.
что касается багдадской батарейки - внутри герметичной медной трубки находили остатки масла, а вот электролитов нет есно. И главная ценность данного вида конденсаторов- внутри керамической оболочки капля ртути - огромная емкость достаточная для эффективного использования идей тесла
-
если вы используете хороший кавитатор требуемое количество (а это самое главное) щелочи резко сокращается и метанола берется не с запасом как везде а строго по формуле. Вот так то никакой вонючей бяки. А отработанный кизельгур впитывает влагу прежде всего ничего сверх ядовитого. Была идея использовать гетерогенный катализатор на основе бария. Но перешли к более выгодным вещам используем отработанное масло с фритюра. Предварительная обработка его занимала много времени и сил и сродни рафинированию, чем впоследствии и ограничились. майонез знаете ли более выгодная штука.
-
Да не нужен мне постоянный ток, а высокое напряжение - заряжаем малым током конденсатор - разряжаем его через ЛДС на землю
-
по поводу знаний своих или чужих - не будете же вы отрицать что двигатль внутреннего сгорания имеет начало от костра - паровой машины герона и принципиально не изменился до сих пор?
Что касается химических источников тока и как вы говорите лишних элементов. Меня интересует статика, а не амперы, если говорить по простому. Кстати о кострукции - бедуины продают забавные насыпные песком бутылочки- вот как то так. Слои предполагается делать сухими. Насыпая и создавая насыщенный раствор.
Зря в посте указал багдадскую батарейку. Ибо отдельная тема. Из нее я сделал однотерминалный конденсатор который отлично работает между прочем, в качестве оконечника однопроводной передающей системы как у тесла. см. рисунок
-
Да нет. Не поймите меня неправильно. Я практик и осознаю то, что назовись хоть нанографитом во рту слаще не станет. Собственно меня интересует конкретный вопрос - предполагается создать эдакий SSSD - solid state static generator следующим образом. Слои зеленого цвета - FeSO4, синего - CuSO4, красного - пироантимонат ртути (в качестве полупроводника). Разделять слои как и полагается агар-агаром с хлоридом калия. Желтые слои наверху - слюда, статический конденсатор. Низ - заземление. Итак в силу распределения слоев должно получится, схема наподобии включения гальванических элементов следующим образом 2 батарейки последовательно- лампочка- 1 батарейка последовательно в противоположной полярности. Но несколько иначе конечно. Интересует ваше мнение о работоспособности данной констукции.
По идее мы получим накопление статики на конденсаторе, если при этом соединим верхнюю часть через лампу дневного света с заземлением должна загореться.
Супербатарейка
в Курилка
Опубликовано
Землянные батарейки ничем не отличаются от обычных гальванических элементов. Если же мне удастся доказать что эта моя выдумка будет давать источник потенциала и при этом ооочень медленно разрушать электроды пожалуй это круто. Вот буть у вас такой реактор вы бы наверное сумели применить его по назначению. Что такого экзотического в пироантимонате. Не считая того что все поголовно хают красную ртуть и только один Садыков автор этой запатентованной между прочим идеи довольно сдержанно говорит о своем модификаторе.