Blake
-
Постов
479 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Blake
-
-
Марков. Эволюция человека том 2
"Например, я терпеть не могу ксенофобию во всех ее проявлениях, от нацизма до гомофобии и идеологической нетерпимости, хоть и понимаю, что эволюционные корни этого гадкого свойства психики весьма глубоки и прочны."
Докинз. Бог как иллюзия
"И тем не менее несправедливо обрушивать на всех педофилов то возмездие, которого достойна лишь их малая часть, повинная еще и в убийствах. Я учился в трех школах-интернатах, и в каждой из них были преподаватели, проявлявшие любовь к питомцам, выходящую за рамки приличия. Несомненно, это достойно осуждения. Но если бы сейчас, 50 лет спустя, этих людей начали атаковать линчеватели и юристы, приравнивая их к убийцам, я счел бы своим долгом встать на их защиту, несмотря на испытанные (непристойные, но в целом безвредные) домогательства со стороны одного из них."
и че и где? Есть двусмысленные фразы, до которых при желании можно сильно докопаться. Непринятие толератности даже на базовом уровне - вещь веьма странная, Вам ли не все равно, кто и с кем спит и что думает, если он хороший ученый? Однако фонд вел неплохую финансовую поддержку молодежи и публиковал замечательные книги Предлагаю пойти дальше, Маркова прем нафиг из МГУ, Северинова отправляем обратно в штаты, нафига нам этот пиндосовец возвращенец, закрываем все научные школы биофака и показужно сжигаем западные книги. Особенно цинично обходимся с генетикой- продажной девкой империализма. Лысенко - наше все. Ведь росли у него его злаки то! А после там америкосы мозги промыли полностью изолируем себя от системы западных грантов, ученых никуда не выпускаем, нечего тут.
-
Из этого "прескасного фонда" перетекали денежки в фонд "либеральная миссия". Быть может Зинин и искренне помогал российской науке, а либеральную миссию его заставили финансировать путем шантажа. Ну в любом случае научная деятельность оказалась прикрытием политической. Да и что это за наученная деятельность? Она включала в себя издательскую деятельность, где каждая вторая книга содержит инфо закатки с пропагандой педарасии и педофилии.
Ну и наконец. Никто не запрещал Динассии работать. Зинин сам её закрыл из вредности.
Ой, как здорово! А зацитируйте мне тут пр педерасию и педофилию, так интересно просто.
-
Вы забыли по какому поводу всплыли банки, напомню - по поводу расширения производства, а не финансирования науки, не передёргивайте пожалуйста!
Насчёт "берете какой-нить антиоксидант, который засветили уже в десятке своих статей и отправляете на конкурс студента" Вы это серьёзно? И Ваши высококлассные фирменные эксперты это пропустят мимо ушей? Не смешите же мои тапочки!!!
Отвечаю на оба пункта.
Не вижу смысл брать кредиты под расширение производства, если это не мастерская по ремонту сапог, загуглите вышеупомянутый "старт".
Насчет студенческого участия не вижу ничего смешного, единственный Ваш аргумент не смешите мои тапочки комментировать не берусь
И да, многие компании финансируют все подряд и весь странно, апример недавно Volkswagen финансировал хим-био проекты, так что е теперь обвиним их в краже идей?
-
Опять двадцать пять!
Третий раз Вас спрашиваю: если вместо финансирования проекта фирма
Рога и КопытаIVAO обещает безделушку, то не является ли это взяткой за воровство ресурсов соискателя у своего работодателя при неофициальном (подпольном) выполнении проекта?И почему нелогично кредитоваться в банках, которые хоть и возьмут пгоценты (сволочи, куда ж без них!), но не влезут в долю, как Ваша компания? Всё как раз логично, так и делается во всём мире - кредитуются в банках, и никто не рискнёт отдать часть бизнеса каким-то Рогам с Хвостами и Копытами (где, кстати, история фирмы с
самовосхвалениемPR-ом успешно профинансированных проектов? Нет? Понятно почему! ).Если какой-то фонд профинансирует чью-то идею, то, разумеется, он наложит
лапувето на результаты, это нормально, тогда Ваша контора ничего не получит. Или Вы думаете, что кто-то из профинансированных участников сторонних проектов на свой страх и риск (и Ваш незаконный гешефт) тайно предоставит Вам конфиденциальную информацию? Ну-ну, не думаю, что кто-то захочет ТАК подставляться, - если что, засудят ведь до смерти! В общем , куда ни плюнь, везде информационно-правовой криминал и провокационно-уголовные предложения!
Понял, спасибо.Объясняю на пальцах. я не знаю ни одного исследователя или группы ни в России ни на Западе (США,Канада), которые брали бы кредит в банке для своих исследований. Еще раз - есть система грантов, которая оплачивает реактивы, оборудование, командировки, ставки а взамен требует результаты, система кредитования в банке совсем другая. Даже под открытие наукоемких производств сейчас есть системы грантов - "Старт". Да, кредит в банке можно брать под открытие пекарни, но линию по производству флуоресцентных красителей, например, можно выбить и через фондик
на замечание в-третьих - повторяю еще раз - фирма врядли собирается воровать результаты и речи не идет ни о каком неофициальном выполнении проекта. Представьте, Вы работает в группе по вопросам старения - у Вас человек 5 кандидатов, с десяток студентов и пару аспирантов. Есть какие -то результаты, патенты, публикации. Вы берете какой-нить антиоксидант, который засветили уже в десятке своих статей и отправляете на конкурс студента. Студент поимеет с этого опыт публичного выступления и возможно планшет или что там предлагает фонд, а Вы как руководитель получить лишний общественный "засвет" или потенциальных партнеров/заинтересованных инвестеров и т.д.
P.S.
Извините за ответ с другого аккаунта, какой-то из них заброшен, заходил со старого компа
-
Насчёт полуацет.гидроксида, там вроде кислород в цикле оттягивает на себя электронную плотность с альфа углерода, в результате этот гидроксид становится более кислым и реакционноспосмобным в данной реакции
-
-
Я бы оспорил почти каждое Ваше утверждение, но наверное не стану подробно, а так для затравочки.
1 что значит золой заменить объём?
2запах это запах, его можно смиодулировпть, споры это живой организм, понятие спора для таких грибов неприемилимо, запах обусловлен группой летучих веществ, а не спорами
3.прорастание грибов возможной ампер лилах, например. Но опять же, это ну сооооовсем другое
4.не все, что ярко окрашено богато витамином A. Есть множество и множество других красителей, морковка богата каротином (про витамином A,который имеет свои особенности метаболизма)
5для витаминов группы B основной источник растительное сырье
-
А на что ссылочку, я же пишу альфа и бета форма глюкозы. набираешь в яндексе и читаешь варианты.
Та и другая глюкоза имеет разные физические показания, температуру, цвет. Может при каких-то условиях задерживаться в бета форме. Торы прозрачные, тороиды тёмные.
вот http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=172314
Больше того скажу, я читал, что человеческая ДНК длинной 5 см, из за того, что она скручена, таких 24 помещается в ядро любой клетки человека.
Нет, это все прекрасно, просто никогда не слышал,чтобы глюкозу представляли в виде бубликов)у вас хорошее воображение, однако,чтобы не было искушения считать,что глюкоза и вправду в растворе выглядит вот так вот, советую загуглить конформация молекул моносахаридов, там всякие лодочки, ваночки и даже конвертики.
Насчёт днк- её хватит много на чего, учитывая, что длина полностью развернутой молекулы из одной клетки под два метра, а клеток у нас 10^12 примерно штук. Там что то в плане обматать экватор, не помню. Но опять же, что не было искушения считать днку здоровой веревкой вспоминает про гистоны, хроматин
-
А насколько чувствителен метод? И в дозаторе нужно особо чистое вещество. Плюс возможно протекание реакции с выделением и поглощением энергии, или опрделеяемое вещество находится в виде несколько веществ в растворе?
-
мб расширение ореола обитания, заселение областей с малым количеством растительной пищи..
или даже Канибализм? :mellow:
-
Вам на chemport бы с этим вопросом, там есть отдельная тема аспирантуры
-
Да проверить запросто, засунуть на ИК, лаборатория на молокозаводе себе может позволить ИК-спектрометр. А вот насчет соотношения цис-транс в молоке многое зависит от рациона и здоровья коровы. Предполагаю, что завышенное содержание транс изомеров будет связано с болезнью коровы (дисбактериоз :D) , и ее молоко будет просто выбрасываться и не поступатьв продажу
-
В природном молоке есть откуда взяться транс-изомерам ЖК, в отделе желудка коровы ( рубец вроде как) ферментативно они могут образовываться в небольшом количестве.
http://www.dairyunion.ru/files/2009_Dokument/Transizomeri.pdf
-
Насчет встраивания ДНК это конечно жесть, меня в гмо больше беспокоит тот факт, что код не до конца расшифрован, и как бы наш томат не стал накапливать белковые яды скорпиона)
-
1
-
-
Где можно достать ТУ, в частности ТУ 64 -14 -170- 89. Все обыскал нигде нет нужных мне ТУ.... :cg:
-
Вот это
Пересчитайте атомы то
-
Эх,хотим мы того или нет, но есть нам это так или иначе придется, поживем увидим. Наверное обыватели некомпетентны, но еще страшнее когда некомпетентны специалисты- студенты дипломники пищевики на вопрос о модифицированном крахмале в опроснике пишут- модифицированный значит плохой, не доверяю гмо продуктам, гмо крахмал получают изменениями в геноме. Такие вот дела....
-
Korenev, читал. Просто как исторический пример, маргарин был одним из первых массовых (!) источников транс-жиров в питании. Учитывая что печеньки и выпечка пекутся на жировых смасках с добавлением кондитерского жира ( и то и то гадость еще та, смотрел их на ИК).
-
Замечательно, еще один пример привел aversun- ДДТ. Вот еще вспомнил - маргарин. Ведь правда, насколько удобнее твердый маргарин чем жидкое масло, и портится медленнее, и потребляется хорошо, все были счастливы и довольны, ну действительно на первый взгляд, имеем обычный жировой продукт, все гидролизуется и усваивается. и лучше чем животные жиры, холестерина нет! ан нет, после нашли транс-жиры. Предполагаю, что в будущем будет то же самое и с ГМО, найдем в будущем что-то
-
Ну допустим что некорректно, но в тоже время Вы закупаетесь у бабушки в Богом забытой деревне и весьма довольны. А вдруг коровка покушала плесневое сено и в молоке у Вас микотоксины, или бабашку честная, а вот соседний фермер взял да и пестициды распылил?
Хотя Ваша точке зрения мне приятна, мне смешно видеть людей с тремя взглядами на эту проблему
1) ГМО, о наконец то, теперь мы то накормим весь мир. Стучу пяткой в грудь! Учитете биологию, да ведь мы постоянно кушаем чужеродные нам гены, все гидролизуется.
2) ГМО, яд отрава, появится хвост с жалом, умру в 30 лет
3) Происки масонов/ инопланетян/американцев.
Насчет сравнению сельского хозяйства (традиционного), ежели мы сейчас засеем все что не засеяно, у нас этот горох с кабачками девать некуда будет.
-
Все это замечательно, но многие знают про усвоение нутриентов и прочее, и смеются над этим. Однако, я посмотрел бы на Вас в магазине, когда Вы будете выбирать обычный горошек или гмо ( да, сейчас все будут уверять что им все равно). На данный момент нет никаких опасений, однако это только сейчас. Когда то думали, что солнце вращается вокруг земли, время все расставило по местам. Так к чему это я, поживем - увидем. Как пищевик- не испытываю восторг от гмо
-
Денис1, не совсем понял, почему Вы считаете метод меченных атомов идиотским? Как я понимаю, это один из немногих методов изучения метаболизма. Кстати насчет токсинов,aversun,все же есть бак.токсины не перевариваемые, или что далеко ходить - фибриллярные белки. Другое дело, что это в кровь не идет и никак не участвует
-
-
).
Конкурс для всех ученых
в Биохимия
Опубликовано
Вас понял, не считаю обязанным отвечать на беззубые выпады. Не вижу смысла тратить свое время на общение и даже чтение этого форума. Ефим был прав уходя. Прощаюсь и я. Всего хорошего, не захлебнитесь в собственных испражнениях.