Дмитрий Л

Тогда здесь дам информацию. Раз не одного человека интересует. Первое и самое главное высокий узкий реактор H/d > 5, мешалка якорная, от самого дна и на 2/3 реактора, лопасти якоря почти касаются стенок. Далее раствор для полимеризации: Соль поваренная на пределе растворимости - обязательно отфильтровать на холодную (высаливание-понижение растворимости мономера), далее в отдельном объеме в небольшом кол-ве холодной воды набухаем КМЦ или крахмал (15%, для кмц не помню). Реактор заполняем раствором соли, включаем мешалку (лучше с частотником, так-как во время полимеризации сильно изменится вязкость раствора и мешалка может сильно замедлиться - сварим козла) нагреваем градусов до 70 и медленно вливаем раствор крахмала. Система быстро густеет. Снижаем температуру (до 40С) и обороты мешалки и вливаем мономеры с добавленной и растворенной перекисью бензоила (инициатор можно и другой 1-5%). От количества перекиси сильно зависит время протекания реакции и длина цепей полимера (можно регулировать твердость, пластичность....), рекомендую начать с 2-3% от мономера. Плавно увеличиваем обороты мешалки и обязательно выжидаем по минуте после каждого шага, даем системе уравновесится, в результате получаем нужного диаметра капли мономера, носящиеся по реактору. Если замельчили, то скорость можно снизить или вообще остановить и начать заново. Как только капли стали нужного размера, повышаем температуру, до 70 - 75С и выдерживаем час - два (полимеризация начинается, перекись бензоила начала разлагаться, если сейчас перегреть, реакция пойдет бесконтрольно с саморазогревом, итог один - козел). После нагреваем до 90С и держим еще час - два (закрепляем). Нагрев отключаем, даем остыть, выключаем мешалку, фильтруем и моем гранулы, рассеваем по фракциям, если много мелочи - значит скорость высоковата, если много слипшихся гранул, то можно увеличить вязкость и скорость. Не забудте учесть расширение полимера - гранула будет больше, чем вы ее видели в виде капли. Конечно необходимо потренироваться в лаборатории, для этого мы изготавливали точные копии реакторов из стекла. Потом просто переносили результаты на производство. Удачи.

Идей то очень много, не знаешь уж куда от них деваться, но все в стадии эксперимента и некоторые внедрены на единичных объектах, без всякого патентования, да и прям уж чем-то иновационным их врят ли назовешь. Все за свой личный счет ведется, честно говоря устал уже, семье денег мало перепадает. Готовы ли Корейские господа к созданию совместных предприятий с инвистициями (не особо большими) и в России, и в Корее? Но сначала здесь? Речь идет об очистных сооружениях, для предприятий с отходами 1 и 2го класса опасности, в том числе и радиоактивных и биологически опасных. Аналогов в мире единицы, и все очень узко спрофилированны, мы же разработали достаточно универсальное модульное оборудование. Заказчики есть, но достаточно мало, учитывая возможность договорных отношений с надзорными органами. Нести эту лямку все более не под силу, миллионы рублей расходуются на экспериментальную работу, высококласные сотрудники бегут в связи с непостоянностью заказов и заработной платы. Держу всю контору на чистом энтузиазме, и за свой личный счет, уповая на ужесточение надзорных органов (шутка). Нужны финансы, для завершения начатых работ и выход на зарубежные рынки, высокую отдачу гарантирую (норма прибыли 150-500%).

Хотите идти по специальности, ищите работу в НИИ там легче всего кандидатскую потом написать, студентов с распростертыми объятьями ждут. Старикам нужна молодая кровь (они ей питаются ). Ради дальнейшей Вашей учебы, будут готовы на любые послабления в графике работы. Ну и какая никакая материальная база имеется, и запись в трудовой не Пупыркин и Ко. Могу порекомендовать, если вы в Москве ВНИИХТ, уникальные люди работают (если еще живы, дай бог им всем здоровья). Мне такая запись в трудовой открывала двери, не одной иностранной компании. Очень не рекомендую, так любимые органиками айсинекс, кемдив .... Используют людей, огромная текучка, монотонность и зароботок сопоставимый с НИИ. Или вот тигренок предлагает, не пыльную работенку, может возьмет.

Есть еще идея, забивать поры доступных ультрафильтрационных мембран, например прививать на поверхность массивные звенья другого полимера с функциональными группами, уменьшая диаметры пор и повышая селективность за счет функциональных групп. Может по этому варианту какие предложения...?

Это все слишком круто, к сожалению у меня нет ни собственного реактора, ни даже рентген аппарата :(

Спасибо, буду пробовать. Может кому еще какие идеи придут.

Извините за глупые вопросы, а растворимость белков в спиртах не выше, чем в воде? И второй, глупый вопрос, а денатурации белка в спирте не произойдет? Может быть водно-спиртовая смесь (будет ли мягче в плане денатурации), воду максимально уберу потом на мембране при низкой температуре (поможет ли низкая температура предотвратить денатурацию), или все это пустые хлопоты?

Вот их и имею ввиду. Именно трековые мембраны от облучения ядрами Хе, Kr, U. Размеры там от десятков нм, до тысяч, меня интересуют единицы.

Очень мало, а цена за кг продукта вас какая интересует. Основ не так уж много, можно их просто перебрать, отобрать близкую вам и немного модифицировать для приобретения так нужных вам свойств. Но вот объем .... какие-то копейки получаются, может проще ее покупать, себестоимость при таких объемах может быть даже выше, чем покупной. Производство у нас в Смоленске, машина ходит почти каждый день.

В принципе, этот вариант уже реализован, но .... это только если мед разводить водой, вязкость его очень высока, затем пробовали на осмосе сгущать, но до продукта очень далеко, греть и выпаривать потом нельзя, теряем класс продукта. Потому и думаем над относительно безопасной экстракцией. Коллеги, а как вообще проводят экстракцию белков, из биологических объектов, в классическом варианте.

Доброго всем дня. Меня очень интересует опыт людей работающих с травлением полимерных пленок. Технологии, режимы, травильные растворы, подготовка пленки .... Задача состоит в том, что необходимо получить мембрану с достаточно однородными порами. Мысль движется в сторону сополимеризации двух или трех полимеров, один из которых будет обладать уже необходимыми изъянами (порами). Например частично заполимеризованный мономер с комплексообразующими свойствами (ума не приложу какой), с закомплексованным металлом в структуре. В дальнейшем металл можно будет удалить обработкой пленки кислотой, и появится тот самый необходимый изъян - дырка. Предполагаю даже наличие высокой селективности у такой не травленной мембраны. Затем планирую травить изъяны до необходимой величины поры. Какие на ваш взгляд мономеры могут подойти. О результатах обязательно сообщу. Пробивка пленки частицами, к сожалению дает огромные для моих задач дырки. Речь идет о нанометрах.

Гранульная полимеризация. Прогуглите. Если ничего не найдете стукните в личку, скину телефон и все объясню подробно.

Вот почитайте http://me-system.ru/2011/04/04/химическая-модификация-мембран/ ну и другие статьи, там про мембраны почти все. Однозначно, как вы хотите ничего не получите. То что вы исчите, называется нанофильтрация.

Насколько небольшое производство Вас интересует, и обязательно ли в Москве. Какие характеристики этой основы Вам особо милы

Думаю канифоль можно добавить. Попробуйте вместо модельного воска использовать мыло хозяйственное. Температура плавления 100С, прекрасно обрабатывается смоченным водой режущим инструментом.

Я так понимаю весь кипишь для получения концентратов моющих средств для пищевки? Первым делом попробуйте ввести в систему ЭДТА, эффект по некоторым загрязнениям возрастет на порядок.

Сорбция углем, десорбция и упаривание маточника. Количественно врят-ли получится, хотя....

Дамы и господа, просветите в вопросе выделения ферментовов из биологических субстанций. В интернете крайне приблизительно описаны способы выделения экстракцией глицерином, ацетоном. Может кто нибудь в своей практике сталкивался с этим вопросом. Немного поясню, в меде содержится примерно 1% белковых соединений. Задача состоит в том, что бы выделить их, а мед отправить на дальнейшую переработку. Если бы удалось сохранить ферменты в активном состоянии, мы могли бы иметь еще один неплохой продукт - смесь ферментов и других белковых соединений.