Санек@123

давайте я поведаю пока автор не пришел))) ОБЫЧНЫЙ медный купорос-это полная ж... покрытие даже на железе получается непрочным и отваливается или даже соскабливается ногтем кроме того внешний вид тоже оставляет желать лучшего так что если и купорос то уж точно не простой,а с добавками! Кстати можно узнать где это Автор(Анаконда который) раздобыл такой провод 0.2мм и при этом НЕ МЕДНЫЙ??? он что золотой что ли?))) дело в том что самый тонкий алюминиевый провод для проводки делают не менее 2.5 квадратных миллиметра именно по причине его повышенной ломкости! а все что тоньше идет медь ибо она много больше пластичная!стало быть у вас провод из металла еще более пластичного чем медь?откройте секрет из чего он? блин,на счет провода уже опередили)))

попробовал гальванику,-чет не то)))даже обычное полированное жало лучше было) наверное буду делать сбороное)))не спорю может и удалось бы отработать технологию изготовления на коленке таких жал НО это того не стоит!ради двух трех штучек)-проще купить) сборное поробую чисто из любопытства раз уж все равно связался) Админ,мож тему закрыть?а?а то она все равно уж потихоньку стала переходить из химии в электротехнику)))

вот теперь дума...где ж его взять этот палладий... он есть в автомобильных катализатрах?котрые на глушаке?его можно оттуда "вынуть"? просто я знаю народ скупает такие сгоревшие и расплавивишиеся катализаторы,говорят что оттуда добывают платину или что то подобное...там есть палладий?я могу его достать без применения инструментального цеха?)))

жало котрое почернее и в паяльнике-подешевле то что отдельно-подороже. у заводского лужения кстати на вид немного желтоватый оттенок если вам это о чем то говорит. Кстати кто там жаловался на плохое лужение отечественного конуса-думаю вам надо просто регулирову к паяльнику,у меня не обгорает даже самый дешевый конус.Конус-это в смысле форма жала) вот только дешевые жала все таки чернеют от времени и все таки понемногу изнашиваются а вот то что лопатка дорогое-такие жала практически вечные и всегда беленькие)блестящие-работать одно удовольствие. говорят что это потому,что у дешевых покрытие-никель а у дорогих-никель плюс хром плюс заводское лужение.

по простому это как?то есть где взять раствор для хромирования в быту не имея доступа в хим лабораторию?-я бы попробовал! сегодня ради интереса поробовал простое железное полированное жало из "электрода для сварки" на удивление облудилось на ура даже без флюса вообще проблема тока в теплопроводности)греется дольше) наковка увеличивает срок службы -это да.только если паять много то приходится часто править из-за этого и позарился на долговечные жала) серебро-не вариант!)))я сюда пришел узнать как сделать подешевле,а тут уже пошло советовать серебро этак и до золота можно добраться))) если самопал дороже или геморойнее чем купить-нафиг тогда вообще связываться-это мое мнение)))если только так из интереса) щас поробую сфоткать два жала одно дешевое второе дорогое -поробуйте по фотке сказать чем покрыто)бросать дорогие жала в реактивы-не буду!и не просите!)))

то есть овчинка выделки не стоит так?проще купить? ладно...поддумаю...я ведь это к чему спрашиваю...думал мож сэкономить,к примеру как с лекарствами какой нить терафлю сотоит из копеечного аспирина и витамина С а стоит в десятки раз от цены на аспирин и витамины по отдельности...думал мож и тут лупят многовато.а так ежели там действительно какие редкие компоненты и специальный электролит и гемор с гальваникой проще купить наверное. а тему куда?мож закроем?чтоб не мешала...раз уж больше нечего в ней обсудить?)))

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=59367 Полагаю вам сначало сюда!здесь все вам расскажут на блюдечке!а уж когда перемотаете транс тогда и сюда ))) а вообще самопалная намоткка это большой гемор-не советую!почему не хотите запараллелить вторички?на сколько я помню если запараллелить вторички после диодных мостов то они не будут друг другу мешать так как диоды не пустят ток из одной вторички в другую главное не напутать с полярностью вот вам и будет мощность двух трансов без переделки,это я не говорю уже про самостоятельное изготовление железа)))если у вас нету дома инструментального и штамповочного цеха) получиться-должно,не вижу препятствий)

мм...а что именно служит дольше стержень что ли дольше не обгорает? дело то не в этом,кстати люминь вроде как плоховато лудится...дело в том что хромированное жало практически вообще не изнашивается!а за счет нанесенного гальванически олова еще и хорошо лудится... то есть у жала миниволна изнашивается именно рабочая часть(лунка на кончике) и ее нужно править и постоянно придавать сферическую форму. и про люминь я сказал не в том смысле что его надо нанести на медь,а в том что можно его польхоавать вместо меди если это технологически проще.У него тоже как и у меди хорошая теплопроводность,почему и имеем весь этот гемор с гальваникой! можно было бы вообще взять железное жало и ничего не покрывать но у него намного хуже теплопроводность потому делают много слоев а основа-медь.

Для начала ссылка на первоисточник http://forum.easyelectronics.ru/viewtopic.php?f=12&t=2575 там немного одна страничка) так вот самое последнее сообщение видно рисунок как изготовлено паяльное жало и сколько слоев.Написано что изготовлено при помощи гальваники... возможно ли изготовить такое жало приминимальных затратах времени и из доступных материалов?что именно требуется?какие растворы? варианта два либо покрывать гальванически медное жало либо алюминиевое опять же зависит от того что больше подойдет и проще поддается обработке. нужны ли вообще какие либо специальные растворы или достаточно будет взять электроды для ванны из нужного материала и они в процессе электрллиза растворяться и будут осаждаться на заготовке. ориентровочна цена такого жала хорошей фирмы скажем ERSA около 2000 руб.так что если реально сделать дома я бы поробовал...кто может подсказать с технологией? в двух словах,если нет времени читать статью... требуется гальванически покрыть медное жало(пруток диаметром от 3 мм до 7 мм) сначало железом,потом хром,а на хром гальванически нанести покрытие из олова либо припоя.если можно взять алюминий-взял бы его но думаю что с ним больше гемора так как люминь сильно активный)

Нет не получилось к сожалению....очень металл активный... я по другой технологии делаю макеты.. если нада--давай маил-отвечу... а так....тут форум для химиков а не электриков...

Да текстолит дорогой-для макеток которые по двадцать раз править приходится--дороговато! а медной фольги нет нигде!((( --везде есть только алюминиевая! я бы взял и другую какую нибдь типо оловянную которая не таая активная...--но нигде нету.

---Вообще я хотел меднить фольгу для того чтобы потом клеить ее на основание и вырезать печатные платы для макеток.(для радиоэлектроники) вообще не обязательно меднить --главное покрыть металлом который нормально паяется... а алюминиевая фольга--потому что больше ничего похожего не приходит в голову. --нужно чтобы было тонкое электропроводное основание которое после меднения(покрытия паяющимся металлом)можно было резать ножом,получив необходимый рисунок проводящих дорожек.

Народ!кто может подсказать,как можно омеднить в домашних условиях алюминиевую фольгу?? Я пробовал при помощи электролиза в растворе медного купороса. Сложность заключается в том,что при погружении фольги сразу начинается реакция и алюминий начинает растворяться... Может быть что-то можно добавить в электролит чтобы этого не происходило? или омеднить каким другим доступным в домашних условиях способом?