Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Boets

Участник
  • Постов

    240
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Boets

  1. Бромбензол? Он дико вонючий, уж лучше эфирным маслом пропахнуть :)

    Да и остальные из списка тоже не подарок. Может эфиры какие?

     

    Масла есть и поплотнее, 1,51 - вообще не проблема, 1,55 - уже куда сложнее найти. Кстати, где-то видел, что у силиконового может быть приличный показатель, но точных данных не нашёл.

    Дийодметан, наверное, дорог и летуч. Вот альфа-йоднафталин практически идеален, спасибо. С Ткип под 280° можно не бояться проблем :)

     

    Кстати, а почему всё-таки показатеи преомления почти все закючены в таком небольшом интервале? У стёкол и драг. камней бывает до 2,5 и даже больше, а среди жидкостей 1,6 почти не встречается

  2. Приветствую тех немногих профессионалов, кто ещё заходит сюда :)

    Когда-то искал я (для оптической схемы) жидкость, в которую можно было бы поместить стёклышко и его бы не было видно. В распоряжении была призма с n = 1,55, для неё смог найти только эфирное масо аниса (1,56 вроде) и стал разбавлять ацетоном. Сработало, но масло это плохо: оно неоднородное и цветное.

    Кто-нибудь может так навскидку посоветовать жидкость с максимально большим показателем преломления? Сейчас уже скорее просто любопытно, листая каталог Мерка :) Почему-то у большинства жидкостей он находится в пределах 1,3...1,5, больше почти не бывает. Почему?

  3. А что сложного? Этиленгликоль кипятится с конц. соляной и сабж отгоняется. Правда я пробовал получать и отогналась вода в основном и немножко, видимо, этиленгликоля.

    Возможно надо было серки добавить эквимолярное количество, тогда б реакция лучше шла.

  4. А нет ли у кого-нибудь из москвичей немножко лития? Ну, скажем, пары граммов.

    Взамен - пиво/ссок, что-нибудь из реактивов или помощь в решении контрольной :)

     

    Из батареек вытаскивать хреново - грязный получается, и реагирует с воздухом моментально.

  5. Интересно... А как это, у уксусного ангидрида сам собой может отщепляться протон со второго углерода? Это он, стало быть, и соли по этому метилу образовывать может, что ли?

    Просто никогда не видел подобного (признаюсь, сам не силён в механизмах реакций).

     

    А для 2-хлоргидрохинона можешь кинуть какой-нибудь препаративный метод получения? Везде только упоминания о том, что это возможно и всё.

  6. Закачать внутрь пару тонн перекиси водорода, затем ввести катализатор - оксид хрома или марганца.

    Главное чтоб в почве тяжёлых металлов не было, а то разложится раньше времени.

     

    А так, было бы не 2км а меньше - хватило бы давления газа в стандартных транспортных баллонах - там 150 атмосфер.

  7. Есть 3 замечания к этому:

    1. как это оно так волшебным образом циклизуется в фуран? АФАИК, сначала синтезируют насыщенный бензодифуран, затем дегидрируется каким-то хитрым реагентом.

    2. Стадия с нитрометаном и формалином разбивается на две: получение альдегида и конденсация с нитрометаном. Вряд ли всё будет проходить так просто.

    3. Хвост на азоте лучше цеплять о-метоксибензальдегидом, иначе их по два на азоте будет.

  8. Ну вы блин даёте. Это психоактивное вещество с дозировкой порядка 100мкг.

    Вот только зачем ты трифторметил прицепил и БОМовый остаток на азот? Синтез от этого только сложнее, а дозировка может и не уменьшиться.

     

    Таких как ты в бан сразу надо.

  9. Нужен, собственно, резорцин, фталевый ангидрид и хлорид цинка. Из посуды - пробирка (ещё хорошо подходит фурики от нафтизина) и небольшой хим. стакан для очистки. Достанете - расскажу как синтезировать, это очень легко.

  10. Тендон это да, не то что наша коломенская :)

    Только вот жёстковата она (гнётся тяжело), это ведь не относится к её положительным качествам?

     

    Насчёт момента: естественно, как-то повлияет, и наверное не в лучную сторону. Чтобы проверить, я бы порекомендовал взять уайт-спирит (там ароматики много, втч толуола, на котором до недавних пор мешали этот момент) и окунуть верёвку туда на пару часов. Дальше уже субьективно оценить, есть ли у вас желание работать с такой верёвкой или нет.

×
×
  • Создать...