
Leaner
Пользователи-
Постов
51 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Leaner
-
да я это ради примера привел, суть то все равно одна
-
Ох... ну ладно поехали по порядку 1) в данном "произведение" через слово говориться что наличие единого предка невозможно и что дескать наука все опровергла... А теперь вспоминаем введение в биохимию. Строение организмов на молекулярном уровне практически одинаков (по крайней мере качественный состав) строение белков, структура нити ДНК, различие идет в количестве аминокислот, и соответственно различных группировках(хотя тут не уверен...) 2)пример того что "так сложно оно само по себе получитсо не могло" и сравнение клетки с часовым механизмом.... как бы помягче то.... короче глупость редкая. надеюсь комментировать не надо) 3)теперь на счет переходных существ... ну хрен его знает, вполне возможно что в том момент когда появились многоклеточные, просто развитие дошло до возможности образования многоклеточных систем, а многообразие вполне очевидно, и поясняется многообразием вариаций совокупностей различных клеток. 4)промежуточные формы. Когда Дарвин делал свою теорию он и понятия не имел о том что такое ДНК и что такое мутации, в следствие которых и происходит процесс эволюции. Ну как простой и яркий пример: недавно был совершен опыт у развивающихся тритонов была изменена 1 хромосома(не уверен в точности смотрел в новостях с утра спросоня)) но суть в том что у тритонов по всему телу высыпали ГЛАЗА... верится с трудом ей богу, но в целом отражает суть. Минимальные изминения на микроуровне ведут к колоссальным изминениям на уровне всего организма. А теперь еще вспомним что "выживает сильнейший" и все встает на свои места. 5)"останки распределенные эволюцонистами а классы... бла бла бла...при изучении не обнаружилось никакой разницы между ними и скелетом современнного человека" патсталом... ну да точно две руки две ноги голова одна.. черепа похожие... сходите в палеонтологический музей и посмотрите похожи ли вы на взрослую особь, которая вам еле еле достает до пупка.... больше уж извините искать не буду мне моск жалко
-
осилил 15 минут фильма плюс остальное кусками. Создан фильм фанатиком-бездарем. От количества ляпов вянут уши... короче ниасилил единственное чего я непонял это на счет опыта Миллера, уточните плиз что там за история)
-
супер)))) спасибо большое! ожидал конечно большего, но и так сойдет
-
да нет, там суть не в том чтобы песок сжечь(куда уж еще то?) там суть в том что образуется соединение магния с кремнием, реакция экзотермическая, и если верить тем кто мне это рассказывал, то в процессе происходит ОЧЕНЬ яркое сияние (ярче чем просто магиевая стружка) и главное процесс идет долго.
-
все правильно, но это если пытаться его выделить, а в растворе он вполне существует
-
а откуда к нам гастарбайтеры приезжают?
-
при взаимодействии марганцовки и серняги получается Mn2O7- сильнейший окислитель помню делал как то черную змею... к сожалению плохо помню пропорции но суть такая берем сахарную пудру+соду смешиваем берем песок заливаем его спиртом(так чтобы песок был влажным на ощупь) делаем своего рода подобие вулкана, с кратером на вершине засыпаем туда смесь и поджигаем, начинает лезть черная змеюка) еще говорят классный опыт магниевая пыль с силикатным песком, но где взять эту самую пыль увы не знаю(
-
у меня друг себе так чуть квартиру не подпалил че то сделал и все выплеснулось, а поджигает эта штука не только спирт))
-
в качалку не ходил, но ходил на рукопашку(да и щас хожу но реже), знаю знакомых сокурсников которые ходили ... а Вы с какой целью интересуетесь?
-
analitik химия вообще вредна, и не только для девушек... понимаешь это на лабе по орге, когда в описаниях ихсодных и продуктов через слово приходиться писать, яд, наркотик, еще какая нибудь гадость...
-
хоть бы адресс дали :unsure:
-
а как доехать и во сколько? не обещаю что упру все но сколько смогу ибо часть пригодиться в универе, а часть... да скорее всего тоже в универ (ща просто лабы и стекло переодически бьется)
-
либо лыжи не едут... либо со мной что то не так
-
Павел, 19 лет, живу в Москве, учусь в РХТУ
-
признаю апшибся... фосфор есть но не в головке а в терке( только тогда я что то ничего не понимаю... Состав головки спички бертолетова соль KClO3 46,5% хромпик K2Cr2O7 1,5% сера S 4,2% сурик - 15,3% белила цинковые ZnO 3,8% стекло молотое - 17,2% клей костяной - 11,5% люинофор из бертолетки :blink: бертолетка окислитель, перикись окислитель, отбеливатель тоже по моему окислитель... и что происходит? объясните пожалуйста, любопытно просто. http://rutube.ru/tracks/226896.html?v=729e...51eb0901968e61c собсно вот примерная технология
-
блин.... не знаю, чет как то сейчас подумал. Нафих эти спички, оно конечно просто, но минус в том что дело с фосфором иметь придеться, а это совсем не айс(
-
ну тык, а что мешает? опыт со спичками вполне можно сделать...
-
эммм и все бы хорошо но только вот перикись очень быстро разлагается на свету, а при температуре и подавно.... так что неуверен получится ли такая штука.... кроме того если вы указали реактивы... я бы не советова вообще делать этот опыт, здоровье дороже)
-
есть только один вопрос. Какой отбеливатель брать? и влияет ли это на что нибудь?
-
http://rutube.ru/tracks/216867.html?v=b07e...5161553e3fc73eb вот еще мысли на эту тему
-
да че далеко ходить, сам вот учился с одним товарищем. Сначала все тоже хвастал КИСА, ГМТД, а теперь ходит без 4х пальцев...
-
:blink: тады не знаю... разве что напиток у нас делают по другому... но это уже из области бреда