Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Watson

Участник
  • Постов

    1635
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Watson

  1. у меня соседский пацан в Херсонском ФТЛе учится(точнее уже абитуриент) так он озонатор сконструировал и вроде 1 место занял и степендия 1500 грн!!! как для "школьника" нефиговая, учитывая, что у нас в универе 720 грн, а президентская 1500 грн и то это надо 2 года быть круглым отличником и не факт, что дадут, так как на нашем факультете 2 года назад было всего 2 претендента(одна девка и мой знакомый) на президентскую, а получила только она!!

    Тогда конструировать буду лазер с катушкой тесла и молнией :cn: Как у американцев .... :cd:

  2. Когда зелёным студентом долгими зимними вечерами я долбил аналитическую геометрию, то в момент озарения придумал поверхность, описываемую уравнением

    x*y*z = 1

    Сосед по камере (пятикурсник на тот момент), на пальцах пытался мне её показать в декартовых координатах. И сказал, между делом, что поверхность эта - скорее всего - линейчатая. Теперь он в НАСА работает, по-русски принципиально не говорит, и его не спросишь. А я так и не смог это доказать (и опровергнуть - тоже). А сейчас тему "Физика" почитал - и вдруг вспомнилось. Вот интересно - действительно ли она линейчатая?

    Мне представляется какое-то спиралевидное хаотическое движение вокруг нулевой точки ....

  3. Хиппи я бы оставил. А вот Неуязвимость и Абсолют - это как IDDQD - сначала эйфория и блаженство, а потом жестокое разочарование от того, что не можешь уничтожить прародителя зла! И тут Программист прав - Неуязвимость и Абсолют не предполагают Всемогущества, ибо Неуязвимому оно без надобности, а Абсолюту вообще всё пофиг - даже реакция Лебедева.

    Неизбежно возникает коллизия опций - Идеальный Тюнинг невозможен... Да, так я о чём? Остаётся только Политика, и не говорите мне, что падение Люцифера - это не политический акт!

    Тогда вообще к Абсолютной власте стремиться не нужно . Ибо сгниете от скуки . Сидеть на месте и не высовывать свой нос куда не надо :ct: В очередной раз убеждаюсь , что во всем есть золотая середина . А меня в этой середине не держит , постоянно болтаюсь в жизни или с завышенной оценкой своих сил , или с полным бездействием ....

    А так , абсолютная власть , завихрил время вокруг бесконечного стержня , вращающегося со скоростью света ... (это где-то слышал) . При таких условиях возможны путешествия во времени :cg: :ce: :D

  4. А почему до сих пор не удалось создать одну единую теорию ? В Вики написано , энергии не хватает . Так накопить заряд в конденсаторах ... В чем проблема?

    Теперь , суперсимметрия . Она сама по себе уже абсурдна . То есть масса кванрка стремится к бесконечности . Но ведь наиболе тяжелый - это топ-кварк. И все , обламалась super-симметрия .

    Пипец , w и я бозоны имеют электромагнитные силы с бесконечным радиусом действия ... Как же все запутанно .

  5. Вот чего скажу.

    Как я помню Вы первый раз брали йодированную, и сероводород там понятен.

    А дальше уже на уровне ощущений как я думаю, я помню мне струей аммиака в нос дало, так мне и борщ, простите, аммиаком разил, но это же не значит, что он его выделял.

    Думаю, что Вам следует все помыть. И завтра на свежем воздухе еще раз повторить с хч

    Полностью согласен с вами . У меня вообще уже не большие количества аммиака носом не воспринимаются , а слышу запах лишь тогда , когда уже <<бьет>> в нос . Было , что даже Белизна гидразином пахла .... :cg:

  6. Нашел на полке красную кровяную соль и вспонил, что я с изонитрилами собирался играться. Так вот для чистоты эксперимента проделал простецкую процедуру

     

    6K3[Fe(CN)6] = 18KCN + 2Fe3C + N2 + 8C2N2

     

    Дициаг выжег( мне не понравилась его токсичность :) ) А вот как разделить смесь солей, я так и не могу придумать. Подскажите - каким растворителем цианид отбить от карбида ? Водой, но растворчик не устойчив, вон темнеет на глазах :(, выпариванием смеси я могу разрушить мой цианид калия до формиата и аммиака. Может медленным упариванием ? Но про температуру разложения нигде не написано :(

     

    Просто помнится год назад, как забросил это дело, хотел реакцию хлорорганики ставить с цианидами, да забыл уже что в итоге будет ...

    Попробуйте инертным растворителем , типа ДМСО .

  7. Ура, в руках 50 грамм красного тех. фосфора. Был получен хозяйственным путем, через коробки спичек. Естественно, чистота его меня не радует. Как его как можно максимально очистить? Тут затрагивали, якобы слабощелочным раствором - (какой % раствора?). Есть еще более качественные способы? Заранее благодарен.

    В соляной кислоте нарики чистят ....

  8. а .... отгонять из воды хлороформ, умник!!! он на дне электролизера соберется! потом в делительной воронке разделить и перегнать с дефлегматором!! а если уж от воды отделить, то безводный сульфат магния или хлорид кальция в помощь!!!

    Совершенно верно . Или , если электролизом по каким-то причинам не хочется , можно на прямую , Белизна и ацетон .

  9. А за это большое спасибо . Значит для растворения нужно было плавно увеличивать силу тока . Ато я нитрат полчил сплавлением свинца с селитрой (сначало окислил при высокой температуре той же селитрой , а потом выключил газ и полетел аммиак).

  10. А у вас случайно хлоридов или еще чего такого в растворе нету?

     

    А то я замечал что если есть хлориды и другие основания, соединения свинца с которыми не так малорастворимы как сульфат свинца,

    то покрытие получается все изъеденным в дырках, прозрачное и осыпается...

    (это было на сульфатном травлении с защитой свинцовым покрытием, но думаю аналогичные эффекты можно ожидать и в других процессах)

    Нет . Это от очень большого тока . И от того , что свинец с анода пересаживался на катод , и одновременно ишло осаждение PbO2 . А при маленьком токе в течении часа сел идеально ровный слой .... Воду использовал дистилированную .

×
×
  • Создать...