andreybotanic
-
Постов
168 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные andreybotanic
-
-
Безусловно есть - не нашли пока что (кроме экспериментального). Мечта и, одновременно, смерть синтетиков и в органике и в неорганике. Есть опять же (тут я о неорганике), чисто эмпирические прикидки типа "Образование такого соединения маловероятно", но и их, иногда, эксперимент ломает.
Меня как раз неорганика больше и интересует.
-
Давно меня мучает один вопрос, но все забываю спросить... Есть ли способы определить, будет ли какое-то вещество стабильным (может ли оно вообще существовать)?
-
Так это просто - пару тысяч атмосфер - и будет другой лёд. Их вообще-то много известно, этих льдов. Одна из форм, по-моему, выше 100С плавится.
Но - ни лёгким матерком, ни тяжёлым богохульством, ни молитвой, ни воздействием маной структуру льда никак не изменить. Нужно более материальное усилие
Улыбнуло
А вообще жаль. Я уж думал, что можно льду песенку спеть, и он переструктурируется :cq: -
Процесс кристаллизации не мгновенный, это во-первых. Во-вторых, кристаллизация воды всегда сопровождается собственным "структурированием", иначе бы лед не образовывался.
Я имел ввиду, что замораживать не прекращая внешнего воздействия. Тогда структура льда должна как-то измениться. По крайней мере, мне так кажется.
-
после прекращения внешнего воздействия молекулы быстро вернутся в хаотическое состояние
А если заморозить? Никакой практической пользы от этого, конечно, нету (ведь потом все равно придется размораживать), но просто интересно, сохранится ли эта структура в замороженном виде?
-
Есть ли в природе программы, которые расчитывают протекание химический реакций?
Хотя бы в растворах.
Что-то типа, на входе "смешиваем растворы ХХХ и YYY в таких-то пропорциях при такой-то температуре", а программа говорит, как пойдет реакция. Что-то типа эмулятора химии.
Есть такое?
Заранее спасибо!
Василий
Сам искал такие программы. Находил только жалкую пародию на эмулятор химических процессов, которая была основана на очень маленькой базе данных (всего чуть больше 10 веществ). Дело в том, что это очень, точнее даже ОЧЕНЬ не тривиальная задача.
-
если неошибаюсь:
1-это со шлифом
2-без шлифа
3-без шлифа,с мерой обьема
во всяком случае у конических колб так
Тогда странно, что К3 стоят столько же, а иногда даже дешевле, чем К2.
-
Вот смотрю я сейчас круглодонные колбы. А у них маркировка К1, К2 и К3. И цены у них разные (К1 самые дорогие). Что значат эти обозначения?
-
Сравните с ценами в вашем городе ,например:http://reashop.ru/in...ategory&path=42.
Если бы они продавали не только юридическим, но и физическим лицам, то я бы и не стал задавать свой вопрос :(
-
За неимением возможности купить реактивы и посуду в родном городе (может плохо искал) всерьез задумался заказать все в русхиме. Собственно вопросов несколько. Вменяемые ли там цены (сравнить мне не с чем)?
На их сайте на странице про доставку есть пункт "почтой России". Доедет ли посуда до Новосибирска в целости и сохранности? А то про эту почту последнее время много странных вещей говорят...
-
впринципе логично: электролиз поваренной соли даст гипохлорид натрия который будет вступать в реакцию с ацетоном с образованием хлороформа. Но не проще ли взять готовую "белизну"?
Just for fun
-
В двух темах форума нашел упоминание получения хлороформа электролизом ацетона с поваренной солью. Но там нет никаких подробностей. В интернете тоже ничего конкретного не смог найти. Не подскажите, где можно поподробнее про эту реакцию прочитать?
-
Я бы ответил на этот вопрос так: в принципе, в этом нет необходимости, если только вам не придется решать какие-то специфические задачи, которые без программирования решить трудно. Для большинства задач уже есть соответствующий инструментарий, и писать свою программу нет необходимости. В данном случае незнание программирования не так критично, как незнание математики для программистов.
Если же говорить о каком-то конкретном языке программирования, то тут вообще ничего однозначного сказать нельзя. Необходимый функционал можно реализовать практически на любом языке, начиная от Visual Basic (именно с него я начинал изучать программирование) и вплоть до ассемблера. Но как по мне, самое оптимальное это C/C++, хотя С++ даже излишне (вряд ли для химической задачи могут понадобиться классы или шаблоны (хотя задачи ведь тоже разными бывают)).
-
Странные, блин, у вас химмаги. Как то и не задумывался даже, что вот так вот могут отказать в продаже. Всегда как в продуктовый туда ходил: "Мне пожалуйста кило окиси хрома 6 и литровую азотной B) "
Это, наверное, Вам какой-то слишком хороший хим. маг. попался)) Мне вот сейчас знакомый химик сказал, что у нас в городе даже посуду очень сложно (почти нереально) достать
-
В таких шарагах химмагах города хлорид натрия не продадут.
А кто говорил про хлорид натрия? Я говорил только про лабораторную посуду.
-
Ты лучше туда позвони, чтобы тебя надежно и гарантированно послали куда подальше.
Ну вот зачем Вы так?
-
А есть ли среди присутствующих здесь кто-то из Новосибирска? Никак не могу найти магазин, где можно было бы приобрести хим. посуду. В гугле не забанили, нет. Просто я нашел только десяток оптовых фирм и один розничный магазин, до он находится совсем уж далеко от меня.
-
Наверное мг воздуха?
Да нет, всетаки грамм. Воздух не такой уж легкий, как вам кажется.
-
Хотел попробовать получить азот по реакции 2KMnO4 + 2(NH3 • H2O) (конц.) = 2MnO2 ↓ + N2 ↑ + 2KOH + 4H2O. Вопрос: может ли реакция пойти с нашатырным спиртом? В обычных условиях реакция не идет... Может кто-нибудь знает подходящий катализатор?
-
А есть способ проверить, от чего всетаки пятна? А то судя по всему это не купорос... Цвет на оранжевой ткани кажется темно-грязно-фиолетовым (по моим предположениям купорос на оранжевом должен был быть сероватым или вообще остаться голубым). С уксусной кислотой, раствором аммиака и перекисью водорода не реагирует. Мылом и порошком не отстирывается.
-
Крашение так и происходит. Появляется связь между целлюлозой и красителем, иногда по средством металла (алюминия гидроокись).
Но, ИМХО, связь ведь должна разрушиться при появлении вещества, способным вступить в реакцию с красителем.
-
Вобщем, ситуация тяжелая. Уже неделю пытаюсь вывести эту гадость, но результата нет. Ни уксус, ни аммиак не помогают. И вот что еще странно. В тот день, когда одежду испачкал, я специально измазал тряпку купоросом. Сейчас, при действии на нее аммиаком, образуется, как положено, комплекс. А когда лью аммиак на одежду - ничего не происходит. Стал думать, что это могло быть, кроме купороса. В тот день вроде ничего другого я не делал, а из реактивов, которыми я в последнее время пользовался, был еще только перманганат калия. Капнул перекиси на пятна, никакой реакции. Значит не он. Ума не приложу, чо это такое и почему оно не отмывается. Могла ли произойти какая-то реакция с красителем ткани?
-
-
Маленький вопросик. Серная кислота замерзает при -10°, насколько мне известно. Можно ли "выморозить" воду из электролита, если охладить его до температуры, чуть меньшей нуля? С одной стороны, вода заледенеет, а кислота нет. С другой, молекулы кислоты равномерно распределены между молекулами воды, а значит и в ледяной воде должно быть то же самое и они будут скованы молекулами воды.
Маленькие вопросы, не требующие создания новых тем
в Общий
Опубликовано
Как-то читал (не помню где, может даже на этом форуме, но сейчас не могу найти), что кислый раствор марганцивки является чрезвычайно сильным окислителем (ну это-то и так ясно) и этой смесью можно мыть ванны/раковины и прочее. Просто есть ванна, которая не видела тчательной помывки со дня своего "рождения" :-) На ней скопился толстый слой налета со ржавчиной и всякой прочей дрянью, которая копилась лет 30. Вот я и вспомнил про марганцовку. Собственно, вопрос: поможет ли?