Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Иван 86

Пользователи
  • Публикации

    7
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0
  1. А зачем такие сложности? Вряд ли у Вас получится электролиз хлорида натрия. Если уж получить - проще химическим способом - из гидрооксида натрия и алюминия. Что калий, что натрий. http://chemistry-chemists.com/N2_2015/ChemistryAndChemists_2_2015-P15-1.html https://www.youtube.com/watch?v=DO-EJYpT4pc Заодно, если интересно посмотреть именно электролиз можно провести его с расплавом щелочи. Вот что примерно получается. В ролике стеклоуглеродные тигли и платиновые электроды (которые тоже довольно быстро разъедает щелочь), но получится и с железным тиглем из китайской нержавеющей стопки или
  2. Получение бора и эксперименты с ним: http://chemistry-chemists.com/N1_2017/ChemistryAndChemists_1_2017-P1-1.html Получить бор несложно, может пригодится для коллекции и демонстрации простых опытов. В статье использовался натрий, можно применить магний. И понятно, что муфельная печь не обязательна, если её нет - вполне заменяется газовой горелкой. https://www.youtube.com/watch?v=s5Hc2xL0-_4 https://www.youtube.com/watch?v=5VDjdZ6JChI Как оказалось аморфный бор самовоспламеняется в оксиде азота (4) и хлоре - эффектный дождь из искр. В случае хлора, может еще и пригодиться как "зам
  3. Единственный минус - полученный цезий (вышеописанным способом литийтермии фторида в вакууме водоструя) смачивает стенки ампулы и потом стекает не полностью. Скорее всего сказываются следы продуктов окисления. Да и может нужно запаивание в выскоком вакууме. Но и так красиво выглядит. Зеркало цезия можно получить разлагая небольшое количество сухого азида цезия (не более 0,5 г) в среде аргона. Реакция идет с хлопком - пробирку желательно заранее посушить, как и азид - сильно гигроскопичен. При реакции на воздухе - зеркало получается некрасивым - бурого цвета. https://www.youtube.com/watch
  4. О простом способе получения металлического цезия (популярная статья) http://chemistry-chemists.com/N7_2016/ChemistryAndChemists_7_2016-P6-1.html Несколько несложных опытов с цезием: https://www.youtube.com/watch?v=Lur77wKFUr4 Есть еще ролик небольшой лабораторной установки. Но вот латунь использовать не нужно! Медь или сталь. https://www.youtube.com/watch?v=1r0A4QRh8rU Получить можно даже без вакуума и извращенным методом, но будет меньше выход. Аналогично, насчет латуни! https://www.youtube.com/watch?v=ni6S4OuSlCs Может кто тоже получал или проводил опыты с цезием?
  5. Раствор фосфора в бензоле - заменяет классический опыт с самовоспламенением, хотя сероуглерод и лучше, но он экзотика. Главное - чтобы было не слишком холодно, и раствор в пузырьке тоже должен быть теплым. Тогда можно попробовать зажечь свечу - капнуть на распушенный фитиль - правда вспыхивает не всегда, а вот комок салфетки или туалетной бумаги - почти всегда. Кстати, бензол есть в школьном наборе реактивов. Сначала дымится потом вспыхивает. Еще одна вариация опыта - капнуть немного раствора на небольшую кучку бертолетовой соли. Само собой бензол канцероген - лучше летом на открытом воздухе
  6. Чем же она проще? Начнем с того, что для бекетовского метода нужны общедоступные реактивы и посуда тоже из хозмага (можно вообще обойтись без химической посуды). Здесь же третбутиловый спирт, который нужно заказывать, магний найти труднее, чем алюминиевую фольгу, да и растворитель не совсем понятно какой нужен + стеклянные колба и холодильник. И то что методика судя по некоторым отзывам не всегда работает, нужно подбирать условия и в некоторых случаях может вообще ничего не получиться. А в бекетовской успех гарантирован наверняка.
  7. Проще всего для "домашнего способа" натрий и калий получить бекетовским методом. Вот простейшая методика для калия: http://chemistry-chemists.com/N2_2015/ChemistryAndChemists_2_2015-P15-1.html Аналогично и в случае натрия, калий, кстати, поинтереснее будет и более редкий в продаже.
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика