slain_nik

Верно

Добрый вечер, Подскажите, когда можно использовать для перегонки с водяным паром упрощённый прибор с капельной воронкой? Что следует знать и как вести перегонку?

Доброго времени суток! Планируется синтез фенолоформальдегидной смолы из фенола и формалина, катализатор - щелочь. Имеются трёхгорлые колбы 500 мл, будет верхнеприводная мешалка, размер боковых муфт колбы 14/23. Помогите с выбором обратного холодильника. Что лучше, использовать несколько холодильников под такую муфту, либо использовать переходник и холодильник поэффективнее(не будет ли слишком напряжённая конструкция?)? Холодильника на 14/23 больше 100 мм нету.. И какой холодильник лучше подойдёт для такого синтеза: шариковый или смесь Либиха и Димрота? И ещё вопрос, как быть с количеств

Доброго времени суток! Планируется синтез фенолоформальдегидной смолы из фенола и формалина, катализатор - щелочь. Имеются трёхгорлые колбы 500 мл, будет верхнеприводная мешалка, размер боковых муфт колбы 14/23. Помогите с выбором обратного холодильника. Что лучше, использовать несколько холодильников под такую муфту, либо использовать переходник и холодильник поэффективнее(не будет ли слишком напряжённая конструкция?)? Холодильника на 14/23 больше 100 мм нету.. И какой холодильник лучше подойдёт для такого синтеза: шариковый или смесь Либиха и Димрота? И ещё вопрос, как быть с количествам

Спасибо!

Меня интересует разделение именно перекристаллизацией и перегонками.

Подскажите, почему нельзя разделить амины (третичные, например) и ЧАС (при получении высокочистых веществ) вакуумной перегонкой, перегонкой с водяным паром и перекристаллизацией? Какие методы можно использовать?

Удалось, и уже лет 25 как минимум назад.

через ОВР, я полагаю. Меня интересуют не редокс-полимеры, а "conducting polymers" полипирролы, полианилины, политиофены

Помогите разобраться. Пусть есть ионный проводник (например, мембрана ионоселективного электрода) и токоотвод (электронный проводник). Между ними проводящий полимер. Каким образом осуществляется переход от ионной проводимости к электронной и наоборот?

Помогите, пожалуйста, с задачей. F(-)-СЭ использовали в кач-ве индикаторного при титровании фторид ионов нитратом лантана. Е в ТЭ равен 398 мВ. E(0)= -43 мВ, наклон функции(тэта) = 58. Найти ПР фторида лантана. У меня получается 1,28*10 в -31. А ответ: 1,6*10 в -33

Помогите разобраться из-за чего возникает мембранный потенциал? Допустим есть K(+)СЭ. Мембрана пусть будет жидкая, ассоциаты не образуются. Пусть концентрация внутреннего раствора будет 0,1 М. Как зарядится каждая из поверхностей мембраны, если концентрация исследуемого раствора, например, 0,001М и 1 М. Всюду пишут, что идёт обмен ионами между иссл.р-ром, мембраной и внутр.р-ром. Обмен, т.е. часть ионов должна перейти? (здесь суть в том, чтобы зарядилась мембрана или в том, что этот обмен - механизм ионной проводимости?). И одновременно пишут, что конц. внутр. р-ра остаётся постоянной. Так она

А так я могу это интерпретировать: у пластины со стороны электрода минусы, и потенциал электрода в точке на границе эл-д/р-р равен пусть ф(М),у слоя плюсов к-рые очень близко пот-ал равен ф(S),причём ф(S)>Ф(М) - в понятии работы по перемещению +1 из беск. в точку. Далее,при удалении от границы т.к ослабевает поле минусов, у плюсов пот-ал пусть будет ф(S*). Причём ф(S*)>ф(S). Тогда и разность п-лов ▲ф(М,S) будет > ▲ф(М,S*),т.е при удалении разн.п-лов уменьшается?

Помогите разобраться.Рассматриваю модель строения ДЭС по Гуи-Чепмену.Непонятна зависимость разности потенциалов от расстояния от электрода.Почему разность п-лов уменьшается с ув-ем расстояния? Ведь потенциал электрода постоянен,а с удалением от пов-ти пот-ал расвора падает(меньше концентрация плюсов) и след-но разность п-лов должна расти.