Стртл
-
Постов
37 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Стртл
-
-
Думаю, тут пара-тройка процентов туда-сюда большой роли не сыграют - двухфазный сплав, а вот режимы охлаждения вполне могут играть роль.
Сразу не ответил . Подождал отзывов .Своё невесомое мнение выскажу позже .
А насчёт мнения «пара-тройка процентов туда-сюда большой роли не сыграют» - играют и даже сотые в областях
равновесных переходов , а для этого сплава в диапазоне рассматриваемых соотношений
вообще пока больше вопросов чем ответов .
-
У сплава алюминий 75 вес.%-цинк 25 вес% температура плавления около 600С. Если части мольные, то чуть ниже.
И вообще, такой комбинацией металлов ниже 380С никак. :(
Пробовал получить сплав 6-7 лет назад , прочитал в не помню уже где , но не на ВИКИ ,температура там указывалась до 200гр С .Поэтому допускаю , что на ВИКИ ошибка ,но
не в разы и правки таблицы нет уже пол года , да и читает её весь мир .Так что же
это за информация ?
-
02) Пока жду рекомендаций . Предупреждение о кислотной ракете :
В работе изредка пользуюсь напильниками и надфилями выпущенными в СССР до «Горбатого периода» . Без обьяснений понятно почему . Затачиваю в электролите слитом с АКБ автомашины .
Сначала делал это , как описано во многих литературных источниках – H2SO4+HCl разбавленных
«по вкусу» .Получается быстро , но … Поэтому стал затачивать медленно , но уверенно в слабеньком р-ре старого H2SO4 .Сам процесс : в пластиковую бутылку с кислотой опускал напильник закручивал пробку и оставлял на 5-10 дней .Бутылка всегда круглый год стояла на
улице. Так в течении лет 15 – менял пластиковую бутылку , переливал старый р-р без осадка ,
добавлял свежего .Как то возникла необходимость быстро заточить нужный профиль напильника – добавил HC l , быстро заточил . Р-р менять не стал . Через пол года обзавёлся щенком , который
любил подгрысть пластиковые бутылки .Занес я бутылку в прихожую и поставил в угол и огородил
от щенка. Прошло около 3 месяцев .В очередной раз открыв входную дверь , с ужасом увидел ,что
вся прихожая полностью в кислоте , а бутылка валяется в другом углу .Что произошло до сих пор
понять не могу .По мокрым пятнам на потолке (высота потолка 3м ) было видно , что «ракета»
взлетала 3 раза ,ударялась об стены раз 5 . Внешний вид бутылки тоже удивил – в дне дырка с
с копеечную монету , и сплюснута так как ногами с одного раза не сплющишь .
-
Легкоплавких сплавов много : http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B3%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8B
Но вот сделать дешёвый сплав
131
Т, П
Пытался несколько раз «простым тыком» - не получилось . Или это делают через химию ?
Кто делал поделитесь опытом .
-
01) Пока жду рекомендаций , вспомнил ,что в темах форума были вопросы о методах получения окисной плёнки на меди для солнечных батарей и др. целей :
у меня получилась одна из дешёвых и доступных технологий получения окисной плёнки на меди : глубокий чёрный цвет , матовая (шершавость по потребности ) с хорошим сцеплением с основой .
Смотри пост номер 28 и 40 в этой теме .Если нужны будут параметры по пункту 40 - напишу
(для конкретных условий полученного результата ).
-
Овощи всё-равно техн.
Правильно .Мелкие копии интерьера были не в обиде .
-
1)Если вы ,разделяете явления магнетизм и самоиндукция ,ничего страшного в этом не
вижу , поскольку магнетизм ещё не изучен .
2)А вы уже проверяли и можете поделиться опытом ? Особенно подробней по поводу
ауры .
3)Это уже ваш третий пост в теме .
В первом вы написали о каком то, разводе . В третьем пишете о какой то трубе и ауре .
Третий ваш пост в противоречии со вторым вашим постом .
По моему - это тролинг с добыванием лайков .
-
-
То ,что учил без практики, более 40 лет назад , вспоминается с трудом .Как бы однокомпонентного электролита для данного процесса нет .Например:
В р-ре эл-та, Na2CO3 старт хороший на 2- 3сек 2в – 4а .Затем непосредственно на аноде хорошим плотным слоем, для короткого промежутка времени , выделяется CuCO3 – то что нужно . Но он одновременно блокирует анод до 1,2а ,а кислород мало сбрасывает его с электрода . При подьёме напряжения , плёнка карбоната быстро переходит в плёнку CuO – хорошо ,но при этом ток уменьшается , т.к.CuO ещё сильнее блокирует анод и электролизёр превращается в кипятильник .
Жду рекомендаций по составу эл –та, показавшего хорошие результаты по массе переведённой меди в осадок (или взесь ) , для самой простой схемы электролизёра.
p. s. Обещанного 3 года ждут , ну а если не обещали …
-
Классный был бы амортизатор, если бы только не дорогой и тяжёлый.
Интересно, с алюминиевым цилиндром такой фокус получится ?
Нет ,но Al проявляет свойства магнетизма в полях ТВЧ .
-
По Якименко
"при полном смешении анодных и катодных продуктов вместо хлора и щёлочи в зависимости
от проведения процесса можно получать р-ры гипохлорита натрия или хлората натрия "
Поэтому : сливаю продукт для печки ,а это
в мусор.
Выход по меди около 2гр туда –сюда.
На 10часов работы моей печки .(Печь работает круглосуточно ).
-
-
Выход смеси после 18-20мин работы эл-за
-
За время переписки и кристаллы подросли – крестик около 12см в длину. :bi:
-
Понравилась на ютубе демонстрация магнитных свойств меди
https://www.youtube.com/watch?v=tHPKamUNMow
Подумал может отлить и себе такой медный цилиндрик , только
сантиметров 30-40 , походу полирнуть .
-
Стртл, заметьте, Вы самостоятельно нашли ответы на свои вопросы, я думаю это очень хорошо
Нет.
Какие ответы ?
У меня пока только волросы .Как я уже писал , на форуме есть не одна рекомендация – что лучшего способа получения
солей меди , чем электролитический нет. Не буду тыкать пальцем на авторов
Так какие именно эти методы ??? Не нужно вокруг да около .Вы можете дать конкретный вариант ?.
-
В оставленном на 2дня р-ре хлорида меди2 медная проволока : без затрат и усилий – процесс идёт на дне белый хлорид меди1.
-
Меньше время - шлифовка , держим дольше в р ре - полировка .Разница видна на фото медь опускал постепенно в течении
3мин. 3в - 3,5а .
-
3)Шлифовка с последующей полировкой ,например после отливки изделия .
-
Скорее всего , описанный метод, отдельно для получения солей меди не эффективен ?
А взят из суммарного процесса :
Получение водорода. Получение щёлочи и др.
Если сделать электролизёр для сбора всех в-в ,которые образуются в процессе ,то – да.
А так если по отдельности:
1) Кому нужен водород , ну там , надувать воздушные шарики –
4в – 5-6а , площадь анода в 10-20раз больше катодной.
2)Получение щёлочи – через минуту среда уже вокруг катода в достатке щелочная.
-
Раз уж никто не пишет, попробую если не помочь, то хотя бы простимулировать дискуссию.
1. Не указаны размеры электродов. Следовательно, плотность тока неизвестна, конкретики не может быть в ответах.
2. Я бы ... разбавил раствор. Тут место для обсуждения. Во-первых, наиболее агрессивные растворы, если я правильно помню, примерно 3% хлорида натрия, при увеличении концентрации хлорид сам ингибирует окисление металлов. Во-вторых, растворимость продуктов в насыщенном растворе будет невысока, существует вероятность образования нерастворимой пленки на аноде, препятствующей дальнейшему растворению (хотя в данном случае это маловероятно). В-третьих, ты же не хлор собрался получать... Вероятно образование гипохлоридов на аноде.
Попытайся варьировать плотность тока, меняй площадь площадь анода либо ток. Авось пойдет процесс.
По федотьеву
А)Размер электродов в первом приближении по автору , а об оптимальном соотношении
размеров я и задавал вопрос
Б)Раствор мне не нужен ,не нужен ни хлор , ни щёлочь , ни водород – всё это имею .
В)Мне нужны любые соли в виде осадка- шлама , поэтому и низкая уличная температура,
т.к. мне не нужна именно закись (хотя не помешала бы, но пока именно она мне не нужна)
мне нужен шлам в количестве около 10кг ,для сравнения этого замечательного процесса
с химическим .Чтобы определиться для себя на будущее с чем и как заморачиваться .
-
Я так понимаю , что мой вопрос семечки для матёрых форумчан ,не достойный внимания .Или день не удачный – пятница и суббота
-все офлайн .
На форуме не одно высказывание ,
что проще и лучше способа получения солей меди , чем электролизом нет . К сожалению для себя конкретики на эту тему на форуме
пока не нашёл , возможно плохо искал . Если плохо искал , то укажите мне ,пожалуйста , где можно ознакомится с нюансами процесса .
-
Химически чистого (надеюсь) медного купороса получил всего около 100 г мне этого пока достаточно .
Раньше на этот медный шлам и внимания не обращал .Ампер 400, воткнул медную проволку
в воду и только успевай бабина на автомате крутиться .Сейчас у меня автомат на 150а, попробывал –не получается .А в соль совать электрод от автомата страшновато ,после того как
траванулся толи грязным аргоном толи буржуйским алюминием при сварке .
-
Не только бордосская смесь ,- это и антисептик и протрава древесины и добавка в краси и лаки, в подпольный слой и т.д.
С чистотой продукта – нужен разный , каждый для своих целей в хозяйстве .Тот купорос ,что по 200руб - это не тот который по 400 у
Андрозы .
На счёт хлоридов , то практика показала – чем чище , тем эффективней чистит и лучше в сухом виде в смеси с углём .
Дешёвый сплав 131градус плавления
в Решение заданий
Опубликовано
Нет .
Однако замечу , что разные авторы по разному приводят данную диаграмму в области температур ниже 275 градусов ,а некоторые ёё вообще не отображают .