[Куда девать электроэнергию?]

Постойте-ка, разве водород+кислород дает меньше энергии на единицу площади, чем ацетилен+кислород?

Пламя водород + кислород = 2100 град, ацетилен + кислород = 3200 град,

тепло соответственно: 2580 и 13000 ккал/куб.м.

http://www.mukhin.ru/stroysovet/vo/29.html

[Куда девать электроэнергию?]

Посмотрите мои 3 статьи по ГАЛЬВАНОПЛАСТИКЕ на этом сайте - особенно ПРОИЗВОДСТВО МЕДНЫХ РАКОВИН И МОЕК

Спасибо за совет. Но гальванопластика по удельным затратам электричества не отличается от рафинирования меди. А потому посмотрите мой пост от 20.09.08 22:15. П. № 1.

[Куда девать электроэнергию?]

кислород и водород тоже используют при сварке,только счас ето не очень развито,тк смесь очень взрывоопасна...

если я не прав-поправьте

Дело не во взрывоопасности, а в низкой температуре пламени по сравнению, например, с ацетилен+кислород.

[Куда девать электроэнергию?]

Самое первое что пришло в голову - электролитическое производство. Да и начальные вложения относительно невелики.

Чтобы было более конктретно - изучите рынок ресурсов вашей области (может добывают руду какого-то металла)

Электролитическое производство нам тоже сразу же пришло в голову. Согласен, и капиталовложения могут быть невелики, и перебои с электроэнергией не страшны.

 

Никаких полезных ископаемых в наших краях не добывают. Но поблизости металлургия и производство азотных удобрений.

Есть мысль о получении химически чистого железа восстановлением из окалины либо хлоридов железа, которых - завались. Что скажете?

Вообще восстановление чего-то из отходов этих предприятий - было бы неплохо.

[Куда девать электроэнергию?]

Проект, о котором идет речь, - малое предприятие с числом работающих 40 чел и капиталовложениями 150 млн.руб. Чтобы он был интересен инвесторам, электроэнергию надо продавать по цене не ниже 50% от отпускной цены энергоснабжающих предприятий. Таким образом, речь идет о дополнительном производстве также на уровне малого предприятия, преимущество которого - более дешевая электроэнергия.

 

Электролитическая очистка меди.Производство алюминия.Производство азотной кислоты дуговым методом.Плавка электрокорунда.Литье из тугоплавких сплавов.

1. Об очистке меди думали. Я получил такие цифры - расход электроэнергии 250-350 кВт-ч на 1 т меди. Это означает переработку этак 150 тыс. т в год. Или 400 т в день, которые надо привезти и увезти. Страшно подумать. Учитывая, что катодная пластина растет 3 мес., в цикле производства постоянно должно находиться 45 тыс. т. Для чего нужны оборотные средства минимум 9 млрд.руб.

 

2. Производство алюминия. Думаю, что Братский алюминиевый завод получает электроэнергию по цене никак не выше. И как с ним конкурировать, не представляю...

 

3. Производство азотной кислоты дуговым способом. Рядом с нами - мощнейшее предприятие по производству этой самой кислоты. Если кислота, произведенная дуговым способом, имеет преимущества, более высокую цену и свою потребительскую нишу, подумать можно.

 

4. Плавка электрокорунда. Спасибо за идею, уважаемый ksvs. Может быть, Вы сообщите дополнительную информацию, хотя бы ориентировочно: из чего выплавлять? расход электроэнергии на 1 т? каковы последствия непредвиденного отключения электричества, что неизбежно?

 

 

Получение хлоратов/перхлоратов электролизом.

Спасибо. Интересно. Но только просветите, пожалуйста: из чего производить и чего именно? Если у Вас есть также информация о расходе электроэнергии на 1 т и о ценах, буду очень признателен.

[Куда девать электроэнергию?]

Изучаю бизнес-план. Все в нем хорошо, но в результате получаются лишних 50 млн. кВт-ч электроэнергии в год.

Напрашивающаяся идея - продать - не вызывает энтузиазма: подстанции, линии электропередачи и пр. К тому же закупщики электроэнергии - птенцы Чубайса - дают очень низкую цену. К тому же электроэнергия будет производиться в течение суток равномерно, а ночью она покупателям не больно и нужна. К тому же производство не застраховано от простоев, а перебои в поставке электроэнергии по договору могут больно ударить по карману поставщика.

 

Гораздо более красивая идея - соорудить рядом небольшое, простое и очень энергоемкое производство. Желательно при этом, чтобы перерывы в энергоснабжении или временное снижение мощности никаких технологических трагедий не вызывали.

 

Первая мысль, которая была высказана - электролиз воды с получением очень чистых водорода и кислорода.

Неплохо. Оборудование - простейшее, перерывы значения не имеют. Но куда потом девать эту продукцию?

 

Может, у кого будут предложения по химтехнологиям?