Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Bach

Участник
  • Постов

    416
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные Bach

  1. Животное с пищей получало жир, в котором один из атомов углерода жирных к-т являлся радиоактивным. Через 1,5 часа метка была обнаружена в активной форме уксусной кислоты. В виде хим.реакций покажите метаболизм такого жира с указанием механизма появления метки в уксусной кислоте.

     

    химические р-ии понятны, через бетта-окисление появится метка в активной форме уксусной кислоты

    а вот что имеется в виду под указанием механизма появления метки в уксусной кислоте,подскажите,пожалуйста

    Ну видимо написать ТАГ, абстрактно взяв один из атомов углерода радиоактивным, потом рассказать всю его судьбу -гидролиз в тонком кишечнике, сборка в ТАГ, транспорт в хиломикроновых пузырьках,  действие липопротеинлипазы, транспорт ж.к. в митохондрию через карнитиновый челнок, а после подробный механизм бета окисления с названием и классом всех ферментов, указанием судьбы дальнейших продуктов реакций и восстановленных эквивалентов

  2. Как известно, очень хорошо горит пирожное чокопай (его прослойка из суфле), после поджигания через сеунд 40   хорошим синим пламенем. Ещё хорошо, с копотью,  горит доширак. Основная версия до сих пор была - это радиоактивность, или то, что эти продукты делают из нефти.  А вы как думаете, спецы? 

    Эти версия не исключают друг друга, а дополняют- еда сделана из радиоактивной нефти.

    А еще ГМО, проверено лично, ГМО еда горит чуть зеленоватым-коптящем пламенем

    • Like 1
  3. а какие условия необходимы, чтобы вернуть активность?

    идет фософрилирование по серриновым остаткам и фермент неактивен, удаляем фосфаты под действием фосфаты (фосфопротеинфосфатаза -1 , вроде бы).А так если нужна регуляция в ор-ме, то активируют инсулин, глюкоза и глюкоза6Р, инактивируют глюкагон и адреналин

  4. Для района.

    Ну тогда точно не делайте определение чего-либо в воде, почве и т.д, это настолько всех задолбало, что сил нет.

    Можете исследовать антибактериальные свойства различных растительных экстрактов (перец, лавровый лист, корица, лук чеснок и множество других пищ.специй, продающихся в магазине). Лучше все же работать при институте, где есть лаба (так как далее следует микробиологическая работа, которая совсем не сложная и не опасная, но требует стерильных условий. Наскольк мне известно, в некоторых лицеях есть такие условия). Если заинтересует эта тема кину материал по методике.

    Ежели Вас интересует более химическая тематика, но Вам могут помочь другие люди (посмотрите вот эту темку http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=135813&hl=)

  5. Нужно в условиях школы, в дефеците химикатов, сделать проект. Тупой пример: добавил что-то в молоко-оно не киснет :rolleyes: . Очень нужно!

    у нас с молоком лаба год возилась)))

    какого уровня проект? Это районный-городской конкурс или для училки? Для училки еще может и прокатит поиграться с кристаллами и белками, но на районе 100% завалят.

    • Like 1
  6. Так вот я и говорил - какой смысл в этом, делить "экзогенный" да "эндогенный", просто думал, что я что-то пропустил и недопониманию.
    Насчет полифенолов и ко - можно же сччитать стакан хорошего виноградного сока таким же источником этих веществ как и вино.

    P.S.

    Я совсем непротив горячительных напитков, и сам бывает за столом или в компании друзей выпиваю, но как по мне, так уж лучше нормой жизни станет трезвость, с учетом всех тех последствий, что приносит неконтролируемое потребление (закрою глаза на собственное здоровье алконавта, но вспомню о разбитых семьях, брошенных и больных детях, автомобильных, а теперь даже и авиа катастрофах.)


    Так вот я и говорил - какой смысл в этом, делить "экзогенный" да "эндогенный", просто думал, что я что-то пропустил и недопониманию.
    Насчет полифенолов и ко -  Митя,можно же считать стакан хорошего виноградного сока таким же источником этих веществ как и вино. Видел работы БРЕТАНСКИХ ученных, утверждающих соверешенно противоположные вещи.

    P.S.

    Я совсем непротив горячительных напитков, и сам бывает за столом или в компании друзей выпиваю, но как по мне, так уж лучше нормой жизни станет трезвость, с учетом всех тех последствий, что приносит неконтролируемое потребление (закрою глаза на собственное здоровье алконавта, но вспомню о разбитых семьях, брошенных и больных детях, автомобильных, а теперь даже и авиа катастрофах.)

    • Like 1
  7. Так и организм и сахар вырабатывает и адреналин и эндорфины, серотонин, и почти все витамины, кроме витамина С.

     

    Чего же теперь, кроме риса, воды и витамина С ничего не кушать? Сидеть под пальмой, как овощ? 

    А какая роль у спирта в организме?

  8. Bach, 2 и 3 в наличии, так и делаю,прошу у учителей, имеющих доступ к подобным платным сайтам,но, недавно, 1 из знакомых  мне сказал про sci-hub.org (но там я не нашло многие статьи((((( ) и заявил, что стать членом и подписчиком платных сайтов стоит недешево. вот и пришло на ум,может есть  какие-то альтернативные способы.может быть более эффективные.

    Да, подписываться на них (покупать статьи) дорого, около 20-60 баксов.

    А что за статьи Вы ищете? Русскоязычные?

  9. Да лучше застрелиться :bx:

     

    Ну да, за коротки срок подготовки по такой программе такое желание возникает)

    Кстати, открыл для себя очень полезные видео лекции по философии, объясняется доступным языком и западает в память, рекомендую , посмотреть вот этот вот канал

    http://www.youtube.com/channel/UCYAarrMEF_VKcTliCpsJ21w

  10. А если ваше мнение не совпадёт с философской тенденцией алкогольной деградации мозга препода?

     

    А если по этому вопросу единственно правильно мнение, скажем препод просит Вас рассказать основные положения философии Аристотеля, и дело тут уже в имеющихся знаниях

    • Like 1
  11. Ну опять же, нельзя обобщать. У меня остались очень приятные воспоминания об философах из системы аспирантуры РАН, она взглянув мне в глаза отложила листов в сторону "Все равно вы там все скатали" и кратенько побеседовала со мной по теме (Представьте, что я с другой планеты. И избегая сложных определений, которые можно встретить в философских книгах, на пальцах расскажите мне эти вопросы), а после поболтали о жизни, я рассказал о Белграде и Балканах, в итоге мы проболтали около часа (ответ на сами вопросы занял около 10 минут), собеседник был очень образованный и культурный, не навязывал свои темы, не перебивал и умел слушать.
    Одно из самых приятных воспоминаний.
    P.S.

    Там же (другая тетка, с характером ведьмы) коллеги хватали двойки за то, что не могли рассказать о чем говорится в такойто работе такого то философа. Причем это был не совсем профильный предмет (экономисты и лингвисты вродебы).

    Так что тут напрямую все зависит от человека, и как писал Митя выше, на биологов и химиков смотрят сквозь пальцы

    • Like 2
  12. Когда вы не умеете решать настоящих проблем, надо выдумать фальшивую. Ее проще решать.

     

    Поэтому исламисты вместо нищеты и невежества борются с Америкой.

    Путин вместо воровства и коррупции борется с Америкой.

    А Обама вместо Путина и исламистов борется с Эболой.

    Хе-хе, посмотрел бы я как Вы заверещали про настоящии проблемы при подозрении на  эту лихорадочку при виде врачей в полном облачении)

    • Like 1
  13. А я бы стал гнуть такую линию - что развитие христианства в 3-10 века сильно сдерживало развитие науки, хотя в тоже время в до и послемусульманских странах происходил какой-никакой но рост химической мысли (алхимики).
    Хотя скажем в Европе не все было так плохо, Фома Аквинский не отрицал возможность рационального познания, но все же утверждал о невозможности полного познания и его ограниченности, и ставил веру выше разума.
    Насчет мусульманской философии этого времени Вам не подскажу, не люблю ее и плохо знаю.
    Так что в целом я предложил бы такю линию ответа.

    Характеристика исторического облика Европы Средних Веков.
    ОТношение христианства к наукам и в целом к рациональным методам познания
    Параллельно развитие начной мысли в мусульманском обществе
    Взгляды философов того времени на эту проблему
    К чему это все привело ( немного про Ренессанс и рационалистов с эмпиристами)

    P.S.

    Прижелании можно найти как менялось отношение церкви к науке в дальнейшем (18-20 века особенно интересны в этом плане)

    • Like 2
  14. Меняете Ленин на католицизм везде по тексту и читаете очень серьезным голосом.

    Если на аватаре фото ваше, то отличная оценка обеспечена.

    Видимо Вы ни разу не сдавали философию, там люди сидят, которые этому всю жизнь посвятили и защищали кандидатские и докторские диссеры, и обратят внимание даже если вы ошибетесь в тонкостях типа год выпуска какой-либо работы

    • Like 1
  15. Ох...Философия науки?
    P.S.
    Оказывается в витражах храмов присутствовавли наночастицы металлов, в частности золота, придающие им красный цвет. Оказывается помимо цвета они выполняли другие функции
    http://lenta.ru/news/2008/08/22/nano/
    p.p.s.

    это я к тому, что заболтать можно препода

  16. Я как раз об этом и задумываюсь - получать собственный фермент.

    Насколько понимаю, он получается из грибов или бактерий, которых нужно для этого культивировать

    Может кто из форумчан занимался чем-то похожим?

    Тем временем, пробегусь по патентам))

     

    Да это без проблем, открывайте ЛЮБОЙ учебник по биотехнологии (м.б. пищевой биотехнологии_ это основ аоснова там

    • Like 1
  17. Вот также думают те,кто запустил этот вирус.Глупо было бы запускать чуму с холерой.А эбола для Африки самое то.

    Почему глупо запускать чуму? У нее пути передачи попроще. А с холерой так ваааще зхамечательно- нормального водоснабжения у них нет. Как и медицины

    • Like 1
  18. Ну почему бредятина?Инопланетяне может и ни при чем,а вот одебиливание населения идет успешно.Ведь дебилами,которые не умеют думать легко управлять.Простой пример рядом-Украина.Кто думать не умеет,то скачет.

     

    Я таки уточню, а в чем одебиливание? В том, что существует вирус способный относительно быстро распространяться если не предпринимать никаких мер? Сейчас стало модно отрицать существование ВИЧ, рассказывать о вреде прививок, кричать на ГМО, и обвинять во всем E-добавки (ведь предки жили по 100 лет и не знали всяких там ГМО, и прививок не делали. Пили березовый сок и хлестались вениками в бане). Конечно, за всем этим можно видеть злой коммерческий умысел крупных компаний, желающих продать нам с Вами ГМО-сою, а детям всадить прививку, но начинать отрицать существование очевидных вещей и искать за каждым событием злых американцев немного странно.

    Так или иначе, не рассматривая причины - на данный момент есть серьезные проблемы с заболеванием в Западной Африке, США и Европа держатся, и вероятно, все будет хорошо, т.к. медицина получше, гигиенические условия на порядок выше и есть небольшой психоз в обществе (каждый чих начинает восприниматься людьми как первый симптом и они бегут к врачу. Врачам тяжело, но в глобальном масштабе это лучше)

    • Like 3
  19. Они хранили трупы у себя дома еще тогда,когда "цивилизованных" людей и в помине не было.И ничего,живы.И никаких эболов не знали.

    ИМХО Эбола для отвода глаз от чего то.Не знаю от чего,но то,что она не из болота появилась этточно.

    Сходу 3 варианта

    1. Если почитать ссылку, то там сказано, что они и сейчас верят, что это работа колдунов и белых дьяволов. и поэтому избегают больниц, а некоторые и штурмуют их с оружием. Так что все заболевания исторически списывались на колдунов и духов

    2. Вирусы мутируют и получают возможность заражать человека. Носители эбола вроде как летучие мыши, вероятно, относительно недавно вирус научился заражать и людей

    3.Отвод глаз (бабло, полезные ископаемые, масонство, инопланетная экспансия, месть марсиан)

×
×
  • Создать...