Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Поиск

Показаны результаты для тегов 'адсорбция'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • Учащимся
    • Решение заданий
    • Вопрос-ответ
  • Химикам
    • Общий
    • Органическая химия
    • Неорганическая химия
    • Биохимия
    • Токсикологическая химия
    • Фармацевтическая химия
    • Физическая химия
    • Аналитическая химия
    • Коллоидная химия
    • Электрохимия
    • Синтез соединений
    • Химическая технология
    • Полимеры
    • Техника безопасности
    • Книги
    • Выставки и конференции
    • Учеба
    • Работа
    • Барахолка
    • Курилка
    • О сайте и форуме

Поиск результатов в...

Поиск контента, содержащего...


Дата создания

  • Начало

    Конец


Дата обновления

  • Начало

    Конец


Фильтр по количеству...

Регистрация

  • Начало

    Конец


Группа


Skype


Город


ICQ

Найдено 7 результатов

  1. У меня снова вопрос)) С толуидином делали опыт в статических условиях, опять-таки путем качественных реакций, только в данном случае мы оценивали окраску визуально с помощььью параллельно построенной стандартной шкалы. Результаты представили графически, где по оси X - время отбора пробы, по оси Y - балл, соответствующий интенсивности реакции при данном отборе. Отбор осуществлялся каждые 10 минут, опыт продолжали до получения стабильно отрицательной реакции (за "стабильную отрицательность" мы приняли получение 3-х последовательных отрицательных проб). Для примера прикрепляю два графика. На одном из них заметны колебания, на другом их нет, т. е. реакция становится устойчиво отрицательна гораздо быстрее. Мои рассуждения на этот счет таковы: По данным ряда источников, адсорбция осуществляется в три стадии - внешняя диффузия (внешнедиффузионный массоперенос, представляющий собой взаимодействие молекул с поверхностью гранулы), внутренняя диффузия (внутридиффузионный массоперенос, проникновение вглубь гранулы) и собственно адсорбция. Скорость всего процесса не зависит от последней стадии и зависит от соотношения скоростей двух первых. В соответствии с этим, я считаю, что в случае сорбента, для которого характерны колебания, в качестве лимитирующей можно предположить вторую стадию - молекулы вещества прикрепляются к поверхности, но как таковой адсорбции не происходит, она происходит позже. Насколько адекватны мои рассуждения? Есть еще вопрос - при употреблении слова "десорбция" (когда мы объясняли, что молекулы сначала прикрепляются,потом десорбируются) было сделано замечание о некорректности в данном случае этого термина. То есть как я понимаю, получается мы сами себе противоречим, утверждая, что адсорбция как таковая не произошла, а молекулы уже десорбировались? Действительно ли грубая ошибка употреблять здесь этот термин? Заранее большое спасибо за внимание к теме!!
  2. Хотелось бы ваших мнений по следующему вопросу... Исследуем адсорбцию органических веществ - фенилендиамина и толуидина на различных формах модифицированного бентонита, для чего используем несколько нестандартный способ - качественный анализ. Предыстория: "полетел" как-то у нас фотометр, единственный прибор, с помощьью которого мы измеряли концентрацию, и дабы не останавливать исследования, мне пришла в голову идея применять качественный анализ, точнее, его разновидность - капельные реакции (по книге Файгля). Выбрала реакцию азосочетания, наиболее типичную для аминов, подобрали наиболее оптимальные параметры эксперимента (масса сорбента, начальная концентрация вещества в фильтруемом растворе и т. д.), фильтровали через слой маленькими порциями раствор и из каждой порции забирали каплю для реакции. Когда реакция становилась положительной, обзываем это проскоком - чем больше мл прошло до проскока, тем считаем эффективнее сорбент. Когда отработали данную схему, пришли к воспроизводимым результатам. Кто-то принимает эти результаты, но у некоторых они вызывают много сомнений. Я прошу заметить, я не дай Бог не собираюсь утверждать, что данный способ может заменить количественные измерения, расчет емкости и т. д., как некоторые почему-то думают. Я говорю, что это поможет дать предварительную оценку сорбентам, выявить, как повлиял тот или иной способ модификации на сорбционную способность. Самая главная моя идея - возможность проведения исследований при ограниченных ресурсах (не всегда ведь лаборатория располагает необходимыми приборами и реактивами). И только тогда, когда уже выбран предположительно эффективный сорбент, то тогда имеет смысл с ним далее возиться - оценивать его емкость количественно и т. д. Если в общих чертах, то как-то так... Буду благодарна за ваши мнения по поводу всего сказанного!
  3. Если кто располагает информацией о ближайших бесплатных (или если платных, то в разумных ценовых пределах) конференциях, предлагаю ею поделиться http://konferencija-ni.sibscience.ru Уже участвовала в их конференции, публикация правда платная, но сумма невелика и себя вполне окупает – сборник оперативно выкладывают, статьи индексируются в РИНЦ, еще и место какое-то занять возможно. Ближайшее мероприятие – 25-26 мая http://to-future.ru/konferencii/fi/about
  4. Проанализируйте все виды дисперсных систем, которые могут быть получены из следующих веществ: вода, толуол, олеат натрия (С17Н33СООNа). Объясните на этом примере смысл понятий: ККМ и солюбилизация.
  5. Дисциплина: основы адсорбции. Тема творческой работы: "Очистка вина, фруктовых соков и сахарных сиропов". 1. Описывается заданная область применения. 2. Выбирается адсорбент. Оценивается статическая или динамическая ёмкость, того вещества на этом адсорбенте. 3. По ёмкости определяется примерный объем аппаратов исходя из производительности установки и условного времени протекания процесса. Для динамической ёмкости - время обработки слоя. 4. Выбирается тип аппарата. 5. Выбирается тип процесса. 6. Описывается примерная технологическая схема и циклограмма её работы. 7. Описываются технологические параметры технологического процесса(режим). 8. Описывается известный промышленный опыт использования и его обоснование. Пожалуйста, посоветуйте, где можно добыть материал.
  6. В компанию 3М требуется Инженер по продукту (Product Development Engineer) в R&D-департамент в лабораторию противогазовой защиты. Обязанности: Разработка новых продуктов и модификация локализованных продуктов - изучение абсорбции газов на противогазовых фильтрах; Организация испытательной лаборатории и контроль ее деятельности; Участие в сличительных испытаниях (Round Robin Tests) между лабораториями 3М и аккредитованными Российскими лабораториями; Квалификационные испытания сырья и готового продукта, подбор и квалификация источников сырья; Техническое консультирование по применению продукта, проведение обучения потребителей; Техническая поддержка торговых представителей, технических экспертов и маркетологов; Осуществление периодического контроля качества продукции, изготавливаемой для 3М и поступающей от внешних поставщиков; Требования: Высшее техническое образование (желательно, физико-химия поверхности, сорбенты, абсорбционные технологии); Опыт работы на аналогичной позиции (технолог, инженер-химик) от 2-х лет; Свободное владение английским языком; Наличие водительского удостоверения, стаж от года; Условия: Возможности для построения и развития карьеры; Достойный компенсационный пакет (оплата питания, телефона, страховка, индивидуальный пенсионный план, корпоративный автомобиль и др.). Место работы - г.Волоколамск. Резюме можно складывать вот сюда: galkhanishvili@3m.com
  7. Здраствуйте! Нужна помощь в решении задач по физхимии, №1 на обеих картинках. Буду премного благодарна! http://cs317027.user...Bu0yTTVJkds.jpg
×
×
  • Создать...