Поиск

В период 2005-2010 гг. я участвовал в простых экспериментах по употреблению так называемой "мёртвой" воды в сравнении с лимонной кислотой. Пил и то и другое с ph=3 и медицина определяла ph моей крови. Так вот кровь оставалась неизменной. Работой руководил мой бывший начальник Высоцкий Е.Н., имевший большие проблемы со здоровьем, которые традиционная медицина даже не смогла диагностировать. Его идея была такой. Положительный ион водорода настолько мал, что проникает всюду. Это значит, что он играет огромную роль в электрохимических прцессах в организме. Высоцкий сделал электрохимическую ячейку из двух пластиковых кувшинов, соединяемых пористым жгутом (многослойной марлей). Главным в установке были платиновые электроды. Они жили дольше всего. Установка идеально очищала воду, отправляя положительные ионы металлов и разных загрязнителей в катодную ёмкость (с отрицательным электродом), а в анодной ёмкости вода прриобретала кислый вяжущий вкус. Высоцкий считал, что если ph достигает предельных значений, то в ёмкости полно заряженных положительныхионов водорода - протонов. Он назвал свою воду протонной. И даже получил на неё авторское свидетельство: https://patents.google.com/patent/UA96839C2/ru. Следует сказать, что в оба кувшина добавлилась понемногу магнезии для оживления электролиза. Я возражал, утверждая, что вода никак не может быть заряжена, и она действительно заряжена электричеством не была. Постепенно я свообразил, что происходит электролиз не воды, он крайне затруднён, а гидрокарбоната кальция CaHCO3 . Положительные ионы кальция Са+ уходят в катодную ёмкость, а отрицательные ионы НСО-3 - в положительную анодную ёмкость. В ней они в паре с Н+ создают угольную кислоту. Эта редкая кислота участвует в кислотно-щелочном балансе организма. Отсюда польза "мёртвой" "протонной" воды. Высоцкий лечил разные кожные нарушения примочками, вылечил своего брата от запущенного сахарного диабета. Он пытался убедить главного врача Донецкого онкологического центра попробовать лечить больных раком, но безуспешно. Было организовано совещание с участником местного академика и студентов мединститута, на котором Высоцкий должил свою работу. Ему вежливо указали на дверь. Точно так же ему отказали в одном биологическом московском институте. И я прекрасно понимаю, почему это произошло. Высоцкий не мог признать, что его установка "всего лишь" производит угольную кислоту. А вот протонная вода - это судьбоносное научное открытие. Им была написана книга, в которой приведены его взгляды на происхождение болезней, результаты каких-то измерений, из которых не было сделано никаких выводов. Даже была приведена формула электрохимической реакции получения угольной кислоты, но которая была выдана за побочный результат. "Мёртвая" вода на самом деле является не просто живой, а животворящей. Какой бы кислой она ни была, её жадно пьют животные, буйно расцветают растение. Добавили этой воды в чахлый аквариум, и через неделю пришлось руками выгребать разросшиеся растения. А"живая" вода - это скопление разной грязи и ионов металлов. Её место в канализации.

У меня есть гипотеза, что pH напрямую влияет на здоровье и молодость. Все что связано с механизмами старения косвенно почти всегда связано с паразитами(включая паразито-симбиотические митохондрии). Помимо клеточных паразитов в нас живут кишечные паразиты, в виде червей, бактерий и простейших. Все они, как я понял, боятся закисления, все или почти все. Кажется мечников считал, что кефир очищает кишечник, тем самым тормозя старение. Это тоже связанно с кислотой. Суть в том, что когда в наших тканях pH сдвигается в сторону кислотности, мы угнетаем паразитов. Этим хорошо объясняется и благотворное действие высокоинтенсивных тренировок. Какое то время после них самочувствие существенно улучшается. Это принято связывать с гормонами, но я думаю что дело там именно в закислении, догнут и митохондрии и другие паразиты в клетках, о которых мы не знаем. Тут короче все сходится Кстати, что будет если измерить и сравнить pH гнилого и свежего яблока? Правильно я понимаю что свежее будет всегда кислей в плане pH?

Добрый вечер. Это мое первое сообщение на форуме, так что не судите строго (и, если я вдруг спросил не там, перенесите тему, не удаляя, пожалуйста). Вопрос уже поднимался на форуме, например тут: http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=196823 Но автора почему-то сочли троллем. Я вот не тролль, правда. Тоже, к слову, читал упомянутую там книжку, хотя и отнесся скептически. К сабжу. Мне еще в школе сказали, что мы тем и отличаемся от растений (и бактерий-хемотрофов), что можем усваивать только органические вещества. И я в это всегда верил. Но случайно столкнулся с вопросом и убедился, что народ-то разные мнения имеет. На вопрос навела попытка разобраться в том, зачем в осмотических фильтрах для воды применяют картридж реминерализации, и почему полки магазинов заставлены минеральными водами, а аптек - разными минеральными комплексами (кальции, магнии, селены, цинки куча разных)? Вот, например, о последних. Мне всегда казалось, что раз мы не можем усваивать неорганические вещества, то нужные нам кальции, магнии и натрии мы получаем из органических веществ, содержащих эти элементы. Но вот, например, очень известный бад http://www.neboleem.net/cinkit.php Цинкит, вещество "сульфат цинка" явно неорганическое. Что, прям народ дурят? Или мы энергию можем получать из только из огранических веществ, а для "строительства организма" можем усваивать и те, и другие? Тогда вроде бы все встает на свои места. Но как так, если мы не можем в процессе пищеварения из неорганических веществ создавать органические? Что же мы тогда с ними делаем, "рядом кладем"? Не понимаю. Пытался гуглить и находил самую противоречивую инфу. Вот упомянутый Брэгг бредит, что вся съеденная и выпитая неорганика станет нашими камнями в почках, его противники утверждают, что дистиллят/осмолят вымывает полезные неорганические вещества из организма. А вот тут http://vegjournal.ru/krasota/zdorove/1053-mineraly-v-vode-mif-i-realnost.html наоборот говорят, что вымывает-таки, но это здорово. Отдельные писатели подобных статей вроде http://bookitut.ru/Dlya-tekh-kto-ne-khochet-bytj-starym-i-boljnym.20.html утверждают, что частое употребление неорганических веществ ведет к замене органических веществ в организме неорганическими (в принципе, тот же постулат Брэгга по сути). При этом нормальные люди вроде http://www.who.int/water_sanitation_health/dwq/nutrientschap12.pdf прямо утверждают, что неорганические вещества в воде должны быть, иначе все будет плохо. Наверное, вопрос ужасно глупый, но я правда погуглил и понял, что простой и убедительный ответ найти будет у непрофессионалов (https://otvet.mail.ru/question/181054846 например) проблематично. TLDR: 1) В каком виде и каким образом организм человека может усваивать (с водой и пищей) неорганические вещества (или элементы, в привычном понимании относимые непрофессионалами к неживой природе) и как происходит их использование? 2) Нужно ли реминерализовывать питьевую воду, очищенную обратным осмосом? 3) Вредна ли питьевая вода с пониженным содержанием НЕорганических веществ, если да, то почему? 4) А с повышенным? Кроме очевидной накипи в чайнике. 5) Где у вас позадавать вопросы про очистку воды, осмос, ионнообменные смолы и все такое прочее - есть специальная тема об этом или лучше создать новую тут или в Общей/Биохимии?