Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Поиск

Показаны результаты для тегов 'прецизионность'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • Учащимся
    • Решение заданий
    • Вопрос-ответ
  • Химикам
    • Общий
    • Органическая химия
    • Неорганическая химия
    • Биохимия
    • Токсикологическая химия
    • Фармацевтическая химия
    • Физическая химия
    • Аналитическая химия
    • Коллоидная химия
    • Электрохимия
    • Синтез соединений
    • Химическая технология
    • Полимеры
    • Техника безопасности
    • Книги
    • Выставки и конференции
    • Учеба
    • Работа
    • Барахолка
    • Курилка
    • О сайте и форуме

Поиск результатов в...

Поиск контента, содержащего...


Дата создания

  • Начало

    Конец


Дата обновления

  • Начало

    Конец


Фильтр по количеству...

Регистрация

  • Начало

    Конец


Группа


Telegram


VK Мессенджер


Skype


Город

Найдено 1 результат

  1. Пусть в эксперименте участвовало p лабораторий, каждый эксперимент был повторен n раз на j уровнях. Каковы минимальные значения p, n и j для оценки прецизионности, и какие значения Вы обычно используете? К примеру, допустимо ли взять p=3 лаборатории, n=4 повторения на каждом из j=5 уровней? Реально ли будет такую методику метрологически аттестовать, и каким будет число степеней свободы f при оценке доверительного интервала (3*4*5 – 1 = 59)? В ГОСТ 2575-1 сказано, что обычно значение p выбирают между 8 и 15, чтобы минимизировать отличие оценки стандартного отклонения от истинного значения. Однако оплачивать анализ в 8 лабораториях, думаю, мало кто из директоров захочет. Вот и встаёт вопрос о минимальных значениях p, n и j.
×
×
  • Создать...