штормгласс в домашних условиях

[alehs314]

Более того следует обратить внимание на  форму и расположение ампулы с раствором, коническое сужение снизу является своеобразным усилителем, т.к. даже незначительное образование осадка приводит к существенному увеличению его высоты.

Целью эксперимента не являлось получение каких-либо количественных соотношений, а только  установление факта работы штормгласса при постоянной температуре. 

[Yura Garaga]

alehs314, вероятно понадобится не менее 3-х месяцев непрерывных наблюдений, чтобы обнаружить эффект спонтанного выпадения камфоры при постоянной температуре, если он действительно имеет место. Вероятно, основная проблема (помимо технического обеспечения) это затраты электроэнергии, в частности, на двойной термостат, о котором вы говорили ранее.

Изменено 8 Февраля, 2017 в 18:03 пользователем Yura Garaga

[alehs314]

alehs314, вероятно понадобится не менее 3-х месяцев непрерывных наблюдений, чтобы обнаружить эффект спонтанного выпадения камфоры при постоянной температуре, если он действительно имеет место. Вероятно, основная проблема (помимо технического обеспечения) это затраты электроэнергии, в частности, на двойной термостат, о котором вы говорили ранее.

Двойной термостат работал непрерывно около полутора месяцев, особого перерасхода электроэнергии я не заметил. Потребляет он где то около 60Вт, а может быть и меньше

т.к. включается и выключается с паузами 1-2 мин. Энергопотребление в основном зависит не от его конструкции, а от качества теплоизоляции внутреннего пространства. Изготовлен  термостат из блочного пенополистирола, толщина наружной стенки около 50мм.

[Yura Garaga]

Тогда, остается надеяться, что у Вас будет время организовать продолжительный эксперимент и Вы поделитесь своими результатами

[BlackLizard]

Ого штормовой глаз видит погоду. Это не то что лава лампа. Надо посмотреть где можно купить его. Это лучше чем барометр? Еще я хочу себе градусник который светится в темноте и с магнитом или присоской. Хотя возможно надо лучше прикрепить его ветром может сдуть? 

[alehs314]

Тогда, остается надеяться, что у Вас будет время организовать продолжительный эксперимент и Вы поделитесь своими результатами

Да разумеется. Все уже собрано осталось отладить программное обеспечение.

[Yura Garaga]

Все уже собрано осталось отладить программное обеспечение.

 

Возможно переход с аналоговой на цифровую обработку добавит больше тонких деталей на кривой графика прозрачности жидкости.

На другом форуме: himiklab.org.ua (прямая ссылка на тему)

Я сопоставил Ваши старые результаты и новые наблюдения в статье 2012 "Поиск механизмов влияния гидрометеорологических процессов на штормгласс", которую недавно обнаружил. В этой статье использовался аналогичный сбор данных "на просвет", правда не вертикальный, а перпендикулярный и с обработкой через АЦП.

 

Схема устройства была такой:

 

Но график вышел уж больно сильно динамичный за такой короткий промежуток времени. Поэтому будет крайне любопытно сравнить с Вашими новыми данными.

 

P.S. На графике приводится параллельно значение магнитной индукции, это не намеренное воздействие полем созданным в лаборатории, а измерение "космической погоды". Детектирование возможного внешнего естественного (природного) влияния на штормгласс.

Подробнее о постановке опыта можно прочитать по ссылке данной выше.

Изменено 24 Мая, 2017 в 11:11 пользователем Yura Garaga

[alehs314]

Возможно переход с аналоговой на цифровую обработку добавит больше тонких деталей на кривой графика прозрачности жидкости.

На другом форуме: himiklab.org.ua (прямая ссылка на тему)

Я сопоставил Ваши старые результаты и новые наблюдения в статье 2012 "Поиск механизмов влияния гидрометеорологических процессов на штормгласс", которую недавно обнаружил. В этой статье использовался аналогичный сбор данных "на просвет", правда не вертикальный, а перпендикулярный и с обработкой через АЦП.

 

Схема устройства была такой:

Штормгласс_1.gif

 

Но график вышел уж больно сильно динамичный за такой короткий промежуток времени. Поэтому будет крайне любопытно сравнить с Вашими новыми данными.

Штормгласс_рис3.gif

 

P.S. На графике приводится параллельно значение магнитной индукции, это не намеренное воздействие полем созданным в лаборатории, а измерение "космической погоды". Детектирование возможного внешнего естественного (природного) влияния на штормгласс.

Подробнее о постановке опыта можно прочитать по ссылке данной выше.

    Слишком быстрые изменения осадка, это шум, который хорошо виден на  файлах по ссылке, ( Графики  12_03_17 по 16_04_18.xlsx, Графики 12_03_17 по 16_04_18 math 11.pdf).  для выявления действительного характера изменений необходима статобработка  исходных данных, например, усреднение.    

    Выкладываю некоторые предварительные материалы по теме температурной зависимости штормгласса. Для раствора использовался рецепт №3, с натуральной камфорой, как утверждает продавец.  Схема установки см. по ссылке.  Первоначально в термостате была  установлена температура 25 град.С, однако через несколько дней осадок почти весь раство-рился и температура была снижена до 24 град.  После понижения температуры в колбе вырос дендрит, который можно наблюдать в директории (Slide 04_03_17 по 18_04_17 ), затем более месяца он постепенно растворялся. Этот процесс дважды в сутки снимался веб камерой, данные с датчиков записывались на флэш карту в виде текстового файла (данные с 12_03_17 по 16_04_17.тхт). Текстовый файл был обработан в программе Exsel 2010, с целью построения графика освещенности и выявления тренда см. файлы, ( Графики  12_03_17 по 16_04_18.xlsx, Графики 12_03_17 по 16_04_18 math 11.pdf). Усреднение при построении тренда производилось по 72 отсчетам. Тренд в более сжатом и контрастном виде был построен в другой программе для статистических расчетов см. файл ( Графики 12_03_17 по 16_04_18 math 11.pdf ) по 144 отсчетам усреднения. В начале и конце графика есть выбросы, в районе 20.03.17 и 16.04.17, они обусловлены аппаратными сбоями, и учитывать их не надо. На тренде хорошо видны участки с волнообразным изменением освещенности, что довольно странно учитывая почти постоянную температуру внутри термостата. В тхт. файле записаны данные с 11.05.17 по 25.05.17.  с подключенным датчиком атмосферного давления см. также слайды в директории (Slide 11_05_17 по 25_05_17). Какие то определенные выводы делать рано, т.к. период наблюдения еще слишком мал,  необходимо произвести доработку аппаратного и программного обеспечения.  Файлы из директорий Slide рекомендую просматривать в режиме SlideShou, тогда отчетливо видно, что изменения происходят ежедневно и осадок все время дышит.  Файлы см. по ссылке; https://drive.google.com/drive/folders/0B17JeFOIudQ_dktSa2FGZG5LcDg?usp=sharing

Изменено 27 Мая, 2017 в 15:39 пользователем alehs314

[Adanedhel]

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

На реплику
 

для выявления действительного характера изменений необходима статобработка  исходных данных, например, усреднение.  

 

 
мне хотелось бы заметить, что в статье И. А. Степанюка есть следующее указание:
 

Для оценки возможного «предчувствия» или задержки реакции на переменное электромагнитное поле сначала осуществлялось сглаживание рядов с помощью скользящего среднего, а затем проводился взаимокорреляционный анализ сглаженных рядов.

 

 

Иными словами, статобработка имела место быть, насколько я понимаю.

[alehs314]

 

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

 

На реплику

 

 

мне хотелось бы заметить, что в статье И. А. Степанюка есть следующее указание:

 

 

Иными словами, статобработка имела место быть, насколько я понимаю.

 

Сама по себе статобработка еще не о чем не говорит, надо знать параметры усреднения. В опытах по телепатии коэффициенты

корреляции примерно такие-же, увы  очень ненадежная штука, особенно  при малой статистике.