Peroxide Опубликовано 3 Декабря, 2011 в 23:49 Поделиться Опубликовано 3 Декабря, 2011 в 23:49 (изменено) Как в данном случае пойдет элиминирование? С одной стороны элиминирование третичных аминов должно идти строго по Гофману, но с другой стороны элиминирование должно пойти так что бы двойная связь была сопряжена с карбонильной группой. Изменено 3 Декабря, 2011 в 23:55 пользователем Peroxide Ссылка на комментарий
Peroxide Опубликовано 4 Декабря, 2011 в 00:24 Автор Поделиться Опубликовано 4 Декабря, 2011 в 00:24 мне что-то сейчас кажется что второе(там где двойная связь сопряжена с C=O). логика такая: у того углерода рядом два электроакцептора, т.е. протон оттуда оторвать легче Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 4 Декабря, 2011 в 08:02 Поделиться Опубликовано 4 Декабря, 2011 в 08:02 мне что-то сейчас кажется что второе(там где двойная связь сопряжена с C=O). логика такая: у того углерода рядом два электроакцептора, т.е. протон оттуда оторвать легче Так оно и будет. Этот протон не просто легче оторвать, рядом с таким "аццким" акцептором, как четвертичный аммоний и в β-положении к карбонилу он будет откровенно кислым. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти