Wergilius Опубликовано 7 Января, 2009 в 08:43 Поделиться Опубликовано 7 Января, 2009 в 08:43 Уважаемый Wergilius, объясните, пожалуйста, мне (вот остался у меня еще с института такой пробел в термодинамике) - недостижимость нуля Ко - следствие технической невозможности его достигнуть? Возможно ли принципиально достичь температуры ниже нуля по Кельвину? Невозможность достижения нуля кельвина - принципиальная вещь. Можно лишь бесконечно близко к нему приблизится. Сейчас ученые получают температуры порядка 10-6 К Я выше сказал не совсем методически верно: нуль кельвина недостижим, т.к. невозможен иделальный цикл карно с КПД = 1 - это второе начало термодинамики Также недостижимость 0 к вытекает из третьего начала термодинамики: энтропия при 0K стремится к своему конечному значению, и энтропия при нуле кельвина не зависит от других внешних условий. Скажем, вы хотите достичь нуля кельвина. При этом надо уменьшать температуру. Это вы будете делать т.е. проводить какой-то процесс. При этом когда уменьшается температура, другие параметры постоянными оставаться не могут. Например для уменьшения температуры вы проводите адиабатическое расширение - при этом уменьшается температура, но увеличивается обьем и уменьшается давление. Далее вы проводите изотермическое сжатие до первоначального обьема. При этом температура не изменяется, но уменьшается обьем и увеличивается давление. А т.к энтропия зависит, кроме температуры и от других параметров(от объема например) , то при изотермическом сжатии энтропия уменьшается. А раз энтропия при нуле кельвина не зависит от других внешних условий, то значит, что за конечное число стадий нельзя достигнуть нуля кельвина. Можно к нему лишь бесконечно близко (асимптотически) приближаться. Вот степень этого асимптотического приближения (10-(большое число) К) и определяется уровнем техники Ссылка на комментарий
Wergilius Опубликовано 7 Января, 2009 в 08:50 Поделиться Опубликовано 7 Января, 2009 в 08:50 Это только классическая физика. В неклассической некоторые физики предполагают, что возможен. Скажите, предполагается возможность создания вечного двигателя первого или второго рада? Что очень возможно в будущем - так это создание способа преобразования других источников энергии. Например как перешли от преобразования энргии химической связи (сжигание топлива) к преобразованию энергии связи нуклонов (ядерный реактор) Ссылка на комментарий
FilIgor Опубликовано 7 Января, 2009 в 08:55 Поделиться Опубликовано 7 Января, 2009 в 08:55 И как столь ясная логика не пришла мне в голову, я же знаю третье начало термодинамики... Спасибо Вам, коллега, всё мне стало ясно. Ссылка на комментарий
721 Опубликовано 7 Января, 2009 в 09:04 Поделиться Опубликовано 7 Января, 2009 в 09:04 Это только классическая физика. В неклассической некоторые физики предполагают, что возможен. Это такие фиэики. :blink: Ссылка на комментарий
FilIgor Опубликовано 7 Января, 2009 в 09:11 Поделиться Опубликовано 7 Января, 2009 в 09:11 Скажем, вы хотите достичь нуля кельвина. При этом надо уменьшать температуру. Это вы будете делать т.е. проводить какой-то процесс. При этом когда уменьшается температура, другие параметры постоянными оставаться не могут. Например для уменьшения температуры вы проводите адиабатическое расширение - при этом уменьшается температура, но увеличивается обьем и уменьшается давление. Далее вы проводите изотермическое сжатие до первоначального обьема. При этом температура не изменяется, но уменьшается обьем и увеличивается давление. А т.к энтропия зависит, кроме температуры и от других параметров(от объема например) , топри изотермическом сжатии энтропия уменьшается. А раз энтропия при нуле кельвина не зависит от других внешних условий, то значит, что за конечное число стадий нельзя достигнуть нуля кельвина. Можно к нему лишь бесконечно близко (асимптотически) приближаться. Вот степень этого асимптотического приближения (10-(большое число) К) и определяется уровнем техники Вот будь моя воля, поместил бы этот абзац в учебники по термодинамике. И по физической химии. Интересно, что с этим вопросом в свое время я обратился к преподавателю, но внятного ответа не услышал. Кадровый голод в вузах... Причем я учился 10 лет назад, что там сейчас делается, просто не представляю. Ссылка на комментарий
Wergilius Опубликовано 7 Января, 2009 в 10:48 Поделиться Опубликовано 7 Января, 2009 в 10:48 И как столь ясная логика не пришла мне в голову, я же знаю третье начало термодинамики...Спасибо Вам, коллега, всё мне стало ясно. Эта мысль тоже не моя Ссылка на комментарий
Organik Опубликовано 16 Января, 2009 в 15:00 Поделиться Опубликовано 16 Января, 2009 в 15:00 А нельзя ли сказать что конформационная изомерия алканов (вернее сам процесс перехода одной конформации в другую) приближенно считать вечным двигателем если поддерживать постоянную температуру среды. конечно проще да и точнее будет рассмотрение в данном случае этана как первого претендента на роль двигателя: все заместители-водороды одинаковы и вращение происходит вокруг только одной оси. Как вам такой расклад? Правда как суметь защитить молекулу от столкновения с другими я еще не придумал Какое будет ваше мнение? Ссылка на комментарий
ksvs Опубликовано 16 Января, 2009 в 16:34 Поделиться Опубликовано 16 Января, 2009 в 16:34 Обычно на многих форумах эта тема забита в правилах - запрещается обсуждение. Ссылка на комментарий
Wergilius Опубликовано 16 Января, 2009 в 17:08 Поделиться Опубликовано 16 Января, 2009 в 17:08 А нельзя ли сказать что конформационная изомерия алканов (вернее сам процесс перехода одной конформации в другую) приближенно считать вечным двигателем если поддерживать постоянную температуру среды. конечно проще да и точнее будет рассмотрение в данном случае этана как первого претендента на роль двигателя: все заместители-водороды одинаковы и вращение происходит вокруг только одной оси. Как вам такой расклад? Правда как суметь защитить молекулу от столкновения с другими я еще не придумал Какое будет ваше мнение? Тема этой темы - возможен ли вечный двигатель. Ответ - нет. Почему - потому что законы термодинамики (первое начало как частный случай закона сохранения энергии) это запрещают. Вечный двигатель первого рода это устройство, которое производит работы больше, чем получает из вне тепла. А как этан может давать энергию из неоткуда? Да, в зависимости от угла вращения, потенциальная энергия молекулы меняется. Есть несколько одинаковых максимумов и минимумов. Минимум - нормальное состояние, в котором молекула проводит большую часть своего времени. Но вследствие теплового движения молекул (т.е. за счет соударения с молекулой, имеющей большую кинетическую энергию, скажем поступательную или колебательную ) возможен переход в другой минимум с преодолением энергии активации (максимум на кривой ППЭ). Предположим молекула получила дополнительную энергию, достаточную для перехода в состояние с максимальной энергией. В этом состоянии молекула будет оставаться не долго, ибо F = -gradU , и молекула перейдет в минимум своей потенциальной энергии. Высвободившаяся энергия превратится в кинетическую (перейдет на колебательные или поступательные степени свободы). Энергии высвободится ровно столько, сколько молекула поглотила ранее. И "энергии ниоткуда" здесь нет. Такие переходы возможны т.к. молекулы в газе имеют разные скорости - распределение Максвелла по скоростям: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%...%BB%D0%BB%D0%B0 Ссылка на комментарий
chemist Опубликовано 16 Января, 2009 в 17:44 Поделиться Опубликовано 16 Января, 2009 в 17:44 Обычно на многих форумах эта тема забита в правилах - запрещается обсуждение. Практика показывает, что бывают не вечные двигатели, а вечные тормоза . Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти