Фотошопер Опубликовано 13 Января, 2009 в 10:08 Поделиться Опубликовано 13 Января, 2009 в 10:08 Будущее идёт к нам семимильными шагами: http://www.3dnews.ru/news/sozdana_samaya_k...acheika_v_mire/ Ссылка на комментарий
Termoyad Опубликовано 13 Января, 2009 в 14:21 Поделиться Опубликовано 13 Января, 2009 в 14:21 Это не энергия будущего, а лишь модернизированный способ ее получения. Да и суть-то осталась прежней. Надо разрабатывать новые ИСТОЧНИКИ ( вместо угля, газа, нефти и ядерного деления), а не УСТРОЙСТВА, позволяющие ее производить. Так что если будущим здесь и пахнет - то только со стороны дальнейшей миниатюризации. Ссылка на комментарий
Фотошопер Опубликовано 13 Января, 2009 в 14:55 Автор Поделиться Опубликовано 13 Января, 2009 в 14:55 Надо разрабатывать новые ИСТОЧНИКИ ( вместо угля, газа, нефти и ядерного деления), а не УСТРОЙСТВА, позволяющие ее производить. Поддерживаю. Но не нужно забывать о старом. Необходимо его развивать, совершенствовать, дополнять. Альтернатива нефти и газу (а также углю и урану) мне в ближайшие пару десятилетий не предвидится. Ссылка на комментарий
Termoyad Опубликовано 13 Января, 2009 в 15:13 Поделиться Опубликовано 13 Января, 2009 в 15:13 В принципе - уран - довольно перспективное топливо, но вот "атомные котлы" потенциально опасны ( вспомни чернобыль). Есть и другие способы - ветряки, приливные станции. А вот самым реальным способом на будущее ( он наверняка даже и уран потеснит) для России считаю термальные источники - даровой энергии недр дико много. А у нас вся камчатка- один больной термальный район. Вот еще бы по сверхпроводимости поработать( на большие расстояния без потерь переправлять энергию), да в роботехнике( на камчатке работать очень сложно, а роботы справятся) и все будет! Ссылка на комментарий
Фотошопер Опубликовано 13 Января, 2009 в 15:23 Автор Поделиться Опубликовано 13 Января, 2009 в 15:23 В принципе - уран - довольно перспективное топливо, но вот "атомные котлы" потенциально опасны А как насчёт термоядерной энергии? Есть и другие способы - ветряки, приливные станции. Мне кажется, они слишком долго накапливают энергию + зависят от "погодных условий" А вот самым реальным способом на будущее ( он наверняка даже и уран потеснит) для России считаю термальные источники - даровой энергии недр дико много. А у нас вся камчатка- один больной термальный район. Да но... полюса нашей планеты движутся с очень приличной скоростью в последние годы. Глядишь через несколько десятков лет значительно сместятся и это преобразит климат Земли. Вот еще бы по сверхпроводимости поработать( на большие расстояния без потерь переправлять энергию), да в роботехнике( на камчатке работать очень сложно, а роботы справятся) и все будет! Идея хороша. Только срок окупаемости... инвесторы вряд ли будут вкладываться. А про власть вообще молчу. Ссылка на комментарий
Termoyad Опубликовано 13 Января, 2009 в 15:49 Поделиться Опубликовано 13 Января, 2009 в 15:49 Скажу прямо - до управляемого термоядерного синтеза еще далеко, а до промышленного его применения - еще дальше. К сожалению, даже принимая последние разработки ( например "искра-6" в Сарове) - установка расходует больше энергии, чем производит. А приливы, ветер и термальные потоки будут всегда, от климата это не зависит. Так что это вполне реальная тема. Ссылка на комментарий
Фотошопер Опубликовано 13 Января, 2009 в 15:58 Автор Поделиться Опубликовано 13 Января, 2009 в 15:58 А приливы, ветер и термальные потоки будут всегда, от климата это не зависит. Так что это вполне реальная тема. В последние пару десятелетий роза ветров на Дальнем востоке претерпела изменения. Они не такие сильные и дуют немного в другом направлении. Так что старые ветровые установки в ряде мест не работают. Климат влияет и сильно. Ссылка на комментарий
Сёрж&Михалыч Опубликовано 14 Января, 2009 в 15:06 Поделиться Опубликовано 14 Января, 2009 в 15:06 Мы никуда не сдвинемся, если будем использовать такие источники энергии, как уголь, нефть, уран и пр. Что касается "альтернативных" источников энергии, то нужно помнить, что к.п.д. таких источников низкий. Можно сделать термоядерный реактор, но нужно помнить о Чернобыле. :bm: . А не вспомнить бы нам 20-е годы XX века, когда делались великие открытия. Вспомнить нам следует великого физика Николу Тесла. Всё дело в том, что был случай, когда он разъезжал на своём электромобиле, движок которого получал питание не от батарей, а от непонятной коробочки. :bo: Также с ним связывают катастрофу Тунгусского метеорита. А хотя, если копнуть в эту старину ещё глубже, можно немало интересного найти. :ay: :rolleyes: :rolleyes: Ссылка на комментарий
dgin Опубликовано 14 Января, 2009 в 18:29 Поделиться Опубликовано 14 Января, 2009 в 18:29 что никто еще не копнул... Ссылка на комментарий
Nikiti4 Опубликовано 14 Января, 2009 в 18:36 Поделиться Опубликовано 14 Января, 2009 в 18:36 Вспомним двигатель Белонце, который работает на воздухе и воде Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти