Энергия будущего

[MikolaV]

А как насчёт термоядерной энергии?

 

 

 

Мне кажется, они слишком долго накапливают энергию + зависят от "погодных условий"

 

 

 

Да но... полюса нашей планеты движутся с очень приличной скоростью в последние годы. Глядишь через несколько десятков лет значительно сместятся и это преобразит климат Земли.

 

Хотя ба насчёт движения полюсов Земли вы можете помолчать? Т.н. прецессия, когда ось вращения постоянно смещается к западу на 50сек в год, зависит, в основном, от наличия Солнца и Луны. А полюса от оси ни куда не убегут. Цикл укладывается в 25725 лет и ни что этому процессу в ближайшие миллиарды лет не помешает (не ускорит и не замедлит).

Если речь идёт не о магнитных полюсах. А в этом случае надо учитывать коммерциализацию науки. Западные учёные,падки до сильных выражений и новостей, дабы привлечь к себе не только внимание, но и пети-мети. :ar:

А наши учёные,слава богу, молчат, або нашим олигархам денег не хватает на баб, яхты, футбольные клубы и проч. вшивоту

 

 

 

Идея хороша. Только срок окупаемости... инвесторы вряд ли будут вкладываться. А про власть вообще молчу.

[Сёрж&Михалыч]

Что касается диска Белонце.

Вот справка из Википедии:(http://ru.wikipedia.org/wiki/Диск_Белонце) -_-

"Диск Белонце — летательный аппарат дисковидной формы, якобы созданный немецкими учёными в конце Второй мировой войны.

 

Аппарат, по легенде, мог перемещаться со скоростью 4 маха, выполнять в небе развороты любой сложности, что по уровню технологии тех лет невозможно. Считается, что аппарат и вся техническая документация были уничтожены самими создателями буквально за сутки до взятия места базирования «блюдца» советскими войсками.

 

Никаких достоверных доказательств существования аппарата нет. Известная «фотография» диска — фотомонтаж 1990-х годов.

 

Наверняка информация о диске Белонце так и останется одним из множества мифов, связанных с Третьим рейхом."

Чтобы долго не искали некоторые определения вот справко с всё той же Википедии:()

"Число́ Ма́ха — в механике сплошных сред — один из критериев подобия в механике жидкости и газа. Представляет собой отношение скорости течения в данной точке газового потока к местной скорости распространения звука в движущейся среде - назван по имени австрийского ученого Эрнста Маха (Е. Mach)."

Вот что пишет Космопоиск:(http://torch.kosmopoisk.ru/inciklopediya/anomal/html/tech/belonce.html)

 

" Модель N 3 выполнили в двух вариантах: 38 и 68 м в диаметре. Она приводилась в движение "бездымным и беспламенным" двигателем австрийского изобретателя Виктора Шаубергера. Одно известно: принцип его действия основывался на имплозии (implosion, как противоположность explosion, взрыва), а при работе он потреблял лишь воду и воздух. Машина, получившая кодовое наименование "Диск Белонце", была окольцована установкой из 12 наклонных реактивных двигагелей. Они своими струями охлаждали "имплозионный" двигатель и, всасывая воздух, создавали сверху аппарата область разрежения, что способствовало его подъему с меньшим усилием.

 

19 февраля 1945 года "Диск Белонце" совершил свой первый и последний экспериментальный полет. За 3 мин летчики-испытатели достигли высоты 15 000 м и скорости 2200 км/ч при горизонтальном движении. Он мог зависать в воздухе и летать назад-вперед почти без разворотов, для приземления же имел складывающиеся стойки.

 

Аппарат, стоивший миллионы, в конце войны был уничтожен. Хотя завод в Бреслау (ныне Вроцлав), где он строился, и попал в руки наших войск, это ничего не дало. Шривер и Шаубергер избежали советского плена и перебрались в США.

 

В письме к другу в августе 1958 года Виктор Шаубергер писал: "Модель, испытанная в феврале 1945 года, была построена в сотрудничестве с первоклассными инженерами-специалистами по взрывам из числа заключенных концлагеря Маутхаузен. Затем их увезли в лагерь, для них это был конец. Я уже после войны слышал, что идет интенсивное развитие дискообразных летательных аппаратов, но, несмотря на прошедшее время и уйму захваченных в Германии документов, страны, ведущие разработки, не создали хотя бы что-то похожее на мою модель. Она была взорвана по приказу Кейтеля.""

 

Кому верить?... :dx:

[Organik]

Вообще конечно этот диск Белонце пока загадка, да и работоспособность двигателя на воде и воздухе любой поставит под сомнение)))))))) единственное решение использования воды для получения энергии это тот факт что вода, как известно, содержит помимо обычной "тяжелую", в состав которой входит дейтерий, то есть вот вам топливо для осуществления термоядерного синтеза:

из дейтерия можно получать либо тритий либо гелий 3(В результате взаимодействия двух ядер дейтерия). Потом можно проводить реакции дейтерий + тритий и так далее. Основные проблемы синтеза это естественно малая управляемость реакций и либо их энергетическая невыгодность либо сильная радиация. В итоге выходов то маловато)))))) так что пока будем использовать энергию приливов и прочие природные неисчерпаемые ресурсы

[Сёрж&Михалыч]

И всё-таки. Мне, придётся перефразировать знаменитое изречение У. Шекспира, что в мире есть такие вещи, которые не подчиняются той физике и химии, которую мы сейчас знаем. Многое подчиняется тому, что мы НЕ знаем. Яркий пример - шаровая молния: откуда в столь малом пространстве, столько много энергии, что ей ничего не стоит превратить в пар целую бочку воды и остаться "невредимой". В тоже время, кто мне объяснит, откуда накапливается "тяжёлая вода" при многократном использовании электролитов?

Вот и не прислушались наши деды и прадеды к Энштейну, который много чего унёс в могилу: незадолго до своей смерти он уничтожил часть своих разработок, мотивируя это тем, что человечество до этого не дозрело. А ведь много чего хранится в секретных архивах спецслужб США, Германии, России...

[Vova]

В тоже время, кто мне объяснит, откуда накапливается "тяжёлая вода" при многократном использовании электролитов?

При электролизе воды в основном протий выделяется в газовую фазу, а дейтерий остается в жидкости.

 

 

Вот и не прислушались наши деды и прадеды к Энштейну, который много чего унёс в могилу: незадолго до своей смерти он уничтожил часть своих разработок, мотивируя это тем, что человечество до этого не дозрело.

Ну кое-что все-таки осталось: например, что результат его IQ теста был слишком низким для поступления в университет или что свою формулу E=mc2 Энштейн "одолжил" из одной заявки на патент, работая в швейцарском патентном ведомстве.

[Сёрж&Михалыч]

И чему нас в школе учили... :cv: :bn:

Тут на форуме его авторитет подрывают, типа Энштейт плагиатничал...

А если честно, то многие деятели политики, науки, культуры были внекотором роде странными людьми: Винсент Ван Гог, Ленин, Гитлер по некоторым данным (www.nedug.ru) были "великими сифилитиками", а Нильса Бора во время его учёбы в школе считали тупым, как валенок(тугодум был) :cg:

[Organik]

Про эйнштейна много чего подобного рассказывали, но раз он спер своё известнейшее уравнение, пока работал в патентном бюро, то как он так запросто сумел разобраться в записях? Те кто в институте достаточно хорошо знакомился с физикой понимают, что без ста грамм как говорится не разобраться)))) А он даже если и спер, то сумел вникнуть в суть дела, ведь тут без знания диф уравнений никуда! Тем более как можно не упомянуть его другие огромные заслуги, например не менее великое уравнение фотоэффекта Эйнштейна(Квантовая теория фотоэффекта ). Или Теория индуцированного излучения. Да и много еще чего, вот так то :ae: :ae:

[Vova]

Записи нужны далеко не всегда, иногда достаточно пару фраз, темболее - одной формулы. А умение разобратся в Д\У - не признак гениальности, это сможет сделать даже посредственный математик.

Кстати, Эйнштейн до конца дней понастоящему не верил в квантовую физику - и с этим уже почти никто не спорит.

[Organik]

Интересное замечание, то есть выходит что все свои идеи Эйнштейн представлял миру без математического основания? Как на уроке физики в школе: от вам детишки формула и лучше вам не знать откуда она выводится...))))))))))))))))))) Или просто я неправильно вас понял? Ведь он занимался научной деятельностью не только в то время, когда работал в патентном бюро! Да его сомнения весьма насчет квантовой теории оправданы, но кто сумел предложить лучшую теорию, объясняющую фотоэффект?! Конечно многое в поведении света не изучено, тот же самый квантово-волновой дуализм....

[Сёрж&Михалыч]

Что касается математики. Энштейн её считал лучшим средством дя обмана. А как обманывать - это спросите лучше биологов с их дисперсионным анализом и критерием Стьюдента