Хромирование

[aversun]

Остановись! Сейчас хромированием уже никто не занимается, т.к. вредно для здоровья и окружающей среды. Хромирование - теперь это чисто коммерческое (условное) обозначение для зеркальных покрытий.мебели, еще 1% - серебрение.

Да ничего подобного, никелированием никогда не получить такого-же блестящего покрытия, как от хрома. Практически все блестящие декоративные покрытия - это хром, все покрытия, где надо лучить высокую износостойкость, это тоже хром.. Это на никелевые покрытия дополнительно наносят хром, что бы изделие блестело.

Изменено 23 Марта, 2012 в 07:14 пользователем aversun

[Nil admirari]

Для хромирования нужны боооольшие амперы.

[SISC115]

Да ничего подобного, никелированием никогда не получить такого-же блестящего покрытия, как от хрома. Практически все блестящие декоративные покрытия - это хром, все покрытия, где надо лучить высокую износостойкость, это тоже хром.. Это на никелевые покрытия дополнительно наносят хром, что бы изделие блестело.

Неправда. Я лично долгое время занимался нанесением блестящих покрытий. Проанализировал десятки современных готовых изделий. РФА показал ПЛНОЕ отсутствие хрома. 99% - Ni. Обычно по подслою меди.

[aversun]

http://exclusiv-realgold.com/ru/chrome/mirror-chrome.html

[SISC115]

Хромирование сейчас для декора почти не используют. Износостойкость - другое дело. Только вряд ли переде гальваником-любителем стоит задача сочетать блеск и износостойкость. К тому же современные технологии хромирования не используют CrO3 и хром VI ВООБЩЕ - применяют другие соединения хрома, менее токсичные

 

http://exclusiv-real...ror-chrome.html

Да да. Там никель или серебро, а поверх лак. Закажите у них и сделайте анализ. К тому же это не гальваника а химическая металлизация, а таким образом хром не высадить. У них даже написано "эффект хромового покрытия" . Хромирование так привычнее и круче звучит. Маркетинг блин, а потом люди дома начинают в хромовом ангидриде пачкаться

Изменено 4 Июля, 2012 в 09:37 пользователем SISC115

[aversun]

К тому же современные технологии хромирования не используют CrO3 и хром VI ВООБЩЕ - применяют другие соединения хрома, менее токсичные

Интересно, какие же, дайте хоть одну ссылку на это.

Хром химической металлизацией высадить можно, впрочем так же как и никель. Я привел это как первую попавшуюся ссылку. А таких в инете можно найти множество. Токсичность соединений никеля практически такая же как и хрома, кроме того они считаются канцерогенными, так в чем преимущества перед хромированием, а по твердости, слой никеля просто сразу проигрывает слою хрома.

[SISC115]

Интересно, какие же, дайте хоть одну ссылку на это.

Хром химической металлизацией высадить можно, впрочем так же как и никель. Я привел это как первую попавшуюся ссылку. А таких в инете можно найти множество. Токсичность соединений никеля практически такая же как и хрома, кроме того они считаются канцерогенными, так в чем преимущества перед хромированием, а по твердости, слой никеля просто сразу проигрывает слою хрома.

Современные сбросные нормы по хрому едва ли не а порядок жеще чем по никелю, к томуж от никеля чистица проще.

[aversun]

Сбросные да, но токсичность никеля только втрое меньше, а канцерогенность выше, особенно для тех, кто с ним работает. Насчет "чистица проще", то это не так, перевести Cr⁶⁺ в Cr³⁺ элементарно, любой восстановитель. Гидролизуется Cr³⁺ тоже просто, начиная с рН > 4. А вот Ni²⁺ как был, так и остается.

[lexey]

От покрытия хромом никто не отказывался и еще долгое время не собирается отказываться. Не путаете ли с хроматированием (пассивацией цинковых покрытий)? В данном случае (в основном в Европе), из-за наличия соединений шестивалентного хрома в составе пассивной пленки от пассивации шестивалентным хромом по возможности отказываются (в пользу трехвалентного хрома или вовсе не содержащих хрома композиций), если есть контакт человека с данными изделиями (например при сборочных работах).

Покрытия хромом получаемые из электролитов содержащих трехвалентный хром на данный момент не удовлетворяют потребности промышленности, так что речь о замене не идет.

По поводу никеля в качестве покрытия. В Европе с 2000 года никель запрещен как самостоятельное покрытие в бижутерии, ювелирных изделиях и предметах бытового назначения, только со слоем хрома поверх никеля.

Различные офисные стулья – покрытие никель-хром; классическое защитно-декоративное покрытие – медь/никель/хром, медь/никель полублестящий/никель блестящий/хром и т.п. никто не отменял; пресс-формы – хром; штоки гидроцилиндров – хром… перечислять можно до бесконечности. Это не значит что чисто никелевое покрытие нигде не применяется, но говорить о замене хрома никелем на 99 % нельзя.

 

По поводу ПДК. Нормы установленные для отдельных гальванических производств (называть буду только города, без наименования предприятия) (мг/л):

Орехово-Зуево: хром (III) – 0,3; никель – 0,05.

Воронеж: хром (III) – 0,05; никель – 0,1.

Новгород: хром (III) – 0,09; никель – 0,01.

Уфа: хром (III) – 0,2; никель – 0,017.

В других городах ситуация похожая, где лучше, где хуже. Шестивалентный хром на любых очистных сооружениях гальванического производства восстанавливается до трехвалентного элементарно. Трехвалентный хром осаждается в виде гидроокиси ни чуть не хуже никеля.

[aversun]

Трехвалентный хром осаждается в виде гидроокиси ни чуть не хуже никеля.

Вот глас специалиста с широким кругозором в данном вопросе, я то исходил в основном из химии. По поводу осаждения, я имел в виду, что хром начинает осаждаться при более меньших рН, чем никель.