Ftoros Опубликовано 8 Марта, 2012 в 10:21 Поделиться Опубликовано 8 Марта, 2012 в 10:21 А где в то время были наблюдатели?Спали?Или всем им(а их на участки человек пять было) заплатили?Бюджета бы не хватило.Кроме того вебкамеры. Да вы и сами сказали что Путин так и так бы победил.Если бы был второй тур чтобы это дало?Потратили лишние деньги-вот и все. Один человек по всем городским участкам прошелся два-три раза со значительными интервалами. Вот и все. Не знаю точно как, но фальсификация была. Ссылка на комментарий
Sanyok112 Опубликовано 8 Марта, 2012 в 12:21 Поделиться Опубликовано 8 Марта, 2012 в 12:21 (изменено) А где в то время были наблюдатели?Спали?Или всем им(а их на участки человек пять было) заплатили?Бюджета бы не хватило.Кроме того вебкамеры. Да вы и сами сказали что Путин так и так бы победил.Если бы был второй тур чтобы это дало?Потратили лишние деньги-вот и все. Спешу сказать, что наблюдатели были далеко не в полном объеме, каком требуется. На многих участках была катастрофическая нехватка наблюдателей. Есть участки, где работе наблюдателей мешали сотрудники УИК, не подпуская их к бюллетеням для просмотра, где какой голос, мотивируя то тем, что они мешают работе председателя комиссии. Нарушение налицо - наблюдатель имеет право смотреть на бюллетени как ему удобно, их в том праве ограничивали, что является полем для фальсификаций. На этих выборах ввиду присутствия камер изменилась техника фальсификаций (уменьшилось число в вбросов, но они были и даже некоторые зафиксированы, а если еще представить число незафиксированных...) Многие граждане жаловались на катастрофическую нехватку открепительных. А это объясняется следующим видом фальсификации - граждан возили организованно на автобусах от участка к участку и они голосовали по разным открепительным. Армия голосует - под присмотром ком. части. (Не везде, конечно, но этот случай так же зафиксирован) Изменено 8 Марта, 2012 в 13:52 пользователем Sanyok112 Ссылка на комментарий
machdems Опубликовано 8 Марта, 2012 в 13:43 Поделиться Опубликовано 8 Марта, 2012 в 13:43 Мне нравится формулировка: "Выборы на участке в Дагестане будут отменены, но нарушений не обнаружено" Ссылка на комментарий
Gall Опубликовано 8 Марта, 2012 в 15:31 Поделиться Опубликовано 8 Марта, 2012 в 15:31 http://leonwolf.livejournal.com/370595.html Читали? Ссылка на комментарий
FilIgor Опубликовано 8 Марта, 2012 в 15:51 Поделиться Опубликовано 8 Марта, 2012 в 15:51 http://leonwolf.live...com/370595.html Читали? При всем уважении - это не относится к данной теме. Тема именуется: "Кто победит на президентских выборах 2012?" А не "Как он победит?". И я в свое время дал, как оказалось, совершенно точный ответ. А будет, на самом деле, так. Путин побеждает в первом туре с разумным (не вопиющим) перевесом, после чего традиционно находятся недовольные, но в целом, обстановка остается ненакаленной, и мы на ближайшие 12 лет погружаемся в анабиоз. Ссылка на комментарий
machdems Опубликовано 8 Марта, 2012 в 15:53 Поделиться Опубликовано 8 Марта, 2012 в 15:53 Может все таки 6, или это было бы слишком просто? Ссылка на комментарий
gecsagen Опубликовано 9 Марта, 2012 в 05:47 Автор Поделиться Опубликовано 9 Марта, 2012 в 05:47 Спешу сказать, что наблюдатели были далеко не в полном объеме, каком требуется. На многих участках была катастрофическая нехватка наблюдателей. Есть участки, где работе наблюдателей мешали сотрудники УИК, не подпуская их к бюллетеням для просмотра, где какой голос, мотивируя то тем, что они мешают работе председателя комиссии. Нарушение налицо - наблюдатель имеет право смотреть на бюллетени как ему удобно, их в том праве ограничивали, что является полем для фальсификаций. На этих выборах ввиду присутствия камер изменилась техника фальсификаций (уменьшилось число в вбросов, но они были и даже некоторые зафиксированы, а если еще представить число незафиксированных...) Многие граждане жаловались на катастрофическую нехватку открепительных. А это объясняется следующим видом фальсификации - граждан возили организованно на автобусах от участка к участку и они голосовали по разным открепительным. Армия голосует - под присмотром ком. части. (Не везде, конечно, но этот случай так же зафиксирован) Это вина партий.Кто мешал всем партиям выставить хоть по 5 наблюдателей на каждый участок? Может все таки 6, или это было бы слишком просто? Путин скорее всего 6 лет будет потом Медведев. Ссылка на комментарий
Gall Опубликовано 9 Марта, 2012 в 10:07 Поделиться Опубликовано 9 Марта, 2012 в 10:07 Тема именуется: "Кто победит на президентских выборах 2012?" А не "Как он победит?". И я в свое время дал, как оказалось, совершенно точный ответ. Нельзя победить на выборах, если выборов нет. Это вина партий.Кто мешал всем партиям выставить хоть по 5 наблюдателей на каждый участок? По закону разрешается не более 1 наблюдателя от каждого кандидата на одном участке. Ссылка на комментарий
gecsagen Опубликовано 9 Марта, 2012 в 13:44 Автор Поделиться Опубликовано 9 Марта, 2012 в 13:44 Да это у меня к слову пришлось..Ну а пусть даже и по одному..То пусть смотрят себе сидят.И как может происходить фальсификация если там столько наблюдателей и всех не подкупишь. Ссылка на комментарий
Ftoros Опубликовано 10 Марта, 2012 в 12:12 Поделиться Опубликовано 10 Марта, 2012 в 12:12 Да это у меня к слову пришлось..Ну а пусть даже и по одному..То пусть смотрят себе сидят.И как может происходить фальсификация если там столько наблюдателей и всех не подкупишь. Я удивляюсь. Вы в упор не хотите верить в фальсификацию и пытаетесь нас в этом убедить косвенно. Вы из Единой России? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти