Химия и компютер

[Taras_Z]

Значит так

Я с детства интересуюсь комп’ютерами…

Немного учусь делать сайти, программи но вот щас в 8 класе начал интересоватся химией

Я не знаю на сколько ето серйозно но она мне нравится

И вот вопросы: В каких професиях нужна химия? Кто лучше химик или програмист?

Есть ли професии в каких нужно знать и химию и информатику?

Изменено 17 Февраля, 2012 в 08:32 пользователем Taras_Z

[aversun]

Так можно, и я бы сказал, даже нужно, химику уметь писать программы. Я и сам занимался программированием и друзья-химики у меня тоже этим занимаются. Это конечно не те программы, которые обладают шикарным интерфейсом и массой удобств для пользователя, но дело они свое делают, облегчая расчеты и значительно ускоряя работу.

[Taras_Z]

дело в том что я люблю програмировать но и химия тоже нравится

я с детства знал что поступлю на програмиста но тепер я задумался и незнаю что делать

[Gall]

Посредственные программисты никому не нужны. Можно стать хорошим программистом. Но это не о компьютерах наука. Это - жестокая математика.

 

Создатели сайтов, интерфейсов программ - низшее звено программистов. Это каждый может. Ценятся создатели алгоритмов.

 

Занимайтесь всем сразу. И химией - в первую очередь. Физикой - тоже. Заодно вы хорошо выучите математику - она пригодится. И начнете понимать, как мир устроен. Тогда программирование будет для вас таким легким, что вы в любой момент сможете захотеть - и выучить. Не напрягаясь.

 

И если вдруг захотите поступать все-таки на программиста, идите лучше на математика. Там и программировать научат тоже.

 

===

Физик-теоретик, ставший программистом.

Изменено 17 Февраля, 2012 в 11:26 пользователем Gall

[Taras_Z]

спасибо вам всем!

я с вами согласен

для програмиста математика и физика очень нужны...

но щас главное учить, учить, и еще раз учить

[Gall]

Не столько учить, сколько понять и почувствовать.

 

Математика - наука о том, как рассуждать без ошибок. И только. Химия, программирование, физика строятся на основе таких рассуждений, каждая со своим набором аксиом, знаний и методов.

 

В институте математикам часто дают такую задачку: доказать, что 2x2=4. Именно доказать, а не в таблице умножения посмотреть.

 

Доказательство:

По определению:

единица "1" - это такое число, что 1*x=1 для любого x

значком "2" обозначается число, равное 1+1:

2 = 1 + 1

значком "3" обозначается число, равное 2+1:

3 = 2 + 1

значком "4" обозначается число, равное 2+1:

4 = 3 + 1

По определению: переместительный, сочетательный, распределительный законы выполняются.

Отсюда:

2 * 2 = (1 + 1) * (1 + 1) = 1 * (1 + 1) + 1 * (1 + 1) = (1 + 1) + (1 + 1) = ((1 + 1) + 1) + 1 = ((2 + 1) + 1) = 3 + 1 = 4.

[Taras_Z]

2x2=5

Изменено 17 Февраля, 2012 в 12:22 пользователем Taras_Z

[Gall]

2x2=5

Да, если знаком "5" обозначить число, следующее за "3". (Ну или еще как-нибудь). Это ведь просто значки, им можно любой смысл приписать.

[Jarro]

А куда идёт программыст, когда наук кроме чистой математики не знает ? В фирму вроде гугл (если обобщить ) какую-нибудь, в игровую индустрию..? Куда ему деться ?

Изменено 17 Февраля, 2012 в 12:46 пользователем Jarro

[KRAB-XIMIK]

Доказательство:

По определению:

единица "1" - это такое число, что 1*x=1 для любого x

значком "2" обозначается число, равное 1+1:

2 = 1 + 1

значком "3" обозначается число, равное 2+1:

3 = 2 + 1

значком "4" обозначается число, равное 2+1:

4 = 3 + 1

По определению: переместительный, сочетательный, распределительный законы выполняются.

Отсюда:

2 * 2 = (1 + 1) * (1 + 1) = 1 * (1 + 1) + 1 * (1 + 1) = (1 + 1) + (1 + 1) = ((1 + 1) + 1) + 1 = ((2 + 1) + 1) = 3 + 1 = 4.

Красота