Почему озон по-разному реагирует с разными веществами?

[groudwar]

Может быть, глупый вопрос, но все же задам.

В последнее время меня заинтересовал озон. Получаю я его с помощью кварцевой лампы (концентрация мизерная, но хоть что-то есть).

 

И вот меня заинтересовало вот что: ниже фотография канцелярского ножа, который побыл где-то час в обыкновенном полиэтиленовом пакете, который был надет на кварцевую лампу.

 

Я сразу же обрадовался тому, как быстро окисляется лезвие ножа (не знаю его состав) и начал думать, что даже минимальный концентрации озона химически очень активны. Однако же, что бы я не клал в этот пакет, где уже побывал нож, будь то масло (и сливочное и растительное), и нашатырный спирт (надеялся на получение нитрата аммония), и бумага, и резина (резинку брал ту, которой скрепляют пачки бумаг, думаю, надо взять что-нибудь другое), и активированный уголь (надеялся на его быстрое окисление благодаря высокой адсорбции), и сплав олова со свинцом, и иод, и активированный уголь, пропитанный иодом, такой активности озона я не наблюдал. Правда, в последнем случае на стенках пакета я обнаружил небольшие белые разводы (неужели высший оксид иода?).

И вот сам вопрос: почему? Почему озон так сильно стал реагировать с лезвием ножа, но ни с чем другим такого не наблюдается? Абсолютно абсурдное предположение, но, может, озон катализирует окисление этого злосчастного лезвия? Кстати, пробовал и другие металлические предметы (пластинку, состав которой не знаю), такого не было; правда мне показалось, что она немного потемнела, но это субъективно).

[спец]

я думаю что озон тут непричем нож мог окислится и от нагрева ведь он довольно тонкий. Интересно. а как ты собирал озон в пакет и сколько времени???

[groudwar]

Ну нагрева-то почти не было. Обычная комнатная температура, ну еще слабенько нагревалась сама кварцевая лампа. Во всяком случае там температура была не более 30 градусов. Кстати, чуть не забыл упомянуть - я еще обрызгивал лезвие водой. Но все-таки я сомневаюсь, что за час нож мог так проржаветь из-за воды.

 

А делал я так: клал в пакет нож, а сам пакет одевал на часть кварцевой лампы, заматывал скотчем и оставлял где-то на час.

[спец]

даж не знаю надо подумать :(

[Nikiti4]

такое чувство что всё это чушь

[Vova]

Методика эксперимента не воодушевляет. Но в любом случае озон действительно очень активное вещество (особенно в растворе и особенно при действии УФ).

Кстати, кварцевая лампа одновременно дает немало окиси азота.

 

Материал по озону:

http://chemistryandchemists.narod.ru/N4/212-247.htm

[groudwar]

Сейчас опять стал "экспериментировать". Сделал своеобразную насадку из фольги, свернутой в трубку, один конец которой загнул. Объем на глаз около трех литров (глазомер у меня плохой). В "трубку" поставил разбавленный водой спиртовой раствор иода со льдом (чтобы и озон растворялся, и иод не испарялся, кстати раствор стал от прохлады более тусклым и темным, или мне показалось?), так как я решил получать йодную кислоту)

Если резко снять мою "насадку", то рядом с лампой видна дымка (белого цвета), которая быстро проходит. Что это? Неужели озон? Если да, то какая примерно концентрация?

[ТоптуновПотапов]

  groudwar сказал:

Сейчас опять стал "экспериментировать". Сделал своеобразную насадку из фольги, свернутой в трубку, один конец которой загнул. Объем на глаз около трех литров (глазомер у меня плохой). В "трубку" поставил разбавленный водой спиртовой раствор иода со льдом (чтобы и озон растворялся, и иод не испарялся, кстати раствор стал от прохлады более тусклым и темным, или мне показалось?), так как я решил получать йодную кислоту)

Если резко снять мою "насадку", то рядом с лампой видна дымка (белого цвета), которая быстро проходит. Что это? Неужели озон? Если да, то какая примерно концентрация?

 

Сколько сил и все мимо. И зачем тебе "йодная кислота" ? Выделить в чистом виде не сможешь, получить сколько нибудь приличное количесво тоже не сможешь этим методом. К чему такие потуги?

Озон из чего получаешь, неужели из воздуха?

 

По мне так надо получить сначало кислород, собрать его в баллон(емкость), облучать мощной лампой типа ДРЛ с отбитым баллоном (чтобы люминофор зря УФ не портил) или специальную лампу без люминофора. Полученый газ пропускать через раствор йода в спирте. Остаток газа снова на облучение и так до тех пор пока он весь не израсходуется. Тогда и только тогда можно будет говорить что "там что-то получается". А так это просто детские шалости без намека на эксперимент.

 

P.S. Озон прозрачен, он не "курится" возле лампы.

[Fugase]

А еще можно попробовать вводить кислород в искровой разряд 25кВ тоже неплохо получается, озон образуется.

[palamars]

  Цитата

Правда, в последнем случае на стенках пакета я обнаружил небольшие белые разводы (неужели высший оксид иода?).

Скорее всего - йодид калия, который содержится в аптечной йодной настойке.

 

Окисление канцелярского ножа, особенно смоченного водой - вряд ли заслуга озона, скорее Н2О2, которая образуется по тому же механизму. И вообще, такой нож и так быстро ржавеет - попробуй его намочить и высушить на батарее (думаю, результат будет тот же)

 

Насчет получения озона: советую набрать в пробирку кислорода, заткнуть пробкой с двумя проводками и подавать на них высокое напряжение, при помощи пьезозажигалки или электростатической машины. Согласись - это более реально, чем облучать воздух УФ-лучами. И концентрацию можно приличную получить.