Мария-310194 Опубликовано 16 Июня, 2012 в 07:04 Поделиться Опубликовано 16 Июня, 2012 в 07:04 Рассчитайте температурный коэффициент Вант-Гоффа химической реакции в температурном интервале 12-52 градусов Цельсия, если энергия активации этой реакции равна 96,5 кДж/моль. Ссылка на комментарий
FilIgor Опубликовано 16 Июня, 2012 в 07:40 Поделиться Опубликовано 16 Июня, 2012 в 07:40 3,5 Ссылка на комментарий
Мария-310194 Опубликовано 16 Июня, 2012 в 08:19 Автор Поделиться Опубликовано 16 Июня, 2012 в 08:19 3,5 а по какой формуле посчитать? Ссылка на комментарий
FilIgor Опубликовано 16 Июня, 2012 в 08:48 Поделиться Опубликовано 16 Июня, 2012 в 08:48 (изменено) а по какой формуле посчитать? Уравнения Аррениуса и Вант-Гоффа. lg(k2/k1) = (Ea/2.3R)(1/T1 - 1/T2) k2/k1 = γΔt/10 Изменено 16 Июня, 2012 в 08:48 пользователем FilIgor Ссылка на комментарий
Мария-310194 Опубликовано 16 Июня, 2012 в 09:14 Автор Поделиться Опубликовано 16 Июня, 2012 в 09:14 Уравнения Аррениуса и Вант-Гоффа. lg(k2/k1) = (Ea/2.3R)(1/T1 - 1/T2) k2/k1 = γΔt/10 в этой формуле R (газовая постоянная) равна 8,314 , верно? Ссылка на комментарий
FilIgor Опубликовано 16 Июня, 2012 в 09:17 Поделиться Опубликовано 16 Июня, 2012 в 09:17 Да. Ссылка на комментарий
Мария-310194 Опубликовано 16 Июня, 2012 в 10:06 Автор Поделиться Опубликовано 16 Июня, 2012 в 10:06 похожая задача, формулу знаю, но никак не могу решить. Помогите пожалуйста. Рассчитайте температурный коэффициент Вант-Гоффа химической реакции в температурном интервале 12-52 гр цельсия, если энергия активации этой реакции равно 96,5 кДж/моль. Ссылка на комментарий
MacinTosh94 Опубликовано 21 Июня, 2012 в 17:17 Поделиться Опубликовано 21 Июня, 2012 в 17:17 Уравнения Аррениуса и Вант-Гоффа. lg(k2/k1) = (Ea/2.3R)(1/T1 - 1/T2) k2/k1 = γΔt/10 почему 2.3 ? не могу понять вывод формулы Ссылка на комментарий
FilIgor Опубликовано 21 Июня, 2012 в 17:40 Поделиться Опубликовано 21 Июня, 2012 в 17:40 почему 2.3 ? не могу понять вывод формулы Потому что lg. Ссылка на комментарий
MacinTosh94 Опубликовано 21 Июня, 2012 в 17:44 Поделиться Опубликовано 21 Июня, 2012 в 17:44 почему 2.3 ? не могу понять вывод формулы Точно. Спасибо. В оригинале же ln. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти