chemphy Опубликовано 8 Марта, 2009 в 21:07 Поделиться Опубликовано 8 Марта, 2009 в 21:07 Видили новости по НТВмир 27.10.2008 ? Там типа в США ученый изобрел новый способ електролиза воды. Вода легко разлагается на кислород и водород под напряжением 1,3В. "Добавляет в воду соли кобальта и какие нибуть фосфаты" Один електрод платиновый, второй из оксидов цинка и индия. 1,3 В и виделяется куча водорода. В чем то вопрос. Может ктото пробовал ? Обязательно ли полностю платиновый електрод, или можна покрыть платиной другой металл ? По чем щас платина ? http://news.ntv.ru/143206/ Ссылка на комментарий
Ромашка Опубликовано 8 Марта, 2009 в 21:26 Поделиться Опубликовано 8 Марта, 2009 в 21:26 Или я чего не понимаю? При чем здесь кобальт? Электролиз воды проводят обычно с серной к-той или сульфатом натрия. А платина просто хорошо водород газообр адсорбирует. Дороговато будет... Ссылка на комментарий
chemphy Опубликовано 8 Марта, 2009 в 21:29 Автор Поделиться Опубликовано 8 Марта, 2009 в 21:29 Или я чего не понимаю? При чем здесь кобальт? Электролиз воды проводят обычно с серной к-той или сульфатом натрия. А платина просто хорошо водород газообр адсорбирует. Дороговато будет... Я не знаю перейди по ссылке посмотри, ето архив новостей НТВ, там видео есть Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 8 Марта, 2009 в 21:32 Поделиться Опубликовано 8 Марта, 2009 в 21:32 Видили новости по НТВмир 27.10.2008 ? Там типа в США ученый изобрел новый способ електролиза воды.Вода легко разлагается на кислород и водород под напряжением 1,3В. "Добавляет в воду соли кобальта и какие нибуть фосфаты" Один електрод платиновый, второй из оксидов цинка и индия. 1,3 В и виделяется куча водорода. В чем то вопрос. Может ктото пробовал ? Обязательно ли полностю платиновый електрод, или можна покрыть платиной другой металл ? По чем щас платина ? http://news.ntv.ru/143206/ Как всегда, что-то газетчики намудрили. Каким способом воду не разлагай, энергетические затраты будут одни и те же, приблизительно, подает он 1,3 вольта, или 2 вольта, а минимум 286 кДж/моль вынь, да полож. Ссылка на комментарий
Ромашка Опубликовано 8 Марта, 2009 в 21:40 Поделиться Опубликовано 8 Марта, 2009 в 21:40 Блестящий аргумент! Ссылка на комментарий
Smola Опубликовано 8 Марта, 2009 в 21:54 Поделиться Опубликовано 8 Марта, 2009 в 21:54 chemphy, если Вы погуглите на тему получения водорода из воды, Вы много чего интересного узнаете (например, вот эта ссылка: http://www.vixri.ru/?p=515 ) Только, почему-то, пока все это остается на уровне охотничьих рассказов... Ссылка на комментарий
Vova Опубликовано 9 Марта, 2009 в 10:15 Поделиться Опубликовано 9 Марта, 2009 в 10:15 Видили новости по НТВмир 27.10.2008 ? Там типа в США ученый изобрел новый способ електролиза воды.Вода легко разлагается на кислород и водород под напряжением 1,3В. "Добавляет в воду соли кобальта и какие нибуть фосфаты" Один електрод платиновый, второй из оксидов цинка и индия. 1,3 В и виделяется куча водорода. В чем то вопрос. Может ктото пробовал ? Обязательно ли полностю платиновый електрод, или можна покрыть платиной другой металл ? По чем щас платина ? http://news.ntv.ru/143206/ Похоже на дезинформацию - для электролиза воды ненужно так извращатся. Достаточно: 2 электрода, вода, добавка электролита. Ссылка на комментарий
antabu Опубликовано 9 Марта, 2009 в 16:44 Поделиться Опубликовано 9 Марта, 2009 в 16:44 А про листья растений где-то попадалось, что хлорофилл плохо приспособлен к спектральному составу солнечного света, то есть скорость фотосинтеза имеет два максимума от длины волны - в синей и оранжевой областях и под специальными фитолампами растения растут быстрее. Отсюда сделано предположение, что жисть на Землю занесена из планетной системы с двойной звездой - одна синяя, другая оранжевая. Ссылка на комментарий
Ромашка Опубликовано 9 Марта, 2009 в 16:53 Поделиться Опубликовано 9 Марта, 2009 в 16:53 Ага. а бурые водоросли со своей звездой? на счет жизни. нашей. кислород - побочный продукт жизнедеятельности первых растений. Будем внимательней к побочным продуктам! да, еще. там в статье про выделение водорода написано (почему все до сих пор не взорвались?)) не водород, а НАДФН из НАДФ получается. Ссылка на комментарий
chemphy Опубликовано 9 Марта, 2009 в 20:20 Автор Поделиться Опубликовано 9 Марта, 2009 в 20:20 Похоже на дезинформацию - для электролиза воды ненужно так извращатся. Достаточно: 2 электрода, вода, добавка электролита. конечно, но вся суть в минимальной затрате электричества. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти